Elokuvien älyttömyydet

tuubi · **Lähetetty:** La Loka 28, 2006 2:35 pm

outtis kirjoitti:

Elokuvassa Day After Tomorrow pujotellaan helikopterilla tornadojen vieressä kuin ei tuulisi ollenkaan? Paljon muutakin hauskaa riittää, mutta paras oli kun kesken uuden jääkauden alkamisen ja maailmanlaajuisen katastrofin piti leffaan vielä lisätä SUDET päähenkilöitä jahtaamaan, niin kuin ei muuten muka dramatiikkaa olisi piisannut - ei voinu kuin revetä!

tornadot voivat olla ns. "tarkkoja" että sattuu tornado paikalle, naapurisi talo on maantasalla sinun talosi on täysin ehjä.

salai · **Liittynyt:** To Maalis 17, 2005 5:16 pm **Viestit:** 5981

Helikopterista tuli mieleen taas logiikan puute maanantaina tulleessa elokuvassa 007 ja kultainen silmä:

Ensin konnat varastavat brittien huippukopterin, jota ei voi torjua millään. Sitten he laittavat Brosnanin ja venakon siihen saadakseen näille näyttävän lopun. Itse hyppäävät johonkin naurettavaan I maailmansodan aikaiseen panssarijunaan. Aivan kuin Bond olisi vaihtanut Bemarinsa siihen autoon, mitä mr. Bean tyrkkii omalla kotterollaan.

Siis miksei ne pistäneet niille vain nappia otsaan. Ei kai huippukonnat tuollaista kopteria ehdoin tahdoin rikkoisi. Jos halusivat elvistellä sillä antiikkisella junalla olisivat ottaneet kopterin mukaan vaikka katolle. :evil:

tietää · **Liittynyt:** La Touko 20, 2006 7:01 pm **Viestit:** 16790

Bondit ovat olleet jo kauan lastenleffoja. Ainekset joista saisi kiehtovaa seikkailua typistyvät pelimäiseksi räiskinnäksi ja stereotyyppiseksi ilmehtimiseksi. Vain Bondin sarkastiset heitot ilmeineen ovat Bondia. Bond oli alunperin sarkastinen naistenmies, joka parodioi vakoilua ja sotaa. Löi ja ampui kun oli pakko.

K. K. · **Lähetetty:** To Tammi 11, 2007 2:43 pm

Lainaa:

Siis miksei ne pistäneet niille vain nappia otsaan. Ei kai huippukonnat tuollaista kopteria ehdoin tahdoin rikkoisi. Jos halusivat elvistellä sillä antiikkisella junalla olisivat ottaneet kopterin mukaan vaikka katolle.

Niin, mutta ne ei olis mahtunut siitä tunnelista, missä Pond oli panssarivaunulla odottamassa. :lol:

Edu · **Lähetetty:** To Tammi 11, 2007 3:43 pm

http://www.moviemistakes.com/
Tutustumisen arvoinen sivusto, löytyy leffojen pikkuvikoja ja isompia mokia. Muistan tuolta mm. että Titanic-elokuvassa eräällä matkustajalla on digitaalikello ranteessa.

dorim · **Liittynyt:** Ma Heinä 03, 2006 6:22 pm **Viestit:** 32

Pohjoinen Zen kirjoitti:

K. K. kirjoitti:

Miksi Kaurismäen elokuvien henkilöiden pitää lähes kaikkien tupakoida jatkuvasti ja pitää aurinkolaseja sisälläkin? Toinen asia on, että vaikka päähenkilöt olisivat kuinka köyhiä ja syrjäytyneitä, niillä on varaa istua juomassa kallista ravintolaviinaa ja polttaa Marlboroa laukoessaan lyhyitä kummallisia repliikkejään. Pöytäviina ja sätkä olisivat luonnollisempi vaihtoehto.

Saman olen itsekin huomannut. Mutta sikshän he köyhiä ovatkin, kun rahat kuluu kyseisiin kohteisiin. Yhden paukun hinnalla normaali ihminen hankkii kahden päivät ruoat.

Niin, eikös tuo nyt ole aika perisuomalaista. Lentokoneissa suomalaiset ostaa itselleen sadoilla euroilla konjamiinia ja viinaa, kun samalla omat lapset eivät saa edes kaakaota "kun se on liian kallista".
Tai ihmisillä ei ole raha ostaa kunnolla ruokaa ja vaatteita, mutta ne silti pelaa junttilan 5-linjan pottiin 2000e kuukaudessa..

jussipaita · **Liittynyt:** Ti Tammi 17, 2006 1:42 am **Viestit:** 509

Tämän illan (20.1) Bond-elokuvassa vihulainen nakkeli helikopterista Bondin keltaisen kuorma-auton päälle käsikranaatteja. Räjähdyksistä aiheutui mustia jälkiä auton keulaan. Hiukan myöhemmin, kun kopteri oli hoidettu ja matka jatkui - auton keula oli puhdistunut itsestään!

Eipä silti, nuo vanhat bondit ovat niin klassikoita, että ei niistä oikein voi pahaa sanoa. Hyviä elokuvia pikku puutteistaan huolimatta.

tietää · **Liittynyt:** La Touko 20, 2006 7:01 pm **Viestit:** 16790

Bondeissa ihmetyttää älykkäät sinisilmäiset, vaaleat ryssäkonnat. Suomifilmeissä he ovat tummia ja tyhmiä.

useri · **Liittynyt:** Su Helmi 26, 2006 8:01 pm **Viestit:** 228

tietää kirjoitti:

Bondeissa ihmetyttää älykkäät sinisilmäiset, vaaleat ryssäkonnat. Suomifilmeissä he ovat tummia ja tyhmiä.

*nauraa kännissä*

ei tarvii siis enempiä selitellä...
ku... että näinhän sen on...

tietää · **Liittynyt:** La Touko 20, 2006 7:01 pm **Viestit:** 16790

Space Cowboys-leffassa avaruudessa kuuluu ääniä, kun kappaleet lentävät ja iskeyvät johonkin. :lol:

70v ukot on lennolla korjaamassa neukkulaista sateliittia, jossa on amerkkkalaisten suunnittelema ohjausjärkkä. :roll:

borri317 · **Lähetetty:** Ma Marras 05, 2007 12:42 am

jussipaita kirjoitti:

Sitten on televisiossa pyörinyt ritariässä sarja. Siinä kitt ajelee 'itsekseen' ja kuitenkin vähän väliä käsi vilahtaa, kun joku veivaa rattia jalkatilasta. Olisi ne pätkät voinut leikata hieman paremminkin. Ja entä ne kohtaukset, jossa auto hyppää toisen auton yli. Lankunpätkät vain lentelevät, kun rampista ajaen 'hypätään' esteen yli.

Tämä ei ole leffamoka, mutta miten käytännössä ajetaan ritariässä tyyliin rekan perävaunuun molempien autojen liikkuessa? Jos vain ajaa posottaa vaikka 80km/h vauhdilla rampille, niin vetävien pyörien osuessa ramppiin, ne hidastuvat niin nopeasti, että varmasti on vaihdelaatikosta rattaat murusina. Jos polkee kytkimen pohjaan juuri ennen rampille menoa, auto pysähtyy ramppiin, ellei jopa valu takaisin tielle. Eli miten tuo temppu oikein tehdään?

Mythbusterssissa se tehtii ja onnistu yhtä hyvi ku ritariässässä.

Maalaisjärki · **Lähetetty:** Ma Marras 05, 2007 12:37 pm

Terrorismin miljoonat vaihtoehdot..

-Rahtilaivan kaappaus/suunniteltu hyökkäys kohdemaata kohtaan. Konteissa ohjuksia ja ammutaan rannikolta (likaisia pommeja).
Lastataan euroopasta tai afrikasta ja lahjotaan / ujutetaan terroristeja työntekijöiden joukkoon ja saadaan turvatarkastukset yms ohitettua.

Vesijohtoveden myrkyttäminen, iskut sähkönjakeluverkkoihin hakkereiden avulla/fyysinen vahinko.

psyykkinen terrorismi, ja sitäkautta vaikuttaminen yhteisöön, ja sen toimintaan.

..

CE-hyväksytty · **Lähetetty:** Ma Marras 05, 2007 3:48 pm

jussipaita kirjoitti:

Tämä ei ole leffamoka, mutta miten käytännössä ajetaan ritariässä tyyliin rekan perävaunuun molempien autojen liikkuessa? Jos vain ajaa posottaa vaikka 80km/h vauhdilla rampille, niin vetävien pyörien osuessa ramppiin, ne hidastuvat niin nopeasti, että varmasti on vaihdelaatikosta rattaat murusina. Jos polkee kytkimen pohjaan juuri ennen rampille menoa, auto pysähtyy ramppiin, ellei jopa valu takaisin tielle. Eli miten tuo temppu oikein tehdään?

Kyllä se onnistuu ilman tuhoa. Tästä oli tällä palstalla muistaakseni joskus juttua.

Taisi olla vanhan palstan aikaan, kun en nyt löytänyt.

tietää · **Liittynyt:** La Touko 20, 2006 7:01 pm **Viestit:** 16790

Monkissa nainen astuu vesilätäkköön jossa on hiustenkuivaaja ja kuolee.
Virta kulkee jalasta jalkaan, joten sydämen toiminta ei häiriinny, mutta saa kipeät tällit ja ei ehkä kyke liikkumaan lihasten hallinnan mentyä. Loppu riippuu, mihin suuntaan kaatuu.

jussipaita · **Liittynyt:** Ti Tammi 17, 2006 1:42 am **Viestit:** 509

Vähän aikaa sitten tuli jälleen TV:stä Bond-elokuva, nimeltään Erittäin salainen (For Your Eyes Only). Eräässä kohtauksessa Moore pysäköi Lotuksensa ja lukitsee auton oven! Sujauttaa vieläpä avaimet takin taskuun. :shock:

Sanokaa missä muussa elokuvassa auton ovet lukitaan ajon jälkeen? Todella harvassa, ainakin mitä itse olen havainnut.

Myönnettäköön, että Bond-elokuvat voivat olla paikka paikoin epärealistisia, mutta nyt oli vähän todellisuutta mukana. Kuinkan elokuvan tekijät ovat saattaneet tuhlata filmiä moiseen juonen kannalta turhaan otokseen. Kohtauksessa ei juuri muuta tapahdu, kuin että Bond nousee autosta, lukitsee oven ja kääntyy kävelläkseen pois.

KESKUSTELU

Elokuvien älyttömyydet

Paikallaolijat