KESKUSTELU

Aiheena on kollimaattoritähtäin. Ei siinä, ettäkö tuossa mitään kovin kummallista olisi mutta itselläni nuo optiikan opinnot ovat aikoinaan jääneet kovin vähälle ja tästä syystä tuon toiminta on hiukan epäselvää.



Mitä on tuo valo millä tähtäinkuva muodostetaan? Infrapunaa?



Ledi löytyy täältä;



Katsottaessa suoraan näkyy heikko kajastus punaisesta valosta mutta mikä selittää sen, että;



jos laitetaan paperilappu tuon linssin eteen mihinkä tuo ledi heijastaa tähtäinkuvan, niin kuinka se sama tähtäinkuva ei näy tuossa paperissa?

Ja toisaalta...



Miksei se sama valo mene tuosta läpinäkyvästä linssistä lävitse ja heijastu linssin taakse laitettuun paperilappuun? Polarisaatio? Miksi se piste siis pysähtyy juuri tuohon linssiin? Se ei näy sen edessä, eikä sen takana, vaan juuri tuossa linssissä.

Edestäpäin, silmällä katsottuna tuo ledi kyllä huomattavaa valoa lähettää...

Oletkos testaillut tuota pimeässä huoneessa?

Olen testaillut. Ainoa valo mikä näkyy on tähtäinkuva linssissä ja toisaalta suoraan edestäpäin katsottuna tuon ledin valo.

ledin valo menee pienen reiän läpi.

Sitten tuo sopivan kaareva puoliläpäisevä pelili heijastaa tuon pisteen takaisin sihtaajan silmään.

Eli jotakuinkin näin:



( on siis se kaareva peili
- on se pieni valonlähde
o on sihtaajan silmä.
+ on näennäinen piste sihtaajan näkökentässä

Näin siis tuo piste näyttää projisoituvan paljon tuonne tähtäimen eteen - jolloin ei tarvitse erikseen tarkentaa silmäänsä. Voi siis osoittaa suoraan kohteeseen...

Yksinkertainen punapistetähtäin.

Vaikuttaa järkeenkäypältä. Tuota linssiä kun katsoo edestä tai takaapäin näkee oman pärstänsä punaisena mutta toisaalta näkee myös sen lävitse. Kuinka tuollainen puoliläpäisevä peili on oikein toteutettu? Ja onko tuo heijastunut valo siis infrapunaa, siis sitä mitä kaukosäätimissäkin käytetään, vaiko jotakin muuta?

Ja miksikä se piste ei siltikään näy tuossa paperissa? Jos se pystytään heijastamaan takaisin, niin eikö sen tällöin pitäisi olla jotain konkreettisesti näkyvää ja pitäisi näkyä tuossa puoliläpäisevän peilin eteen asetetussa paperissa?

Tarkoitin tosiaan siis sitä, että tuo linssi toimii ikäänkuin suurena valokeräimenä (vähän kuin lautasantenni) ja se sitten kerää sen himmeän ledin valon katsojan silmään.

Vastaavasti peilin metallointi (=sinisyys) auttaa tuossa takaisinheijastuksessa. Tuon pistemmäisen ledin valovoima on niin heikko, että ei sitä valoa sen enempää näe, vaikka sen paperin laittaisi tuon linssin toiselle puolen.

Eli siis se, että se piste näyttää näkyvän kirkkaana tuolla jossain edessä on vain kaarevan peilin aiheuttama optinen harta.

Ja ledi on ihan normaali punainen ledi. Ja jos se on pienen putken takana, niin se ei juuri näy sivulta...

Laita se paperinpala ihan sen ledin eteen. Pitäisi näkyä pimeässä.

Kun laitoin pisteen kirkkauden täysille ja paperilapun ledin eteen(niin lähelle kuin mahdollista), niin valoa kyllä näkyikin mutta kummallista kyllä, se ei näkynyt selvänä tarkkarajaisena pienenä pisteenä, vaan ainakin puolisen senttiä halkaisijaltaan olevana haaleana ympyränä.

Asia näyttäisi nyt selkiintyneen. Kysyvä ei näemmä tieltä eksy.

Eihän sen kuulukaan näkyä pisteenä.. tuon kaareva linssi toimii tuona valonkeräimenä ja ikäänkuin tarkentaa tuon pisteen, jolloin se näkyy tuona pisteenä sitä linssiä katsellessa.

Tuo valopiste on hyvin lähellä tuon linssin polttopistettä.