Tieteessä nyt

 

Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.

Onnittelut palkituille!

 

Lisää Tiedettä sähköisenä!

Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Ma Touko 28, 2012 2:05 am


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Ihmiskoiraan penis tehokas sperman ruoppaaja
ViestiLähetetty: La Marras 12, 2005 3:31 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Touko 25, 2005 4:06 pm
Viestit: 469
Ihmiskoiraan penis ei ole pelkästään tehokas imupainemäntä, vaan myös tehokas sperman ruoppaaja. Allaolevan Evolution and Human Behavior -tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan terskan harjanne nimittäin poistaa toisen rakastajan spermaa jokaisen ulostyönnön yhteydessä. Tätä hypoteesia tukee myös miehen kykenemättömyys jatkaa yhdyntää laukeamisen jälkeen (tunne ettei terska kestä koskemista vähään aikaan) sekä miehen yleinen haluttomuus jatkaa rakastelua laukeamisen jälkeen. Näin mies ruoppaa omaa spermaansa mahdollisimman vähän naisen vaginasta.


The human penis as a semen displacement device

Gordon G. Gallup, Jr. , , Rebecca L. Burch1, Mary L. Zappieri, Rizwan A. Parvez, Malinda L. Stockwell and Jennifer A. Davis

Department of Psychology, State University of New York at Albany, 1400 Washington Avenue Albany, Albany, NY 12222, USA

Received 30 August 2002; revised 25 March 2003. Available online 25 July 2003.


Abstract
Inanimate models were used to assess the possibility that certain features of the human penis evolved to displace semen left by other males in the female reproductive tract. Displacement of artificial semen in simulated vaginas varied as a function of glans/coronal ridge morphology, semen viscosity, and depth of thrusting. Results obtained by modifying an artificial penis suggest that the coronal ridge is an important morphological feature mediating semen displacement. Consistent with the view of the human penis as a semen displacement device, two surveys of college students showed that sexual intercourse often involved deeper and more vigorous penile thrusting following periods of separation or in response to allegations of female infidelity.

Author Keywords: Penis morphology; Paternity; Semen displacement; Sperm competition; Sexual behavior

_________________
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0206/hanski.pdf


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Marras 12, 2005 3:52 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Kesä 23, 2005 11:44 am
Viestit: 11456
Paikkakunta: Riversmouth
Kyllä, tästähän oli juttua muistaakseni kaikkien rakastaman Tieteen Kuvalehden sivuilla. Puhumattakaan Tyrkön palstasta Seiskassa.

Erityisesti tuo kohta oli kiehtova:...Consistent with the view of the human penis as a semen displacement device, two surveys of college students showed that sexual intercourse often involved deeper and more vigorous penile thrusting following periods of separation or in response to allegations of female infidelity. -> vähemmän hämmästyttävää, mutta kiintoisaa silti.

Mitenkähän sitten muiden nisäkäslajien penisten kanssa? Tätähän voisi soveltaa vaikkapa sisaruslajien tutkimukseen.

_________________
“You may drive out Nature with a pitchfork, but she will ever hurry back, to triumph in stealth over your foolish contempt.” *


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Marras 12, 2005 6:00 pm 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 17, 2005 5:13 pm
Viestit: 349
Plz mitä roskaa nämä 'tutkimukset' taas alkaa olemaan. Jos penis olisi terskaton, sitä perusteltaisiin varmaan sillä, että se on 'kehittynyt' (kuka/mikä helvetti sitä kehittää?) puskemaan nesteet mahdollisimman tiiviisti ja syvälle. Jos se ei herkistyisi laukeamisen jälkeen, se olisi osoitus tietenkin siitä, että mies pyrkii puskemaan sinne mahdollisimman paljon siemeniään, varmistaakseeen suvunjatkamisen. (Aika moni mies kyllä btw. kykenee moneen yhtäjaksoiseen sessioon - ja pitää 'jälkiliukkailla' menemisestä.. oli siemenet sitten omat tai naapurin..)

Yhtä turhan kanssa tämmöiset tutkimukset. Mutta mukava, että jollakin on mukava - tutkiessa..

Ehkäpä koko tutkimus on _antoisampi ja syvällisempi_ .. pitänee hankkia luettavaksi..


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: todistustaakka siirtyi Sinulle, -GZ-
ViestiLähetetty: La Marras 12, 2005 7:46 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Touko 25, 2005 4:06 pm
Viestit: 469
Valitettavasti todistustaakka vaihtoehtoisen hypoteesisi tueksi on Sinulla, arvoisa -GZ- Siitä vaan tutkimaan, kun kerran pidit tällaisten tutkimusten tekemisestä.

_________________
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0206/hanski.pdf


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Marras 12, 2005 7:55 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Maalis 31, 2005 9:58 am
Viestit: 4713
GZ on oikeassa, mutta sinäsä alkoi kiinnostomammammaan suihinoton evoluutioperusta.

_________________
Lierikki Riikonen


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: todistustaakka siirtyi Sinulle, -GZ-
ViestiLähetetty: La Marras 12, 2005 8:31 pm 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 17, 2005 5:13 pm
Viestit: 349
nouhau kirjoitti:
Valitettavasti todistustaakka vaihtoehtoisen hypoteesisi tueksi on Sinulla, arvoisa -GZ- Siitä vaan tutkimaan, kun kerran pidit tällaisten tutkimusten tekemisestä.


Eihän tuossakaan ole mitään todistettu. Esitetty vain "hypoteeseja" .. esitin itse omani, todistele yksin keskenäsi, jos siltä tuntuu.

Mutta kuten sanottu, pitänee yrittää etsiä käsiin koko tutkimus. Vaikka uskallan olla alustavasti melko skeptinen sen suhteen, että 'todisteet' hypoteesin puolesta ovat normaaleja 'voisi olla/saattaa olla/hyvin mahdollista/ainakin teoriassa' -tasoisia - kuten tapana nykyään on.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: La Marras 12, 2005 11:19 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Elo 07, 2005 10:14 pm
Viestit: 1677
-GZ- kirjoitti:
Plz mitä roskaa nämä 'tutkimukset' taas alkaa olemaan. Jos penis olisi terskaton, sitä perusteltaisiin varmaan sillä, että se on 'kehittynyt' (kuka/mikä helvetti sitä kehittää?) puskemaan nesteet mahdollisimman tiiviisti ja syvälle. Jos se ei herkistyisi laukeamisen jälkeen, se olisi osoitus tietenkin siitä, että mies pyrkii puskemaan sinne mahdollisimman paljon siemeniään, varmistaakseeen suvunjatkamisen. (Aika moni mies kyllä btw. kykenee moneen yhtäjaksoiseen sessioon - ja pitää 'jälkiliukkailla' menemisestä.. oli siemenet sitten omat tai naapurin..)

Yhtä turhan kanssa tämmöiset tutkimukset. Mutta mukava, että jollakin on mukava - tutkiessa..

Ehkäpä koko tutkimus on _antoisampi ja syvällisempi_ .. pitänee hankkia luettavaksi..



Juuri näin... Sikäli jos kukaan on kiinnittänyt huomiota siihen, että mitä tapahtuu kun vanhat sohjot on pohjilla, niin tutkimustulos tuntuu aika itsestäänselvyydeltä. Vai onko GZ täällä ainoa, kuka jaksaa kaksi kertaa peräkkäin. ;)

_________________
Massa kertaa nopeus on yhtä kuin tajuttomuus.

Ei enää sankareita.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: lierik on oikeassa. Aina.
ViestiLähetetty: Su Marras 13, 2005 11:18 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Touko 25, 2005 4:06 pm
Viestit: 469
lierik kirjoitti:
GZ on oikeassa, mutta sinäsä alkoi kiinnostomammammaan suihinoton evoluutioperusta.


lierik, Sinun mielipiteelläsi ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Jos teen hieman syväanalyysia lierikistä hänen kuvansa perusteella, niin alhoholin syövyttämä maha ei kestä kylmää kahvia enää niin paljon kuin naama vaatisi, tai ainakin lierikin naama näyttää kuin vuosien rilluttelun jäljiltä vaikka peräkammariin olisi vaan jääty. Ehkä lierikin vittuuntuneisuuden taustalla on klassinen keski-iän syndrooma: kahdesti yössä, mutta wc-käyntejä.

_________________
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0206/hanski.pdf


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Bis dat, qui cito dat
ViestiLähetetty: Pe Marras 25, 2005 6:08 pm 
Poissa

Liittynyt: La Marras 12, 2005 11:46 pm
Viestit: 1892
...eli roomalaisittain: Se kahdesti antaa, joka nopeasti antaa.

Nouhau mainitsi "kahdesti yössä", mutta joskus tämä aihe tuntuu suorastaan "eläimelliseltä". Otaksuakseni eräs yöeläin eli opossumi parittelee vain kerran (max) yössä, mutta se todellakin antaa kahdesti, sillä uroksella on kaksihaarainen penis. Siis kertalaakilla kahdesti.

Paikalliset Ulwa- intiaanit väittävät syyn olevan siinä, että uros parittelee naarasta nenään.

Tuskin moinen inhottavan näköinen eläin on liian älykäs tehdäkseen moisen tempun peräti kahdesti yöduunien aikana, sillä sen aivot ovat suhteellisesti erittäin pienet; neljä kertaa pienemmät kuin vastaavan muun, samankokoisen nisäkkään "vintti".

Miksi opossumilla siis on kasihaarainen penis?

_________________
Juha Janhunen: The most prospective Para-Uralic entity would for many reasons appear to be Yukaghir (Yukaghiric), and the arguments in favour of a Uralo-Yukaghiric affinity (on which cf., e.g., Rédei 1999), cannot completely be dismissed.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Marras 25, 2005 7:03 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Marras 18, 2005 9:35 pm
Viestit: 73
Paikkakunta: Espoo
Taas yksi todiste teoriaan, että muinoin heimon äijät pani porukalla yhtä muijaa vuoropäivinä. Muita todisteita:
- Miehet haluaa nussia 5 minuuttia, naiset tunnin
- Miehet haluaa joka päivä, naiset kerran viikossa
- Spermassa on ainetta, joka tappaa vieraita siittiöitä (tästä oli joku tutkimus taannoin)
- Kyseinen menettely varmistaa raskaaksi tulon, vaikka porukassa olisi hedelmättömiä miehiä
- Orpoja ei tule vaikka isä kuolisikin metsästyksessä/taistelussa, kun ei tiedetä isää, kaikista lapsista huolehditaan
- Mustasukkaisuutta ei tule, koska kaikki pääsee pukille
- Sekä naisilla että miehillä on taipumusta syrjähyppyihin
- Ajatus panon katsomisesta kiihottaa useimpia miehiä (kuten porno), (kummaa tässä on se, että naisia ei enimmäkseen kiihota)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Marras 25, 2005 7:11 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ma Marras 07, 2005 4:13 pm
Viestit: 105
Paikkakunta: Urjala
opossumi o nätti elukka. älä sitä molla ollenkka, älä

_________________
Urjalan taikayö.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Marras 25, 2005 8:17 pm 
Poissa

Liittynyt: La Marras 12, 2005 11:46 pm
Viestit: 1892
Rauni on näköjään eri mieltä:
"Opossumi o nätti elukka. älä sitä molla ollenkka, älä..."

On totta, mitä puhut, mutta opossumeja on useita...useita lajeja ympäri maailmaa

Itse kuitenkin tunnen perusteellisesti paikallisen opossumin eli zorron eli la zarigueyan (Didelphis marzupialis).

Varsinkin tuota em. sian ja rotan risteytystä muistuttavaa elukkaa inhoittavampaa eläintä ei juuri Tellukselta tapaa. Tosin sitä syödään yleisesti jopa eräissä ravintoloissa.

Oli niin outo jopa Kolumbuksellekin, että vei Espanjan kuninkaan ihmeteltäväksi.

_________________
Juha Janhunen: The most prospective Para-Uralic entity would for many reasons appear to be Yukaghir (Yukaghiric), and the arguments in favour of a Uralo-Yukaghiric affinity (on which cf., e.g., Rédei 1999), cannot completely be dismissed.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 12 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO