KESKUSTELU

Johan nyt on saatana.

vorrester kysyi: teitääkö kukaan puufossilien ikää?

Tähän mennessä on vastattu.
-Faaraot ovat suomesta
-Musta meri
-Unkarilaisten hevoset
-Hecho en Mexico

Seuraavaksi tulee:
-Pekka ja Pätkä Suezilla
-Sinuhe suomalainen

Perusta Johan joku Offtopic-topic ja kirjota sinne nuita juttuja.
Sieltä me muut tiäremiehet joita kiinnostaa puufossilien ikä voidaan sitten käydä lukemassa niitä jos tuntuu siltä.

Ja nyt:

Tietääkö joku niiden puufossiilien ikää?

Researchers estimate the fossils' age at between 36.9 million and 41.2 million years in Sahara.

Ja jotta tämä tieto ei jäisi elämään, niin Johanin "tieto" on artikkelista "Fossil find doubles primate age" joka alkaa kappaleella
"Paleontologists sifting through mounds of Egyptian desert sand have unearthed tiny 40-million-year-old fossil fragments that double the suspected age of one of the three major lines of primates -- and fuel the debate over the time and place of human origins. "

http://www.upi.com/inc/view.php?StoryID ... 4927-5242r

Johanin vastaus on suora lainaus artikkelin kahdeksannesta kappaleesta. Luetkos sinä Johan koskaan itse noita linkkejäsi?

Rakkahin veljeni,

Kun web-sivu ei koskettele politiikkaa, uskontoa tai rotuoppeja, ne ovat usein erittäin luotettavia etenkin antenni-, digitaali- ja analogiatekniikan etc. saroilla sanakirjoista puhumattakaan

Olen erittäin pahoillani aiheuttamastani "hiillostuksesta" & noviisin häiriöstä, mutta se sattui olemaan tilapäinen ilmiö viiden kuivan vuoden jälkeen. Onhan sitä toki 'fossiileillakin' oikeus joskus hieman keventää, kun 17 vuotta on yksin asunut viidakossa juuri saamatta mahdollisuutta puhua suomea jonkun kanssa.

Pidän tuota Saharan arvioita likimain oikeana, koska minulla on sieltä vastaavantyyppinen fossiili Algerian lounaispuolelta, jonka iäksi arvioitiin aikanaan liki samaan haarukkaan mahtuva. Eräs toinen menee 220 miljoonaan vuoteen, jolloin meri oli 700 metriä korkeammalla.

Olen toki käynyt Saharassakin muutaman kerran, mutta asunut toisessa hiekka-autiomaassa liki 2 vuotta.

Jos haluatte, haen lisää mahdollista tietoa NIMENOMAAN tuosta fossiilista eräistä tämän mantereen keskutelupalstoista heti, kun saan annettua vierailleni "kenkää".

Toivon, että ette tuon pahemmin ottaneet tikkuja sieluihinne, koska tikkuviinassakaan ei ole tikkuja. Linkkisi on oikea. Arvasin, että tarkistit sen, mutta Googlen kirjoissa (Google Books)näkyi mahdollisesti olevan lisätietoa, mutta aikani loppui yllättäen kesken.

Joka tapauksessa haluan, että tuohon toiseen aiheeseen palataan jokus tulevaisuudessa OIKEAN NIMIKKEEN alla. Miksi sitä ylipäätänsä salataan?

Sorry, unohtui:

<"Luetkos sinä Johan koskaan itse noita linkkejäsi?">

Ei ole yleensä aikaa lukea niitä, mutta omani luen perusteellisesti, jos sattuu olemaan aikaa.

Kas kun fossiloitunut keskustelu tyrehtyi alkutekijöihinsä ja lähin 'Faarao' on "Kukkaiskaupungin" kasino.

Nähdäkseni kukin fossiililöytö on ratkaistava tapaus tapaukselta esim. Helsingin Yliopiston Geologian laitoksella, kuten itse tein aikanaan. Sormi vaan heidän mammuttimaisten karttakirjojen oikeaan paikkaan, sillä hyvin usein löytöpaikan korkeudella merenpinnasta on suuri, jopa ratkaiseva merkitys.

Haravoin joitakin lähteitä saaden seuravia arvoja:
- yleisarvio 130-160 milj:n haarukka vuotta poikani yleisetsiskelyjen tuloksena,
- 150 ja 75 milj. Argentiina (2 erillistä metsää),
- 120 milj. Ecuador,
- 84 milj. Andit
- 58 milj. Wyoming

Esim. Siinailta, Serabit el Khadimin alueelta löysin 10 kilometrin sisältä kaksi fossiilia, joiden keskinäinen ikäero oli 90 miljoonaa vuotta.

Uskoisin tuon aiheen avaajan saavan selvyyden puunsa fossiloituneeseen ikäongelmaan pelkällä puhelinsoitolla.

Tuo "fossiloituminenhan" on ennen pitkää meidän kaikkien ongelma, mikä tulee näkymään nimenomaan veronmaksajan kukkarossa eläkkeiden maksamiseksi.

Wettenhovi-Aspa oli hauskempi.