Japetus kirjoitti:
superaivopää kirjoitti:
Japetus kirjoitti:
Ei aivan suoraan. Banaanikärpästen nukkuminen muistuttaa nisäkkäiden nukkumista sikäli, että siihen liittyy EEG-käyrän taajuuden alenemista,
Olet maailman ainoa "neurotieteilijä", joka "ottaa EEG:n banaanikärpäseltäkin"?
Oletko jo kokeillut ottaa myös bakteerilta sellaista?
Ja nyt se sitten alkaa taas. Kohta tulee neuvostohöpöpediaa suu vaahdossa.
Ihanko todella olen ainoa, joka tästä on maininnut?
http://www.romanpoet.org/223/NewSci.PrimitiveCog.pdf:
It began during lunch one day as Greenspan and van Swinderen chatted with colleague Douglas Nitz, a mouse neuroscientist. For a lark, they decided to try recording an EEG from a fly's brain. The first run was as garden-shed science as it gets: Nitz, who is blessed with bomb-squad hands, held the electrode steady in the fly's brain with his fingers. Unbelievably, it worked, and soon they had recorded the first EEG of fruit fly sleep: its brain quietened down and produced fewer spikes, like a mammal brainstem during non-REM sleep. After sleep, it was only natural for the team to look for attention in the fly. After all, they are opposite ends of the same spectrum.Ja tämä on sitten taas tietysti jonkin oikein hirmuisen suurta ja mahtavaa vastaan suunnatun salaliiton tuottama artikkeli.
Banaanikärpäsellä ei ole aivoja.
Sillä on erikseen pääganglio, joka vastaa erityisesti tuntosarvista ja syömisestä, siipiganglio, joka vastaa liikkumisesta ja veren ja ilmankierrosta, sillä sydäntä ja keuhkojakaan sillä ei ole, vaikka jossakin aina välillä mainitaan sillä "sydäntautejakin tutkitun", kuten tässä "aivoasioita", ja lisäksi sillä lienee peräganglio hoitelemassa mm. lisääntymisen hermostollista ohjausta...
Tuo ganglio, joka "on rauhoittunut" on ilmeisimmin ollut siipiganglio (eikä päägnaglio).
Maailmalla on taatusti hartaasti yrittetty osoittaa "psyykkistä kuvanmuodostusta" hyönteisillä liittyen Richard Dawkinsin teoksessaan "Sokea kelloseppä" (suosittelen!) esittämään tutkimusohjelmaan, johon hän etsi yhteistyökumppaneita, mutta minkäänlaista tulosta ei ole näkynyt. Kaikki tulokset viittaavat siihen, että psyykkinen kuvanmuodostus liittyy ainoastaan ja vain ehdollistumisjärjestelmään, ja tuo oli myös Neuvostoliiton tutkimulaitosten kanta.
Lainaa:
Lainaa:
Lainaa:
eri geenien ilmenemistä vuorokaudenajasta riippuen
Olet maailman ainoa " neurotietelijä", joka on mitannut banaanikärpäsen yksittäten keenien aktiivisuudet sen "nukkuessa" tai ylipäätään....
Jälleen melkoisen omituinen käsitys ainoasta.
http://www.cell.com/current-biology/retrieve/pii/S0960982202013003Extended periods of rest in Drosophila melanogaster resemble mammalian sleep states in that they are characterized by heightened arousal thresholds and specific alterations in gene expression [[1, 2]].Lienee sanomattakin selvää, että vastaavia tuloksia löytyy lukuisia muitakin.
Tuo on täyttä puutaheinää: ei mitään "gene expressioneita" ole muidenkaan lajien neuroneita mittaamaan!
Lainaa:
Lainaa:
Kun Fieldskin on laitteineen vasta päässyt tai pääsemässä mittaamaan ionisignallien liikeitä neuronissa...
Taitavat sitten tosiaan ollakin valehtelijoita kaikki tyynni.
Nuo ovat vanhentuneita skitsojorinoita.
Lainaa:
Lainaa:
sekä responsiivisuutta samoille kemikaaleille (Mm. kofeiinille).
On myös suuria eroja, aivan erityisesti opiaatit, joille aivokuorettomat eivät ole moksiskaan.
Lainaa:
Mitä hittoa? Unia kyllä voidaan nähdä NREM vaiheessakin.
Ei ole pystytty osoittamaan psyykkistä kuvanmuodostusta millään hyönteisillä vaikka kovasti on yritetty.
Lue "Sokeasta kellosepästä", miten sellaisen pitäisi ilmetä, jos sellaisia on!
Pääasiassa on löydetty reagointia väreihin ja (muihin) taajuuksiin (sitä muuten hajujenkin mittaaminen perimäiseltä luonteeltaan on, ne riippuvat atomien sidosten eräänlaisista taajuuksista), joita sitten mm. kukkien muotokin on omiaan saattaamaan mahdollisimman suurella todennäköisyydellä asianomaisten lajien aistimiin.
Lainaa:
Lainaa:
Lainaa:
Fundamentaalisella tasolla ihmisen ja banaanikärpäsen aivojen osat ovat kuitenkin hyvin samanlaiset, mikä on edistänyt suuresti mm. neuroplastisiteetin tutkimusta.
Juu, muuten kyllä, mutta banaanikärpäsellä EI OLE AIVOJA OLLENKAAN!!!
Banaanikärpäsen silmien takana olevasta suuresta hermoganliosta puhutaan yleensä aivoina, kuten esimerkiksi yllä olevista linkeistä käy varsin selvästi ilmi.
Ei käy ilmi. Minä ainakin ymmärsin noissa "motorisissa rauhallisuuksissa" olevan kyse siipigangliosta! Mutta ei sitä siellä kyllä taidettu mainita, kuin "aivoista" puhuttiin...
Minkä helvetin takia päägangliosta pitäisi puhua "aivoina"?
Lainaa:
Fundamentaalisella tasolla kyse kuitenkin on neuroneista, jotka ovat hyvin samanlaisia kaikissa hemostotyypeissä.
Kaikki solut ovat huomattavan samanlaisia....
Lainaa:
Lainaa:
Että sellainen "pikku ero"...
Sillä on gangliohermosto kuten kastemadolla.
Tampereen radion tyhmä toimittaja yksi aamu lallasi vähän väliä "banaanikärpäsen aivoista" niin että harkitsin heittää radion seinään. Suoritin kuitenkin vain kanavan kestovaihdoksen tällä kertaa...
Banaanikärpäsen aivoista puhutaan hyvin yleisesti, kuten yllä jo sanoin.
Se on virhe, joka osoittaa lallattajan joko tietämättömyyttä, tyhmyyttä tai vilpillisyyttä.
Lainaa:
Tässä on nyt sitten vielä muutama esimerkki. Itse kyllä meinasin heittää tietokoneen seinään kun huomasin sinun tuolla toisessa ketjussa ihmettelevän kuinka RNA ei muka ole proteiini ollenkaan.
Ai, kuka? Mítä? Häh? Linkkiä!!!
Lainaa:
http://www.columbia.edu/cu/biology/faculty/yuste/reprints/m/marin_luo_cell_2002_243.pdfhttp://www.jneurosci.org/cgi/reprint/15/3/1951.pdfhttp://www.cell.com/neuron/abstract/S0896-6273%2805%2901105-0http://lib.semi.ac.cn:8080/tsh/dzzy/wsqk/Nature/vol439/nature439-551.pdfhttp://www.jneurosci.org/cgi/reprint/13/5/1852.pdfLainaa:
Lainaa:
Neuronaalisten yhteyksien muokkausta on havaittu vielä banaanikärpästikin yksinkertaisemmissa hermoverkoissa, etenkin merietanalla. Nukkuminen on kuitenkin yksinkertaista oppimista kompleksisempi prosessi ja sen fylogeneettisen kehityksen määrittäminen on siksi vaikeampaa.
Ei se oo mittäää "banaanikärpäsen yksittäisten keenien unenaikaisen pesiaaliaktiivisuuden "mittaukseen" " verrattuna...
Tähän vastasin jo yllä.
Ei selvinnyt...
Lainaa:
Ja jos näin lopuksi saisin kauniisti pyytää sinua painumaan helvettiin terrorisoimasta palstaa, jolta sinut on jo useampaan kertaan pysyvästi bannattu.
Ei mua o bannattu.
Lainaa:
Tahalla ym. sentään on ymmärrystä olla tunkematta tusinalla multinikillä takaisin jankkaamaan tasan samasta asiasta tasan samalla älyttömällä herjalla hyöstettynä.
Ai kenellä? Kuinkas "vahingossa" sitten voi tunkea?