KESKUSTELU

Vaatii kyllä melkoista itselleen valehtelua väittää että maailmassa ei ole persoonallista pahaa henkeä. Ei ole koulusurmia, pedofiliaa, korruptiota tai perheen jättämistä.

Mistä joku huumeen, homouden tai pedofilian ensikokeilija kuulee ajatuksen, että "kokeile vaan, eihän se nyt niin väärin voi olla, ihan meidän keskinen kiva salaisuus..."

Minun lapseni kuulevat rakastavasta taivaallisesta Isästä. Jeesukseen uskominen on win-win asia. Jos Raamattu on totta saan kaiken, jos Raamattu ei ole totta en menetä mitään. Evankeliumien Jeesus oli sankari johon haluan samaistua. Tyhjä päämäärätön elämä ei tuota sitä lapsenomaista iloa, jota taivaallinen perspektiivi antaa. Mikään asia täällä maan päällä ei voita tunnetta siitä, että Jumalalla on varattuna jotain vielä jotain parempaa.

Jeesus on Herrani, jota voin ylistää kaikella mitä teen. Herran pelossa minun on luontevaa toimia omantuntoni mukaan. Hän antaa minulle rauhan ja ilon. Vaikka uskovissa on tunnetusti enemmän ns. yksinkertaisia ihmisiä, en häpeä kuulua heihin. Joka itsensä ylentää, se alennetaan. Herran pelko on viisauden alku.

Mahdollisuus on 0%.

Olisipa kiva jos tuommoine jesse olisikin totta. Kivasti pistettäisiin hourulaan paranemaan ja lääkitykseen. Kaikista ensimmäisenä sitä sinne olisivat tunkemassa "oikeat" uskovaiset. Ovat niin harhautuneet omastakin uskostaan, yli-ihmisiä, että kuvittelevat olevansa itse jumalan asemassa. Samaan hullujenhuoneeseen jeesuksen kansa joutaisi koko porukka teljetä.

Raamattuun uskominen ei muuten mitenkään ole win-win. Noudatamalla tuota paskaa, kiellät itsesi ja ihmisyytesi. Koko elämäsi elit valheessa ja harhassa, ilon ja nautinnon itseltäsi kielsit. Olit harhojen orja ja et koskaan edes itseäsi elämäsi aikana ehtinyt tuntemaan. Kuollessasi hyväuskoisena hölmönä muutut biojätteeksi ja sinusta ei loppujen lopuksi jää jäljelle kuin multaa ja luunpalasia, eikä sitäkään. Ainoa mitä oikeastaan jätät jäljelle on jälkeläisiisi ja läheisiisi levittämä sairautesi. Toivon, että ainakin osa heistä pystyy siitä joskus paranemaan.

Ehkäpä tuo sopii teille yksinkertaisille...

Kiellän itseni, kun siihen kykenen. Monesti rikon itseäni ja läheisiäni vastaan.
Ihmisyyttäni en kiellä, tunnustan heikkouteni, itsekkyyteni jne...
Nautintoa elämässä on riittämiin. Liian nautinnon etsiminen vie elämästä todellisen nautinnon.

Mikä sinulle tuo onnen ja autuuden. Sekö kun omatunto ei enää syytä tekemistäsi teoista?

Varmasti näin onkin, mutta on aika hassua ajatella, että kyseessä olisi yksi persoona. Persoonallisia pahantekijöitä on miljoonittain, jotka usein tekevät kataluuksiaan ihan itsenäisesti kukin tahollaan.



Heh, meinaatko ihan tosiaan, että joku homous tai pedofilia on itse kunkin vapaasti valittavissa oleva asia? Että mitähän tänään tekis, ryhdympä tästä vaikka homoksi, ja siitä vaan tuikkaamaan patonkia karvasen äijän penaaliin? Ei meinaan nääs ota ihan joka pojalla eteen moinen ajatus.

Uskovaisilla tämä korvaan kuiskutteleva paholainen on aika perinteinen käsite. Mutta mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä, että kyllä ne kuiskutukset on ihan ikiomia ajatuksia, jotka tulee ihan omasta päästä? Miksi ihmisen oma vastuu pitää sälyttää kuvitteellisen henkiolennon niskaan?

0%, sillä Raamatun mainitsemaa Jeesusta ei ikinä ole ollut olemassakaan. Jeesuksesta ei tunneta yhtäkään hänen oletettuna elinaikanaan tehtyä luotettavaa dokumenttia eikä arkistoaineistoa, myös arkeologinen todistusaineisto puuttuu täysin.

Jeesukselta ei myöskään tunneta yhtäkään hänen itse tekemäänsä kirjoitusta, vaan lähes kaikki kirjoitukset hänestä ovat kotoisin evankeliumeista, jotka eivät ole historiankirjoitusta vaan pelkkiä epäluotettavia taruja.

Jopa muslimit tunnustaa Jeesuksen, mutta ei John Carter.

Jimmy Carter uskoo Jeesukseen. Monet roomalaiset ja juutalaiset historioitsijat kirjoittaa Jeesuksesta.

Voiko 2 miljardia kristittyä olla väärässä ?

Mitäs intellektuelli ajattelijamme John Carter sanoo näistä.

Aikanaan Pontius Pilatuksen historiallisuus kyseenalaistettiin koska hänestä ei Raamatun lisäksi ollut juurikaan muita jälkiä. Mutta 1960-luvulla Kesarean roomalaisen teatterin kaivauksista löytyi kivipaasi, johon oli hakattu teksti: ”Pontius Pilatus Juudean prefekti”(kts. kuva). Jeesuksen tuominneen ylipappi Kaifaan luuarkku, jonka kyljessä luki vanhalla heprealla “Joosef Kaifaan poika”, löytyi Jerusalemista 1990-luvun alussa eräästä ensimmäisen vuosisadan juutalaisesta haudasta. Kaksi Jeesusta tuomitsemassa ollutta keskeistä uuden testamentin henkilöä – pakana ja juutalainen – on voitu vahvistaa Raamatun ulkopuolisista lähteistä.

Arkeologien ns. minimalistiseen koulukuntaan kuuluva Thomas L. Thomson julkaisi 1990-luvun alussa kirjan, jossa hän pyrki todistamaan, ettei kuningas Daavidia koskaan ole ollut olemassa. Hänestä kun ei Raamatun mainintojen ohella ollut mitään näyttöä, Thomson perusteli. Vain jokunen viikko kirjan julkistamisen jälkeen arkeologit löysivät Tel Danista Israelista kiveen hakatun tekstin, jossa oli maininta Daavidin kuningasdynastiasta. Tämä pudotti pohjan täysin Thomsonin väitteeltä. Voisiko kirjan julkistaminen alkaa tämän synkemmissä merkeissä.

Voi ja ovatkin. Samaten ovat ne puolitoista miljardia musulmaania. Ihan yhtälailla ovat väärässä myös muut taruihin uskovat. Tästä voit päätellä, että suurin osa maailman ihmisistä on siis väärässä.

Näin sen täytyy olla. Esim. kaikki luonnosta löytyvät homoilevat eläimet ovat LUCIFERIN luonnottomiksi homo-eläimiksi tekemiä täydellisten jumalan luomien eläinten irvikuvia. Nyt vihdoin ymmärrän tämänkin. Aiemmin valehtelin itselleni.

Samoin dinosaurukset kuolivat, koska ne eivät mahtuneet Nooan arkkiin ( tästä johtuvat dinofossiilit, kaikki ikäajoitukset puolestaan ovat Perkeleen väärentämiä ja ainoastaan sokea tiedeuskova moista soopaa kehtaa uskoa).. Taas olemme oppineet lisää. Tätä emme olisi tienneet, jos luottaisimme vain tieteeseen. Kannattaa siis luottavaisesti uskoa ja pelastua. Muistakaamme kaikki, että seuraavaksi kun paha ajatus tulee mieleen (mikä tahansa nyt onkaan jonkun uskonlahkon pahaksi määrittelemä), niin se johtuu vain siitä, että yksi Belsebuupin näkymättömistä demonipalvelijoista kuiskuttelee korvaasi. Persoonallinen paha, jonka älykkyysosamäärä on jotain törkeän suurta, ja tällä sitten on luonnollisestikin uravalintana houkutella porukkaa helvettiin kitumaan .. jep jep... enhän mitään >200 äö:llä keksisikään... etenkin jos kaikki ennustukset jo sanoisivat miten hommassa tulee käymään eli tietäisin jo tuhansia vuosia aikaisemmin, miten homma tulee päättymään. Jokin tässä logiikassa nyt klikkaa, mutta ei nyt siitä huolehdita vai mitä.

Näin.... ja elämästämme tuli kerralla todella helppoa. Ukko pilvenpäällä (mahdollisesti tosin jakomielitautinen kolmine täysin erityylisine persoonineen) hoitelee kaikkea harppuja soittavien näkymättömien enkelikuorojensa kanssa. Ja ei tarvi kuin uskoa vain ja kaikki käy hyvin (jos et usko, käy sitten tietenkin äärettömän huonosti) ja tähän roskaan suuri osa ihmiskunnasta uskoo

Blaah, katsokaa vaikka luonto-ohjelmia ja huomaatte että luonnossa asiat ovat melko hirveitä, mutta ei siihen paholaista tarvita. Muutama realistinen luonto-ohjelma ja mikään kauhuelokuva ei tunnu enää missään.

Ja vain Peksu tuntee totuuden, jota hän ei kuitenkaan tuputa.

Mielestäni korkea moraali ei edellytä mitään uskontoa taustakseen, joten tiettyyn uskontokuntaan tai -lahkoon kuulumatta oleminen ei tee ihmisestä sen enempää moraalitonta kuin perverssiäkään. Pahuus itsessään ihmisissä on riippuvainen henkilön itsekkyydestä, omien halujensa ja itsensä ensisijalle pistämisestä eikä niinkään jonkun ulkopuolisen kuvitteellisen olennon vaikutuksesta, vaikka onhan se tietenkin helpompaa yrittää sysätä syy omasta sikailemisistaan ja itsekkyydestään jonkun muun kontolle, kuten esim. paholaisen tms. kuin myöntää, että itsekkäistä syistä (kateus, sukupuolinen himo jotain kohtaan, vallanhimo yms.) olisivat olleet päällekkäisinä aiheuttajina jonkun teon tai valinnan tekemisessä.

Helposti .
Aivan yhtä helposti kuin about 1,3 miljardia muslimia ja > 1 miljardi hindulaista ovat väärässä. Samoin kuin ne sadat pienemmät uskonlahkot ovat väärässä, vaikka sanovatkin olevansa oikeassa.
Ajattele nyt järjellä. Monien mielestä Salatut Elämät ja Unelmieni poikamies ovat HYVIÄ JA KEHITTÄVIÄ OHJELMIA

Turha sitä on sinulle ja kaltaisillesi tuputtaa. Painitte senverran matalammassa sarjassa.

Mikä ihmeen "totuus". Ja jos sitä mystistä "totuutta" (onko se 42) ei tunne, niin täytyykö se keksiä hatusta ja sanoa että jooh, sen täytyy olla että palvele Herraa, sinun jumalaasi tai muuten Herra, sinun jumalasi, tuhoaa sinut ( hieman palvelemiselle perso ? ). Sitten valkkaat jonkin kivan uskonnon ja paukutat porukkaa hengiltä, kun kuvittelet saavasi sillä ison kasan neitsyitä taivaassa. Tai odottelet uudelleensyntymää ja katsot ettei mikään lehmä vain vahingoitu, koska muuten voi rangaistukseksi syntyä vaikka koppakuoriaiseksi tai mikä vielä pahempaa voi jäädä kastittomaksi. Sen jälkeen joku typerä ateisti tai agnostikko tulee vielä hävyttömästi peräämään jotain todisteita jumalastasi niin kai sitä väkisinkin heittää vastaan että mitä #%#¤%#¤... luuletko itse tietäväsi TOTUUDEN jos et tiedä "totuutta", niin onhan näitä uskontoja, jotka ovat keinototuuden keksineet, ettei tarvitse itse päätään silläkään vaivata. Tai sitten vain luet hyvän fantasiakirjan... niissäkin on hienoja keksittyjä maailmoja ja jumalia sun muuta, joka saa mielikuvituksen lentoon.