KESKUSTELU

Olen jo lapsesta saakka törmännyt tietyssä mielessä mielenkiintoiseen puoleen miesten luonteessa, joka tavallaan aiheuttaa kummastusta itsessäni. Liioittelu liittyen joko harrastuksiin tai heidän aikaan saannoksiinsa. Joskus liioitellaan jopa kokemuksiakin ja vastapuolen tuntemuksiakin, vaikkei ole paikalla ketään todistamassa. Seuraavassa pari esimerkkiä omasta elämästäni:

Isäni vei minut lapsena jo kaksi vuotiaasta lähtien kalastamaan kanssaan aina kun hänellä oli vapaata töistä. Siinä sitten jossain ala-asteella ollessa tuli jonain viikonloppuna itseltäni ongittua hauki, josta johtuen juttua riitti vieraille. Jostain syystä kalan koko kasvoi ja onkimisenikin oli draamaattisemman tuntuinen tapahtuma kuin olin itse kokenut.

Nykyisin harrastan sienestystä, ja keväällä satuin löytämään tosi hyvän huhtasienipaikan ja parikin, joten kerroin löydöstäni sitten enemmän tutulle sienikerhon jäsenelle. Saatiinkin sitten melkein kolmisen kiloa huhtasieniä, joista jotkin olivat aika älyttömän kokoisiakin. Koska tiesin, ettei muilla sen sienikerhon jäsenillä ole huhtasienten suhteen niin onnistanut, niin vein sitten yhden kolmsosan omistani haluaville, että saavat herkutella. Kun tältä miespuoliselta sienikaveriltani kysyttiin, että kuinka paljon on löydetty sieltä mistä saatiin, niin hän kertoi määrän olevan kaksi kertaa isomman, kun todellisuudessa oli (valehteli kappalemäärän suhteen).

Mistä johtuu tämä liioittelu ja miksi pitää sellaista tehdä? Tuossa sienijutussakin sitten jälkeen päin sienikerhon jäsenten kanssa jutellessa he muistelivat niitten tuomieni sienien suurta kokoa eikä kukaan muistanut keräämismäärää, vaikken tosin kysellyt. Näyttää myös siltä, että joillakin miehillä on tapana kertoilla sitten esim. suosiostaan naisten suhteen ja esimerkiksi sukupuolisesta kanssa käymisestään heidän kanssaan yksityiskohtaisesti ja jotenkin sielläkin haiskahtaa sama liioittelu. Mitä tämän tyyppisellä liioittelulla haetaan ja keneltä? Miksi halutaan liioitella vaikka totuuden kanssa vähän eriävästikin?

Se on sitä kuuluisaa miestelyä

Se on sitä samaa sarvien kalistelua kuin muillakin eläimillä. Etsitään alfa-urosta omasta joukosta ja yritetään tehdä vaikutusta naaraisiin. Kyllä me ollaan asiasta myös tietoisia, joten useimmiten (ei aina) se tapahtuu joko täysin tai puolittain leikillisesti.

Mitä väliä liioittelussa on, miten se ilmenee että liioittelee.

Tarinoita kerrottaessa niihin monesti lisätään hieman maustetta, tarina paisuu ja sen keskeiset piirteet saatavat alkaa korostua. Tämä on normaalia, ihan sukupuolesta riipumatta. Sitä en ymmärrä, miksi jotkut katkerat naiset yrittävät jatkuvasti nähdä jotain vikaa tai "kummallista" miehissä, samalla kun kieltäytyvät näkemästä samoja piirteitä omassa sukupuolessaan. Onko se peniskateudesta johtuvaa alemmuudentunnetta?

EDIT: Ihmisillä on taipumus liioitella asioita, niin se vain on. Kuten naisilla on tapana liioitella naisten kärsimyksiä yhteiskunnassa verrattuna miehiin, ja liioitella miesten omituisuutta tai yleistä epämiellyttävyyttä. Vanhat ämmät kun alkavat puhua vaivoistaan, niin sitä liioittelun määrää ei voita mikään.

Isäsi oli ylpeä sinusta ja halusi, että naapuritkin huomaa. Mielestäni normaalia isänylpeyttä.

Joku jo tuolla mainitsi sen sarvienkalistelun. Tuo pitänee myös paikkaansa.

Jotkut retostelee seksijutuilla ja kokemuksella, vähän niinkun Maukka. Älä Stingeri huoli, vielä ei oo lähellekkään kaikki jutut kerrottu. Lisää on luvassa.

Mutta hyvä ja validi havainto.

Itsestä voi kertoa sankaritarinan tai uhritarinan. Oletko asian uhri vai sankari.

sinä olet sankari

mutta asioiden liioittelu on mielestäny hauskaa. minä liioittelen asioita aina täysin leikilläni, olipa kyse mistä asiasta vain. yleensä kertomukseni menevät selvästi keksityn puolelle, eikä niitä kukaan usko. mutta ei se haittaa, kerrankin sain 6000 km pitkän köyden joululahjaksi ostettuani veljelleni 100000000000 € maksavan lakupötkyn ja sitten penikseni on muuten 6000 m pitkä tuohon tyyliin selittelen usein asioita. onko ihme, ettei kovin moni usko?

liioittelu on luonnollista; sitä ovat harrastaneet lähes kaikki maailman ihmiset, jotka ovat saavuttaneet 60:n ikävuoden iän. ja stinger, miehet eivät ole universumin ainoita liioittelijoita

Eräs naisten liioittelun keinoja on omien tunnekokemusten liioittelu. Jos vaikka jokin arkipäivän tilanne harmitti, niin kerrotaan kuinka paljon se ahdisti. Niin että sydänkin alkoi hakkaamaan, rintaan alkoi pistämään eikä henkeäkään enää saanut. Päässä huimasi ja vatsaakin kouristi.

En ihan tarkkaan tiedä mikä tässä on taustalla, muutakuin keskustelukumppanilta haettava myötätunto tai kenties manipulointi. Osoittamalla tunteen vahvuus, vaaditaan toista ottamaan tilanne vakavasti ja ainakin reagoimaan siihen jollain tavalla.

Ah, mainiota!
Sukupuolittuneista konventioista keskustelu on huitsin kivaa, koska niitä ei välttämättä tunnista sukupuolittuneiksi.


Liioittelu on siistiä!

No tuo sosiaalinen funktio johon on opittu lienee se keskeisin perustelu. Kun nähdään että toinen hieman liioittelee, annetaan itsekin palaa. Siitä tulee sitten sellaista kielellistä peliä, joka tekee samalla kielestä hauskempaa ja ekspressiivisempää/ilmaisuvoimaisempaa. Tässä mielessä miehet ovat myös hyvin tunteellisia olentoja, epäilemättä usein selvästi naisia enemmän. Enkä näe liioittelua sinällään vääränä, ellei sillä tarkoituksella kusettamalla anneta virheellistä kuvaa oman edun nimissä siten että se on toiselta pois.

Käänteisenä ilmiönä voisin mainita pienen liioittelun ylikritisoinnin, jota olen ollut aistivinani etenkin naisissa. Ei siinä mitään, mutta kun itsepiiskaaminen ja vähättely ei enää saakaan samanlaista kriittistä analyysiä samalla tavoin, vaan on jopa suotavaa...

No ei se niin siistiä ole. Älä liioittele. (Nyt naiset voitte syyttää, että miehet ovat hirveän masentavia vähättelijöitä.)

Itse käyttäisin käsitettä penistenkalistelu, kun puhutaan sellaisesta ekspressiivisestä miesten välisestä pikku känästä, jolle tyypillistä on asioiden suurentelu. Kysehän ei känäämisessä ole vain tiettyjen asioiden suurentelusta, vaan myös toisten asioiden vähättelystä. Nämä taas tunnetusti ruokkivat toisiaan.

Liioittelulla on paljon muitakin puolia ja sitä ruokkivia motiiveja, joiden pohdiskelu voisi olla hyvinkin kiinnostavaa.

Jaahas, ehkä naisten puolella tätä ilmiötä voisi sitten kutsua tissien kilpaheilutteluksi.

Kerran uudenvuoden bileissä pojat vähän rupes esiintyy. Kaveri keräs kaikki daamit ympärilleen ja otti hauiksien poseerausasennon ja sanoi tytöille "Hiplatkaa mua" Tytöt kikatti ja hiplas, kuvia tietysti otettiin.

Siihen sitten tuumasin, että koskakohan tytöt rupee mittailemaan toisiaan. Välittömästi blondi hyvässä känässä tyrkkäs silikonit esiin rinta kaarella. Ei silti, ihan mielellään niitä tsiikaili.

Liioittelua esiintyy monella eri tavalla, pahimmillaan liioittelulla haetaan vain omaa etua ja parhaimmillaan vain tuodaan väriä tarinaan, jutun ytimen kuitenkin pysyessä asiassa. Jos kukaan ei ole asiaa huomannut, ovat kaikki parhaat tarinaniskijät aikamoisia liiottelijoita, tästä huolimatta näitä juttuja kuuntelee mielellään. Toisaalta liioittelu on taitolaji, joten huonosti liioitteleva saa äkkiä valehtelijan maineen.
Itse ajattelisin liioittelulla haettavan ensisijaisesti parempaa sosiaalista asemaa yhteisössä.