KESKUSTELU

Opiaattiantagonistit ovat jännä lääke. Aikaisemmin riippuvuuksista yritettiin päästä eroon rankaisemalla niistä esimerkiksi pahoinvoinnilla, kuten Clocwork Orange elokuvassa. Ei kuitenkaan onnistunut. Opiaattiantagonisteilla taas viedään riippuvuutta aiheuttavasta toiminnasta nautinto. Näin toiminta sammuu, kun siitä ei enää koe nautintoa. Mielenkiintoista tässä on se, että esimerkiksi uhkapelaaja tietoisen ajattelun tasolla tietää, että ilman opiaattiantagonistia hän nauttisi pelaamisesta aivan yhtä paljon, kuin ennenkin, mutta tämä tieto ei muutu enää pelihimoksi.

Erinomainen kuunneltava podcaasti opiaattiantagoneista englanniksi löytyy täältä,
http://www.shrinkrapradio.com/2006/12/0 ... addiction/

Pelaamisessa on tärkeintä jännitys. Jännitystä taas ei voi olla ilman tappion mahdollisuutta. Tappio ja häviäminen on siis täysin kiinteä osa uhkapelaamisen addiktiota.

Mielenkiintoista olisi se, loppuisiko pelihimo, jos peliriippuvaisille tarjottaisiin ruletteja tai pelejä, jotka palauttavat 100 % pelatuista rahoista. 100 % ei tietenkään ole kannattavaa pelin järjestäjälle, jos peliä ei järjestetä halvalla, esimerkiksi netin kautta mainosrahoitteisesti.

Yksi kysymys taas on se, olisivatko suomalaiset RAYn pelit additioivempia kuin ulkomaalaiset vastaavat, koska niissä on pienempi keskimääräinen palautusprosentti.

Pienempi palautusprosentti => suurempi mahdollisuus hävitä => suurempi jännitys => nopeampi addiktoituminen.

Voisiko vakuutuksen ottamista ajatella uhkapeliksi? Todennäköisesti maksat enemmän vakuutusmaksuja, kuin koskaan saat vakuutusyhtiöltä takaisin, sillä jostakinhan vakuutusyhtiön on voittonsa revittävä. Paljonkohan on vakuuttamisessa palautusprosentti? Varmaan se yhtiöiden liikevaihtoja ja voittoja tutkimalla selviäisi...

No elämä on itsessään aika uhkapeliä Loppupeleissä me ei selvitä hengissä...se on ainakin varmaa. Joten ainakin yksi lopputulos ei ole epävarmaa.

Mutta itse kysymykseen...uhkapelaaminen kuuluu luonteeseen. Esim ihmiset polttavat tupakkaa (kuten allekirjoittanut) vaikka askin kyljessä lukee että "tupakka tappaa". Jännityksen haku jne kuuluu asiaan myös...Ihmiset ovat outoja elukoita.

Tuli tupakanpoltosta mieleen että ihmiset tekevät tyhmiä juttuja...sama koskee uhkapelejä...harvoin voittaa mutta kait se on jokin adrealiini/jännitys juttu joka muuttaa ihmisen käyttäytymistä. Mutta kelaappa sitä jos mäihä sattuu kohdalleen!!...voisi kuvitella että aivoissa syntyy pieni orgasmi...itse en ole voittanut ikinä mistää mitään joten en tiedä mitä tapahtuu jos zäkä käy

On myös peliautomaatteja, jotka palauttavat pelatuista rahoista yli 100%. Las Vegasissa näitä oli ja palautusprosentti oikealla tavalla pelatessa oli muistaakseni luokkaa 100,1%. Tietääkseni on myös ainakin yksi nettikasino, jolla on tiettyinä aikoina yli 100% palauttava virtuaalipokeri toiminnassa. Myös vedonlyönnissä on mahdollista päästä plussille vedonlyöntitoimistoa vastaan, mutta se vaatii enemmän paneutumista ja itsekuria. Tietenkin on hankala sanoa, että onko voitolla tuurin vai taidon takia, joten menee melko pitkä tovi ennen kuin voi tilastollisesti vakuuttavasti väittää, että osaa arvioda lopputuloksia paremmin kuin vedonlyöntitoimisto.

Jotkut ihmiset lyövät elääkseen vetoa ja pelaavat näitä yli 100% palauttavia automaatteja, joten heidän motiivina on työ.

Elämä on uhkapeliä, ja monia ihmisten järjettömiä käyttäytymisiä on selitetty sillä, että haetaan jännitystä elämään. Esimerkiksi Ilkka Kanervan tekstarit Tukiaiselle saivat lääkäriltä selityksen juuri jännityksen kaipuusta.

Jos elämäsi on rauhallista ja tasaista, sinulla on hyvä, varma työpaikka, hyvä vaimo/aviomies ja kaksi suloista lasta, niin silti voit lopulta kyllästyä rahallisena soluvaan elämään, ja lähdet etsimään jännitystä elämään esimerkiksi sivusuhteesta. Sitten meinaat jäädä kiinni tästä sivusuhteesta, tai jäät kiinni, ja elämä menee sekaisin, kun seurauksena onkin avioero, tai melkein avioero.

Tuli ainakin säpinää elämään.

[quote="Quantized"]On myös peliautomaatteja, jotka palauttavat pelatuista rahoista yli 100%. Las Vegasissa näitä oli ja palautusprosentti oikealla tavalla pelatessa oli muistaakseni luokkaa 100,1%. Tietääkseni on myös ainakin yksi nettikasino, jolla on tiettyinä aikoina yli 100% palauttava virtuaalipokeri toiminnassa.quote]

Enpäs ole kyseisistä automaateista kuullut. Vedonlyöntihän on aivan eriasia ja blackjackissäkin voittaa systeemin laskemalla kortteja/pelaamalla oikein, ellei pakkoja sekoiteta liian usein. Onhan tuo toki automaatinkin osalta mahdollista, mutta tuollaista automaattia pelaten ei voi tehdä tarpeeksi rahaa elämiseen. Vaatisi todella suuren pääoman ja tuhottomasti aikaa varianssin peittoamiseksi ja täten huomattavasti voitolle jäämiseen. Toisin sanoen teoriassa mahdollista, mutta käytännössä niin ja näin

Lotto ja ruletti varmaan vetoavat eri luonteisiin. Lotossa voi ostaa hyvin pienellä sijoituksella haaveita paratiisista. Tyypillisesti lottoavat ihmiset uskovat, että muutama miljoona ratkaisisi heidän elämänsä kaikki ongelmat.

Ruletissa ei niinkään pääse rikastumaan ja voitotkin ovat paljon todennäköisempiä. Se tarjoaa enemmän jännitystä. Tuntuu, että jotkut eivät vain voi elää ilman tunnetta katastrofin partaalla keikkumisesta.

Miksi suotta hypätä varjolla, kun voi hypätä ilmankin? http://www.youtube.com/watch?v=ZP9YARRH ... re=related

Juup, kyllä uhkapelillä ja muilla uhkarohkeilla tai pelottavilla tempuilla varmasti on jotain yhteyttä. Minusta jo aiemmin annettu selitys siitä, että uhkarohkeus on lajille edullista ja siksi evoluution suosimaa on järkeenkäypä ja selittää ilmiön aika hyvin.