Tieteessä nyt

 

Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.

Onnittelut palkituille!

 

Lisää Tiedettä sähköisenä!

Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Su Touko 27, 2012 11:46 pm


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 125 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava

Ällöttääkö sinua katsoa saman sukupuolen homoilua?
Homoilu ällöttää 42%  42%  [ 64 ]
Ei homoilu ällötä, mutta ei kiehdokaan 40%  40%  [ 61 ]
Homoilu ällöttää, mutta oudolla tavalla myös kiehtoo 7%  7%  [ 11 ]
Homoilu ei ällötä lainkaan, pelkästään kiehtoo 11%  11%  [ 16 ]
Ääniä yhteensä : 152
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Miksi homoilu ällöttää?
ViestiLähetetty: Ma Syys 11, 2006 11:06 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Touko 10, 2005 1:59 pm
Viestit: 5754
Echi kirjoitti:

HYVÄ POINTTI??? Jesus Christ. Samumia ärsyttää se kun kaksi miestä hoitavat ihmissuhteita sen sijaan että he tekisivät kansantaloudelle hyödyllistä? Naiset eivät siis Samumin mielestä voi tehdä mitään kansantalouden hyväksi. Pahempaa idioottikommenttia ei voi olla olemassa.


Sarkasmii.

Mutt pakko myöntää, etten aatellu tota noin pitkälle.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Miksi homoilu ällöttää?
ViestiLähetetty: Ma Syys 11, 2006 11:14 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 19, 2005 1:22 am
Viestit: 5509
Paikkakunta: Kioto
Peksu kirjoitti:

Nooh, ei kannata hermostua. Itse ainakin ymmärsin tuon niin, että siinä taisi olla vähän huumoria mukana, vai oliko?
(


Samumin kommentit johtuvat kylläkin rajoittuneesta älynkäytöstä, huumoria niistä saa hakea kirveen kanssa. Samum ei kylläkään ole ainut henkilö joka kirjoittaa tässä ketjussa roskaa. Mikäli haluatte kertoa oman henkilökohtaisen mielipiteenne homoudesta menkää Suomi24:lle. Tieteellinen lähestymistapa asian suhteen on tärkeää ettei koko keskustelu ajautuisi tälläiseen jauhamiseen, tätä kantaa edustavat esimerkiksi Juha ja Neonomide.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: homot
ViestiLähetetty: Ma Syys 11, 2006 11:21 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Marras 17, 2005 7:36 pm
Viestit: 517
Paikkakunta: Yösalmi
Arnold Goyakla kirjoitti:
Homot eivät ole suosittua metsästysseuraa, koska he eivät halua metsästää. He pysyttelevät mieluimmin leirissä korujaan kunnostaen ja naamaansa ehostaen. Normaali mies hyväksyy homon metsälle, jos homo vain haluaa liittyä porukkaan.

Jälleen yksi turha stereotypia.
Itse luultavasti kuuluisin tuohon koruja käyttävien homojen ryhmään satunnaisen tarkkailijan mielestä, kunnes mieltymyksistäni kysyttäisiin vaimoltani.
Toisaalta eräs ystäväni harrastaa mielummin seksiä miesten kuin naisten kanssa ja hän on ns Äijä (isolla Ä:llä tarkoituksella kirjoitettuna).
Eiköhän se ole enemmän kulttuurisidonnainen asia tuo homofobia ennemmin kuin jotain geeneihin kovakoodattua.

_________________
Jokainen päivä jolloin ei vituta on hyvä päivä.
-- H.L


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ma Syys 11, 2006 11:34 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 7:00 pm
Viestit: 2691
Olen toisenlainen Anneli Tempakka, en kerro rakkaani kaipuusta mitään. En käden rajunhellän kosketuksesta, saati muusta, minkä vain Miehet voivat salata, aaargh!

Jos joku ei tiedä, että fin on sakko ja kalan evä, eikä suomalainen kulttuuritoimitus, kerääntyköön kerälle kanssani delirium clemensiin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Miksi homoilu ällöttää?
ViestiLähetetty: Ti Syys 12, 2006 4:49 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Kesä 23, 2005 11:44 am
Viestit: 11456
Paikkakunta: Riversmouth
Jamaikalaiset reggae-artistit ovat tunnettuja, ei pelkästään homofobisuudestaan, vaan sanoituksistaan joissa kehotetaan pieksämään, ampumaan ja räjäyttämään homoseksuaaleja ja heittämään happoa heidän päälleen. Aika pellejengiä (tekevät kyllä pirun hyvää musaa).

Jamaikalla on tiukat lait ei-heteroseksuaaleja kohtaan. Jopa poliisit on silloin tällöin tavattu pamputtamassa homoseksuaaleja. Saatte itse päätellä, millä pampuilla.

Samum anker kirjoitti:
Itseäni homoilun näkeminen eklottaa koska siinä menee kahden miehen aika. Kun on naisen kanssa ei mene kuin yhden miehen aika ja se toinen mies voi sillä välin tehdä jotakin kansantaloudellisesti hyödyllistä esim. bisnestä.

Absurdiudessaankin tämä kommentti kierolla tavalla kiteyttää oman pointtini mahdollisesta miesten fyysisen läheisyyden vähenemisestä ja välineellistymisestä. Kun 'kansantalous' alkoi kasvaa, miesten välinen kilpailu kasvoi. Tämä osaltaan johti sitten 'homoilun' sorsimiseen.

Oma kehityksemme ei tosin välttämättä ole 'ainoa oikea'. Luin tässä illalla Sambia-nimisestä heimosta Papua Uusi-Guineassa, jossa työnjako ja sukupuolten olot olivat erittäin sukupuolittuneita, heimo oli hyvin sotaisa ja suorastaan äijämäisen maskuliininen. Kuitenkin heimon initiaatioriittimeininki (aikuistumis-/kypsymisrituaali) toimi kauniin homoseksuaalisen oppilas-opettaja -suhteen aloittajana. Yhteisössä uskottiin, että (huilumusiikin säestyksellä) aikuisten soturien munaa lutkuttamalla ja mällit nielemällä 'miehisyys' siirtyy myös jälkipolven nuorille miehille. Käytännössä kaikki yhteisön miehet alkoivat siis homostella hyväksi aikaa.

Samankaltaista menoa on rekisteröity monen tutkijan toimesta myös Melanesiassa. Radikaalia maskuliinisuutta, tosiaan.

Cain kirjoitti:
Eiköhän se ole enemmän kulttuurisidonnainen asia tuo homofobia ennemmin kuin jotain geeneihin kovakoodattua.

Tuo heimoesimerkkini ehkä osittain perustui sille, että naiset ja miehet olivat yhteisössä tiukasti eroteltuja. Kun naisten tuoksua tai visuaalisia ärsykkeitä ei päässyt näkemään(tms.?), niin ehkä homostelu siksikin sai tilaa kehittyä ihan yleiseksi (siis kaikkien toteuttamaksi) tavaksi asti? Antiikin Kreikassahan naiset olivat käsittääkseni samalla tavoin ihan omissa ympyröissään, joten sniffailu lienee ollut sielläkin hankalampaa. Toisin sanoen pöksyjen sniffailu tuli paljon vaikeammaksi. It would simply make sense.

Täällä joka tapauksessa kiinnostavia näkökulmia homofobiaan:

A component considered to play into homophobia, as considered by some theorists, such as Calvin Thomas and Judith Butler, is an individual's fear of being identified as homosexual him or herself.

This notion suggests that when expressing homophobic viewpoints and emotions, the individual who does so is not only expressing his thoughts as to homosexuals, but also actively attempting to distance himself from this category and attributed social status. Therefore, by distancing him or herself from the people in question, he/she is reaffirming his/her role as a heterosexual, within heteronormativity, and contributing to the avoidance of his/her potential labeling and consequent treatment as a homosexual.

This interpretation plays into notions of violent opposition to "the Other" as a means of establishing one's identity as part of the majority and therefore, validated by society. This concept is also recurrent in interpretations of racism and xenophobia.


http://en.wikipedia.org/wiki/Homophobia

Kappas, Butler (vannoutunut lesbo itsekin) taas omistaa. :)

PS: Eli homofobian muodot ovat nyt vähintään sosiaalisesti konstruoituneita. Noihin queer-teoreettisiin tulkintoihin en ota niihin tutustumattomana kantaa.

_________________
“You may drive out Nature with a pitchfork, but she will ever hurry back, to triumph in stealth over your foolish contempt.” *


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Miksi homoilu ällöttää?
ViestiLähetetty: Ti Syys 12, 2006 7:45 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 30, 2005 5:49 pm
Viestit: 1165
Paikkakunta: Helsinki
Echi kirjoitti:
Samumin kommentit johtuvat kylläkin rajoittuneesta älynkäytöstä, huumoria niistä saa hakea kirveen kanssa.

Echi-ressukka on vieläkin minulle kitkerän kateellinen (tietää kyllä itse mistä). Jokainen täällä Echiä myöten tietää oikeasti että olen äärimmäisen sekä äly- että huumoripitoinen kirjoittaja joten siitä se. Kateellisten panettelut on aina jätetty omaan arvoonsa ja niin on viisainta tehdä nyttenkin.

Neonomide kirjoitti:
Oma kehityksemme ei tosin välttämättä ole 'ainoa oikea'. Luin tässä illalla Sambia-nimisestä heimosta Papua Uusi-Guineassa... [...] Yhteisössä uskottiin, että (huilumusiikin säestyksellä) aikuisten soturien munaa lutkuttamalla ja mällit nielemällä 'miehisyys' siirtyy myös jälkipolven nuorille miehille.

Voi silti olla ettei tuokaan käsitys ole oikea. Se voi olla jopa virheellinen. Myös muinaisilla spartalaisilla oli näitä homohommia: inttikaveri oli usein myös hinttikaveri. Kaiken kaikkiaan muinaisessa maailmassa homoilu on ollut hyvin yleistä ja naiset monesti pelkkiä lapsentekokoneita. Ei välttämättä mikään maailman paras ja tasa-arvoisin tapa hoitaa ihmissuhteita.

_________________
Sen näkee jo kiinalaisesta lentoemännän hymystä. Sellaisen lentoemännän, joka ei tarvitse melkein viikon lepoa parin kaukolentopäivän jälkeen. Ne jyrää meitin.
-Mikko-Pekka Heikkinen HS-kolumnissaan 12.12.2010-


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: homot
ViestiLähetetty: Ti Syys 12, 2006 9:28 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Heinä 14, 2006 8:05 pm
Viestit: 1889
Cain kirjoitti:
Arnold Goyakla kirjoitti:
Homot eivät ole suosittua metsästysseuraa, koska he eivät halua metsästää. He pysyttelevät mieluimmin leirissä korujaan kunnostaen ja naamaansa ehostaen. Normaali mies hyväksyy homon metsälle, jos homo vain haluaa liittyä porukkaan.

Jälleen yksi turha stereotypia.
Itse luultavasti kuuluisin tuohon koruja käyttävien homojen ryhmään satunnaisen tarkkailijan mielestä, kunnes mieltymyksistäni kysyttäisiin vaimoltani.
Toisaalta eräs ystäväni harrastaa mielummin seksiä miesten kuin naisten kanssa ja hän on ns Äijä (isolla Ä:llä tarkoituksella kirjoitettuna).
Eiköhän se ole enemmän kulttuurisidonnainen asia tuo homofobia ennemmin kuin jotain geeneihin kovakoodattua.


---

Montako metsästävää homoa tunnet? Oletko joskus nähnyt homon lähtevän metsästysleiristä metsälle tarkoituksena tappaa riistaa? Minä tunnen monta homoa, mutta kaikkien kiinnostukset pyörivät lähinnä vaatteiden, korujen, hiusten, ruoanlaiton ja sisustamisen ympärillä. Useimmilla minun tuntemillani homoilla on kyllä aseita, mutta he käyttävät niitä korujen tapaan ja sisustuselementteinä.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 12, 2006 10:03 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ma Elo 21, 2006 3:59 pm
Viestit: 475
Kait se johtuu ihan vaan siitä, että se ei ole lisääntymisen kannalta hyväksi. Sekä tietysti ajatus kahden miehen välisestä yhdynnästä on kieltämättä "hieman" epämiellyttävää.

Minulla ei ole homofobiaa, mutta kieltämättä sellainen _luonnoton_ toiminta pistää miettimään.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 12, 2006 10:19 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Elo 11, 2005 2:57 pm
Viestit: 45
aha.. ettäkö luonnotonta seksiä on sellainen mikä ei tähtää lisääntymiseen... siispä ainoastaan miehen ja naisen välinen lisääntymiseen tähtäävä seksi on luonnollista , eikö?
Aika pervoja taidetaan olla valtaosa, tulee nimittäin ainakin itse harrastettua seksiä muutoinkin kuin lisääntymismielessä, ja epäilempä että moni muukin niin tekee.

_________________
- I want to die peacefully sleeping like my grandfather, not screaming and yelling like passengers in his car. -


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 12, 2006 10:24 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ma Elo 21, 2006 3:59 pm
Viestit: 475
Synkh kirjoitti:
aha.. ettäkö luonnotonta seksiä on sellainen mikä ei tähtää lisääntymiseen... siispä ainoastaan miehen ja naisen välinen lisääntymiseen tähtäävä seksi on luonnollista , eikö?
Aika pervoja taidetaan olla valtaosa, tulee nimittäin ainakin itse harrastettua seksiä muutoinkin kuin lisääntymismielessä, ja epäilempä että moni muukin niin tekee.


Tarkoitin, että luonnotonta seksiä on kahden saman sukupuolen edustajan väliset hommat..


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Miksi homoilu ällöttää?
ViestiLähetetty: Ti Syys 12, 2006 6:39 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Loka 19, 2005 1:22 am
Viestit: 5509
Paikkakunta: Kioto
Samum anker kirjoitti:
Echi kirjoitti:
Samumin kommentit johtuvat kylläkin rajoittuneesta älynkäytöstä, huumoria niistä saa hakea kirveen kanssa.

Echi-ressukka on vieläkin minulle kitkerän kateellinen (tietää kyllä itse mistä). Jokainen täällä Echiä myöten tietää oikeasti että olen äärimmäisen sekä äly- että huumoripitoinen kirjoittaja joten siitä se. Kateellisten panettelut on aina jätetty omaan arvoonsa ja niin on viisainta tehdä nyttenkin.


Huumori on yksi keino jolla vähätellään ongelmaa, se on yksi vaikuttamistapa muiden joukossa. Yhteiskunnallisista ongelmista, kuten naisten tai marginaaliryhmien syrjimisestä tehdään hyväksyttävää leikin varjolla. Mistään tosikkomaisuudesta ei ole kyse, homoviha on vieläkin vallassa oleva trendi, varsinkin venäjällä. Jos halutaan todella pohtia johtuuko asia psykologisista torjuntamekanismeista joista Freud mainitsi vai yhteiskunnallisista arvoista ja muista kulttuurisista vaikuttimista, niin esittämäsi kommentit häiritsevät asiakeskustelua.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Syys 12, 2006 7:01 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Kesä 02, 2005 5:53 pm
Viestit: 3194
Marsupilami kirjoitti:
Esim. "saatanat" on nimetty usein kilpailevan kulttuurin jumalien mukaan. Suomalainen perkele on (luultavasti) Ukko Ylijumalan toinen nimi, jolla kristinuskon tultua peloteltiin pakanuuden vaaroista.


Itse olen kuullut, että Perkele tahi Porkunas/Pörkunas olisi ollut balttilainen ukkosenjumala, eli, niin, Ukon toisintonimi. Saatanan etymologiaa en juuri tällä sekunnilla muista.

Tunne vihollisesi :wink:

_________________
"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Miksi homoilu ällöttää?
ViestiLähetetty: Ti Syys 12, 2006 9:54 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: To Kesä 23, 2005 11:44 am
Viestit: 11456
Paikkakunta: Riversmouth
Samum anker kirjoitti:
Neonomide kirjoitti:
Oma kehityksemme ei tosin välttämättä ole 'ainoa oikea'. Luin tässä illalla Sambia-nimisestä heimosta Papua Uusi-Guineassa... [...] Yhteisössä uskottiin, että (huilumusiikin säestyksellä) aikuisten soturien munaa lutkuttamalla ja mällit nielemällä 'miehisyys' siirtyy myös jälkipolven nuorille miehille.

Voi silti olla ettei tuokaan käsitys ole oikea. Se voi olla jopa virheellinen. Myös muinaisilla spartalaisilla oli näitä homohommia: inttikaveri oli usein myös hinttikaveri. Kaiken kaikkiaan muinaisessa maailmassa homoilu on ollut hyvin yleistä ja naiset monesti pelkkiä lapsentekokoneita. Ei välttämättä mikään maailman paras ja tasa-arvoisin tapa hoitaa ihmissuhteita.

Pahoittelen huolimatonta sanavalintaani. Tarkoitus ei suinkaan ollut arvottaa homofobian tai -fobiattomuuden muotoja suhteessa yhteiskuntarakenteisiin moraalisesti. Näkemykseni vain lähtee siitä, että homostelu ja siihen liitettävät tuntemukset ja käistykset värjäytyvät yhteisöllisten normistojen mukaan. Avoimeksi nyt jäänee mm. kysymys, miten paljon naisten läsnäolo vaikuttaa puhtaan ultimaattisella tasolla homofobisuuteen. Jos vaikutus on vähäisempi, niin naisten 'paikan' alisteisuus ei ole välttämättä järin itsestäänselvää.

Vaikkapa Jamaikalla ja Karibialla homojen sorsiminen pohjautuu vahvasti Raamatun tulkintoihin. Kuten osuvasti mainitsetkin, kasuaali tai rituaalinen homostelu ei välttämättä vaikuta mitään naisten kanssa vehtailuun; eiköhän sellaiseen ole tarpeeksi paineita monella tasolla joka tapauksessa.

anklebone kirjoitti:
Synkh kirjoitti:
aha.. ettäkö luonnotonta seksiä on sellainen mikä ei tähtää lisääntymiseen... siispä ainoastaan miehen ja naisen välinen lisääntymiseen tähtäävä seksi on luonnollista , eikö?
Aika pervoja taidetaan olla valtaosa, tulee nimittäin ainakin itse harrastettua seksiä muutoinkin kuin lisääntymismielessä, ja epäilempä että moni muukin niin tekee.

Tarkoitin, että luonnotonta seksiä on kahden saman sukupuolen edustajan väliset hommat..

Riippuu täysin siitä, miten haluat itse määritellä luonnollisuuden. Kovin kaukaa haettu ajatus ei ole sekään, että kaikki mitä ihminen tekee, on 'luonnollista'. Miksei olisi?

_________________
“You may drive out Nature with a pitchfork, but she will ever hurry back, to triumph in stealth over your foolish contempt.” *


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Syys 13, 2006 12:30 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Syys 13, 2006 12:25 pm
Viestit: 1654
Paikkakunta: Vaasalandia
Ei minullakaan ole homofobiaa,mutta pidäm homoja,lesboja,transuja,ym aivovammaisina.

_________________
Tanssin kuin perhonen pistän kuin ampiainen olen suurin pahin ja rumin! Muhammad Ali


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Pe Syys 15, 2006 7:45 am 
Poissa

Liittynyt: La Marras 26, 2005 9:35 pm
Viestit: 3329
Paikkakunta: Jyväskylä- Kuusamo- Pudasjärvi-akseli
Pikku Gen kirjoitti:
Marsupilami kirjoitti:
Esim. "saatanat" on nimetty usein kilpailevan kulttuurin jumalien mukaan. Suomalainen perkele on (luultavasti) Ukko Ylijumalan toinen nimi, jolla kristinuskon tultua peloteltiin pakanuuden vaaroista.


Itse olen kuullut, että Perkele tahi Porkunas/Pörkunas olisi ollut balttilainen ukkosenjumala, eli, niin, Ukon toisintonimi. Saatanan etymologiaa en juuri tällä sekunnilla muista.

Tunne vihollisesi :wink:


Saatana tulee kreikan kielen vihollista merkitsevästä sanasta. Apostolit polottivat kreikkaa.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 125 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO