KESKUSTELU

Eli Niin, että miksi naiset tykkäävät sosiaalisesti lahjakkaista sekä hauskoista miehistä? Mikä tekee puheliaasta ja verbaalisesti lahjakkaasta miehestä "kiihottavan"/ ihanan? Entäs miksi hauskat miehet on kanssa ihquja? Miksi on niin tärkeää että kumppanin pitäisi olla hauska? Miksi naiset vaatii miestä olemaan hauska jos se ite ei ole? Naiset tarjoaa lusikalla, mutta vaatii kauhalla. Ei oo reiluu.

Hyvänä esimerkkinä tuosta on täällä palstalla kirjoitteleva Sakarias- nimimerkki joka saisi hänen huippu hyvällä verbaalisella lahjakkuudellaan sekä huumorilla kenenkä tahansa naisen pesää jos se vain haluaisi. Tälläkin palstalla ainakin Stinger, anomalia ja shriek pörräävät kokoajan kiimasina sakariaan ympärillä.

Ja miks naiset ei pidä kakkajutuista?

Miehet ovat naisille yksi suuri vitsi. Ja vitsi on huono, jos se ei ole hauska.

Mutta ei huolta, ei kukaan mies ole luonnostaan hauska naisten mielestä. Ne miehet, ketkä ovat hauskoja naisten mielestä, ovat joutuneet opettelemaan ja ylläpitämään tätä taitoa, ja ovat kroonisesti masentuneita, koska joutuvat toimimaan vastoin omia miehisiä tunteitaan. Niillä on naamalla sellainen tietty ja omituinen Lauri Tähkä -virne, jonka vain toinen mies tunnistaa - se virne, joka tulee, kun on pidättänyt pierua monta vuotta.

Meinas mennä kahvit väärään kurkkuun.

Niin, kukapa ei viihtyisi huumormiehen kanssa.

http://www.youtube.com/watch?v=TI50AqkFATM

Ottaa päähän, kun joitain moottorturpaisia miehiä ympäröi jatkuvasti sankka fanijoukko. Yksittäisellä letkautuksella saatan saada fanittaja tytöltä huomion, mutta sitten taas huumormiehen tarinat vievät naisen huomion.

Pitäis olla hyviä tarinoita kerrottavaksi. Eikä mitään inttijuttuja.

Höh, eiköhän tuo kohdalles satu, kun oot oma itses ja et jumita koneella.

Tässä kun kevät etenee, niin koitan irtautua internetin velvollisuuksistani. Aiheuttaa oireita kun ainakaan neljään vuoteen en ole ollut päivää ilman nettiä. Ja kasvava pornoaddiktiuskin vaivaa. Mutta mesessä olen tavannut monia pornoaddikteja muijia myös. Vielä kun livenä onnistuis niitten kanssa. Vaativat yli-inhimillisiä suorituksia.

Erittäin epäreilua. Eikö se vois olla niin mielummin että naiset tulee meille kertomaan niitä vitsejä ja hauskoja tarinoita niin me sitten valitaan niistä kenet halutaan?

On sellaisiakin naisia. Mutta näiden naisten tarinoista voi olla montaa mieltä. Siinä vaiheessa kun nainen on otettu itselle, puheenvuoro vaihtuu.

TERÄS NALLEPUH kirjoitti:
Ehkä en ole mallikelpoinen esimerkki siitä, mitä tavanomaisesti sosiaalisesti lahjakkaalla voitaisiin ajatella - vaikkakin kyseisellä sektorilla sosiaalinen kognitio toimiikin kutakuinkin todellisuutta vastaavalla tavalla.

Faktatietoa ja itsestäänselvyys. Sinänsä kuitenkin suosittelisin varomaan tuollaista kommentointia, älyllisesti monin tavoin rajoittuneet moderaattorimme saattavat kateuksissaan lukita sinunkin ketjusi.

Tuskin. Sitäpaitsi "pesänsaantini" taitavat sijoittua tuonne vuosituhannen vaihteeseen - se vain teettää liikaa vaivaa, ja kun asian tiimoilta en erityisemmin ole motivoitunut, niin tulos on se mikä on. Nykytilanteeseen olen kuitenkin pääosin tyytyväinen, vaikka se toki "normaalista nuoren miehen elämästä" poikkeaakin. Suoraan sanottuna, se tulenko tulevaisuudessa "saamaan vielä pesää", alkaa olla tätänykyä allekirjoittaneelle varsin yhdentekevää - kun kuitenkin palkitsevampiakin projekteja ja suunnitelmia löytyy.

Mainittakoot, että heistä kaksi on tiettävästi urospuolisia, mutta 1/3 ei ole hassumpi tulos; ja ehkä tuo urospuolisten kiintymys saattaa toimia jonkinasteisena mainoksena allekirjoittaneen erityisyydestä.

Minusta on vain mukavampaa jutella miehen kanssa, joka juttelee. Pidän keskustelemisesta mutta en monologeista. Annan aina ujommillekin miehille tilaisuuden, harva avautuu heti juttelemaan. Mutta kun malttaa odottaa niin usein ujoilta kuulee mielenkiintoisia seikkoja. Introvertit yleensäkin kokevat maailman eri tavalla kuin ekstrovertit joten on mielenkiintoista kuulla vastakkaisia näkemyksiä maailmasta ja maailmanmenosta. Monesti näkökulmat ovat sellaisia, joita itse ei olisi koskaan hokasannut ajatella itse. Todella virkistävää on sellainen

Toinen lukunsa on sitten sellainen tilanne, jossa mies tulee jossain kuppilassa kysymään että saako liittyä seuraan? Jos saa, niin odotan siinä tilanteessa miehen johdattelevan keskustelua ja tekevän alotteita aiheista. Hänhän se halusi keskustella minun kanssani! Toki pyrin vastaamaan sen verran laajasti että keskustelun jatkumiselle on edellytyksiä, en töksäyttele "kyllä" ja "ei" ja "emt." Mutta muutaman kerran seuraani on pyrkinyt mies, joka ei seuraan tulon jälkeen puhu mitään. Kaikki kommunikointi jää silloin sen harteille, joka ei alun perinkään tehnyt aloitetta keskusteluun. Jos itse teen aloitteen keskusteluun niin silloin pyrin itse olemaan keskustelun kantava voima ja viemään juttua eteen päin.

Hauskuus on miellyttävä bonus, mutta ei mikään ehdoton edellytys mielenkiintoiselle keskustelulle.

Jos ne haluaa vain saada istumapaikan?

Miksi puhua väkisin kun voi mennä suoraan nussimaan?

Heh, oikein. Musiikkiakin olet näköjään tehnyt. Saako sillä nussiseksiä?

Niin no, kun kerta rahallakin saa.

Koska monologin pitäminen on tylsää.