Tieteessä nyt

 

Sata lehtistipendiä jaettu

Tiede-lehti on jakanut reaaliaineissa menestyneille lukion oppilaille sata lehtistipendiä. Valitut saavat lehden vuosikerran. Stipendiaattien nimet löytyvät täältä

 

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on La Touko 18, 2013 7:18 pm


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 3600 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205 ... 240  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
ViestiLähetetty: La Elo 11, 2012 10:29 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Marras 13, 2009 5:11 pm
Viestit: 10893
Deac kirjoitti:
Rousseau kirjoitti:
Menee sekavaksi jos samaa vertausta aletaan vääntelemään eri suuntiin oman mieltymyksen mukaan. Oma pointtini on se että miehet ovat se mainitun kaupan valikoima, ja se voi olla täysin paska se valikoima. Ei se että on joku valikoima tee automaattisesti valitsemista sinänsä mahdolliseksi. Jos miehissä tyrkyllä on juoppo, hullu, läski, rumilus tms. niin pitääkö olla onnessaan vai että on mahdollisuus valita noista?


Tämän kaltainen perustelu tuntuu olevan jatkuvasti ilmassa. "Pienelläkin älyllä erottuu", vaikka viesteistä ei ole kerrottu riittävästi, että tällaista voisi päätellä. Viestit ovat "toosankerjäysviestejä", vaikka näin ei ole missään edes vihjattu. Naisilla on "paska valikoima" oli sitten kuinka paljon liehittelijöitä tahansa.

Yksinkertaisesti tällaisen päätelmän suora seuraus on, että naiset pitävät miehiä keskimäärin pelkkänä roskana. Lähestulkoon kaikki miehet ovat jossain vaiheessa parisuhdemarkkinoilla ja miehiä myös vapautuu suhteista jatkuvasti, joten on täysin mahdotonta, että tällainen perustelu voisi pitää paikkansa.

Naiset tuntuvat olevan mahtavia kääntämään oman hyvän tilanteensa kerrassaan surkeaksi keksimällä jotain absurdeja huonoja puolia tilanteesta. Joka tapauksessa mies on se syyllinen ja naiset joutuvat kärsimään.

Ihmiset ovat kautta historian pariutuneet hyvin pienillä valintamahdollisuuksilla. Ja edelleen pienessäkin kylässä syntyy pareja. Ainoa mikä tässä nyt aiheuttaa ongelmia on runsaudenpula, josta ei osata valita. Tämä on psykologiassakin tutkittu ilmiö, eli suuresta määrästä ei välttämättä ole helppo valita, vaan valinta jätetään tekemättä. Siinä mielessä naisten tuska on ymmärrettävää kun valintamahdollisuuksia on niin paljon. Tämä on kuitenkin täysin eri asia kuin aivan paskat vaihtoehdot.

Hyvät valintamahdollisuudet eivät siis ole pelkästään positiivinen asia mutta silti kaikki haluavat olla mieluumin valitsemassa ja valittavat jos on vain yhtä einestä tarjolla (miehille ei ole usein edes yhtä ja se on se kaikista huonoin tilanne). Naisten tulkinta siitä valikoimasta vain on aivan pielessä. (tähän ei tarvitse ruoda yksittäisesimerkkejä siitä, että eihän se nyt kaikkien naisten kohdalla näin ole)

Tuon tutkimuksen pohjalta olisi mielenkiintoista nähdä jotain tilastoa viestin lähettäjistä, esim. sosioekonomisen aseman, iän, koulutuksen, uskonnon jne. mukaan.


Miehille, miehille, miehille... On se kumma että tiedän kuitenkin että ikäiseni eli jo elähtäneet miehet saavat naista hyvinkin helposti. Ilmeisesti 40+ ikäryhmä on sellainen mihin eivät nämä ruikutuslait enää päde, eli etteikö mies naista saisi. Paitsi tietysti jos on niin ahnas ja kärsimätön että kahden viikon selibaatti jo mättää, niin voihan se tuntua siltä että ei saa. (Esimerkki todellisesta, elävästä elämästä erään ihmisen kohdalla.)

Itsevarmuus ja sosiaalisen kanssakäymisen runsausko sitten lie se kriteeri millä saamiset hoituvat. Sanotaanhan että se miehillä petraantuu vanhemmiten. Naisilla ei petraannu ikinä jos on vakuuttunut siitä että ei kelpaa kenellekään ja menee se "parasta ennen" määräpäivä ohi.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: La Elo 11, 2012 10:54 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am
Viestit: 6599
planetisti kirjoitti:
Miten niin vähääkään? Vaikka kykenisi varsin hyvin, se ei riitä mihinkään.


Ei tietenkään, jos vieressä tosiaan on - kuten te miehet meitä muistutatte - valtava valikoima ja sen joukossa 10 parempaa ehdokasta. Ostaisitko itse sen huonomman tuotteen vain siksi, että haluat olla solidaarinen heikompaa vempainta tehtaileville?

Lainaa:
Kaiken ratkaisee mainostus. Vai?


Nettideiteissä tietenkin kyllä. Mitä muuta siellä muka on saatavilla kuin pelkkiä deittiä hakevien mainoksia? Ne ei-mainokset on muualla kuten miehiä työpaikoilla, opiskelijabileissä, kadulla, ravintolassa, kirjastossa, harrastamassa jne. Tai jopa netissä jollakin muulla kuin deittipalstalla.

Lainaa:
Tarkistaa aloitteentekijöiden profiilit.


Silloinkin jää luultavasti vielä liian monta ehdokasta - ellei väite naisille suuntautuvasta valtavasta tarjonnasta ole valetta. Profiililtaan kiinnostavistakin pitää vielä valkata jollain konstilla.

Lainaa:
Ei siinä kauaa luulisi menevän, että sopiva mies löytyy. Jos profiilit eivät ole tarpeeksi kiinnostavia, jolloin jatkokontakteja ei synny, kannattaa naisen miettiä kriteereitään, ja yrittää miettiä asiaan liittyviä todennäköisyyksiä.


Millä tavalla tämä suuri aikapanostus etsimisessä naisen kannalta toimii kirjoitusten analysointia paremmin? Miksi naisilla pitäisi motiivinaan olla parantaa joidenkin miesten mahdollisuuksia löytää itselleen deitti? Milloin itse viimeksi toimit pyyteettömästi oman etusi vastiasesti (vaikkapa aikaasi uhraten) jonkun tuntemattoman naisen eduksi?

Lainaa:
Niin. Mutta asiaa ei ratkaise miehen parantuneet kyvyt markkinoida itseään, vaan naisen parantunut kyky tunnistaa, mitä haluaa, ja miten sen saa.


Tietenkin naisen kannatta "kehittää" itseään tässä suhteessa. Mutta tässäkin me olemme yksilöllisesti erilaisin kyvyin varustettuja. Joku ei vain onnistu koskaan valinnoissaan kovin hyvin. Toinen taas viisastuu jopa kaverin mokasta niin, että osuu itse kerralla jackpottiin ja "elää elämänsä onnellisena loppuun saakka". Mies kun ei voi muuttaa naisia toimimaan paremmin omaksi edukseen. On siis panostettava siihen, mihin voi vaikuttaa - eli omaan toimintatapaan. Ihan samoin nainen voi ainoastaan opetella itse toimimaan paremmin omaksi edukseen. Miehiä emme pysty muuttamaan. Vain vastakkaisesta sukupuolesta valittaminen on mahdollista. :wink:


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: La Elo 11, 2012 5:00 pm 
Poissa

Liittynyt: La Kesä 20, 2009 2:31 pm
Viestit: 4669
emp kirjoitti:
Vain mies voi olla niin idiootti, että päättää hakea itselleen kumppania nettideiteistä, vaikkei kykene kirjallisesti itseään vähääkään ilmaisemaan.

Ihanko totta? Vain mies? Vilahtiko jo pikkuisen matriarkkaa hunnun alta?


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: La Elo 11, 2012 5:03 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am
Viestit: 6599
Japetus kirjoitti:
Ihanko totta? Vain mies? Vilahtiko jo pikkuisen matriarkkaa hunnun alta?


Naisella tällainen idiotismi ei haittaa, koska kuulemma siellä netissä on kysyntää jopa kirjallisesti tumpeloille naisille.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: La Elo 11, 2012 10:49 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Marras 13, 2009 5:11 pm
Viestit: 10893
Kieltämättä aika jännää että foorumilla kuin foorumilla juntataan vaikka väkisin läpi väitettä että naiselle kuin naiselle on kysyntää. Samaan aikaan osa miehistä haukkuu naisia niin että sylki suusta roiskuu, tulee mätisäkkiä ja siiderihaita ja ties mitä ilahduttavaa nimitystä vastaan - jos kerta naiset ovat noin vihattuja, haukuttuja ja nimiteltyjä, niin miten kummassa heille voi olla kysyntää?

Aivan sama kuin jos haukkuisi auton täysin paskaksi ja sitten kumminkin ostaisi sen.

Haukkuessaan voisi tietenkin täsmentää että haukkuu sitä ja sitä ryhmää. Eikä koko sukupuolta. Mutta kaikkihan ovat aina samanlaisia. Esim. 40+ naiset läskejä. Olen sitten itse varmaankin humanoidi, mutta en nainen.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 12, 2012 12:07 am 
Paikalla
Avatar

Liittynyt: Pe Syys 16, 2005 12:15 am
Viestit: 7466
Rousseau kirjoitti:
Kieltämättä aika jännää että foorumilla kuin foorumilla juntataan vaikka väkisin läpi väitettä että naiselle kuin naiselle on kysyntää. Samaan aikaan osa miehistä haukkuu naisia niin että sylki suusta roiskuu, tulee mätisäkkiä ja siiderihaita ja ties mitä ilahduttavaa nimitystä vastaan - jos kerta naiset ovat noin vihattuja, haukuttuja ja nimiteltyjä, niin miten kummassa heille voi olla kysyntää?

Aivan sama kuin jos haukkuisi auton täysin paskaksi ja sitten kumminkin ostaisi sen.

Haukkuessaan voisi tietenkin täsmentää että haukkuu sitä ja sitä ryhmää. Eikä koko sukupuolta. Mutta kaikkihan ovat aina samanlaisia. Esim. 40+ naiset läskejä. Olen sitten itse varmaankin humanoidi, mutta en nainen.


Tuota suhtautumistahan kuvaa hyvin wanha sanonta"Naiset...niitten kanssa ei voi elää, mutta ei niitä voi tappaakaan."

_________________
" Me vaadimme lisää puistonpenkkejä ja ilmaisia bändi- ja nuorisotiloja!"


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 12, 2012 1:41 am 
Poissa

Liittynyt: La Kesä 20, 2009 2:31 pm
Viestit: 4669
emp kirjoitti:
Naisella tällainen idiotismi ei haittaa, koska kuulemma siellä netissä on kysyntää jopa kirjallisesti tumpeloille naisille.

Jaa-a. Eipä ole tuosta kokemusta. Olen sen verran vanhakaintainen, että tilaan naiseni mieluiten puhelimitse.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 12, 2012 7:43 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 10, 2006 7:08 pm
Viestit: 488
Rousseau kirjoitti:
Kieltämättä aika jännää että foorumilla kuin foorumilla juntataan vaikka väkisin läpi väitettä että naiselle kuin naiselle on kysyntää. Samaan aikaan osa miehistä haukkuu naisia niin että sylki suusta roiskuu, tulee mätisäkkiä ja siiderihaita ja ties mitä ilahduttavaa nimitystä vastaan - jos kerta naiset ovat noin vihattuja, haukuttuja ja nimiteltyjä, niin miten kummassa heille voi olla kysyntää?

Aivan sama kuin jos haukkuisi auton täysin paskaksi ja sitten kumminkin ostaisi sen.

Tässä tulee esille merkittävä sukupuoliero. Miehistä on kiihottavaa panna henkisesti vastenmielisiä naisia.

KYSYMYS: Ketä panisit? (kaikki ovat fyysisesti yhtä viehättäviä)

1. Henkilö pitää sinua seksikkäimpänä olentona maan päällä
2. Henkilö suhtautuu sinuun neutraalisti
3. Henkilö pitää sinua rumana ja suurimpana saastana maan päällä

Moni mies panisi mieluiten naista numero kolme, koska henkisesti vastenmielisten naisten paneminen on kiihottavaa.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 12, 2012 8:01 am 
Poissa

Liittynyt: La Syys 04, 2010 4:58 pm
Viestit: 830
Taitaa olla niin, että naisia ei kannata miettiä, niitä tulee ja menee.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201201 ... 0_ul.shtml

_________________
Taksin ovet paukkuu ja huorat huutaa.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 12, 2012 8:13 am 
Poissa

Liittynyt: Su Heinä 01, 2007 6:46 pm
Viestit: 717
Henry kirjoitti:
Rousseau kirjoitti:
Kieltämättä aika jännää että foorumilla kuin foorumilla juntataan vaikka väkisin läpi väitettä että naiselle kuin naiselle on kysyntää. Samaan aikaan osa miehistä haukkuu naisia niin että sylki suusta roiskuu, tulee mätisäkkiä ja siiderihaita ja ties mitä ilahduttavaa nimitystä vastaan - jos kerta naiset ovat noin vihattuja, haukuttuja ja nimiteltyjä, niin miten kummassa heille voi olla kysyntää?

Aivan sama kuin jos haukkuisi auton täysin paskaksi ja sitten kumminkin ostaisi sen.

Tässä tulee esille merkittävä sukupuoliero. Miehistä on kiihottavaa panna henkisesti vastenmielisiä naisia.

KYSYMYS: Ketä panisit? (kaikki ovat fyysisesti yhtä viehättäviä)

1. Henkilö pitää sinua seksikkäimpänä olentona maan päällä
2. Henkilö suhtautuu sinuun neutraalisti
3. Henkilö pitää sinua rumana ja suurimpana saastana maan päällä

Moni mies panisi mieluiten naista numero kolme, koska henkisesti vastenmielisten naisten paneminen on kiihottavaa.


Nyt muistakaamme kaikki, että nämä raiskausfantasioiden toteutushaaveet ovat Henryn ihan omia ja henkilökohtaisia. Panemalla naista joka pitää sinua vastenmielisenä, raiskaat hänet. Toinen vaihtoehto on, että olet ostanut palvelun. Toisaalta eivät vapaaehtoiset huorat pidä miehiä suurimpina saastoina. He osaavat suhtautua asiaan neutraalisti työnä. Mikäli panet vastentahtoista orjaksi pakotettua ilotyttöä syyllistyt taaskin raiskaukseen.

Vai onko sinulla Henkka jotain matskua, mille pohjaat tämän väitteesi?


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 12, 2012 9:41 am 
Poissa

Liittynyt: La Touko 20, 2006 7:01 pm
Viestit: 18927
Seksisuhteita on monenlaisia: On äkkitilannepanoja tuttujen kesken, velvollisuuspanoja perhe ja työsuhteissa, anomispanoja, suostumispanoja, säälipanoja, juhlapanoja, panoreuran löytymispanoja, illoisia leikkipanoja, kostopanoja, pettämispanoja, höyrynpäästöpanoja, kännipanoja, avioliittopanoja jne. Tunneasteikolla nollasta sataan.

Raiskauspanojakin on ja erityisesti niiden fantasioita. Mies mielessään kaataa "kopean kauniin koppelopihtarin" kun on saanut rukkasia taviksiltakin. Nainen fantasioi kovankarskista miehestä joka ei jää kuuntelemaan "juu-ei-ehkä-en tiedä-ei menyt voida-joku voi tulla-mikä sä luulet olevas-mä kyllä huudan jos kosket" vaan ottaa. Molemmilla oikeastaan vastuun pakoa vastakkaisesti yleiseen kokemukseen nähden anojana tai säätelijänä.

_________________
JPI kirjoitti: NASAhan teki noita huijauksia vuosina 1969-1972.
JuurikinNiin kirjoitti: Kyllähän kourallinen Apollo -ohjelman astronautteja on kuussa käynyt.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 12, 2012 10:13 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Marras 13, 2009 5:11 pm
Viestit: 10893
Henry kirjoitti:
Rousseau kirjoitti:
Kieltämättä aika jännää että foorumilla kuin foorumilla juntataan vaikka väkisin läpi väitettä että naiselle kuin naiselle on kysyntää. Samaan aikaan osa miehistä haukkuu naisia niin että sylki suusta roiskuu, tulee mätisäkkiä ja siiderihaita ja ties mitä ilahduttavaa nimitystä vastaan - jos kerta naiset ovat noin vihattuja, haukuttuja ja nimiteltyjä, niin miten kummassa heille voi olla kysyntää?

Aivan sama kuin jos haukkuisi auton täysin paskaksi ja sitten kumminkin ostaisi sen.

Tässä tulee esille merkittävä sukupuoliero. Miehistä on kiihottavaa panna henkisesti vastenmielisiä naisia.

KYSYMYS: Ketä panisit? (kaikki ovat fyysisesti yhtä viehättäviä)

1. Henkilö pitää sinua seksikkäimpänä olentona maan päällä
2. Henkilö suhtautuu sinuun neutraalisti
3. Henkilö pitää sinua rumana ja suurimpana saastana maan päällä

Moni mies panisi mieluiten naista numero kolme, koska henkisesti vastenmielisten naisten paneminen on kiihottavaa.


Mutta että fyysisestikin vastenmielistä naista? Eikö tule tunnetta likaisuudesta kun oman kehon uloke on tungettu johonkin haisevaan ja vastenmieliseen massaan sisään? Kuitenkin aina silloin tällöin saa netissä kuulla juttua (ehkä saisi livenäkin, jos kiertäisi tietyissä paikoissa) kuinka joku mies uhoaa miten vastenmielistä naista tuli pantua. Oli karvaa reisille asti, perse paskainen, hengitys haisi kuin likaviemäri tms.

Mitä tulee tuohon henkiseen alistamishinkuun, niin onhan sitä kummallakin sukupuolella. Kohde tai tapa tietysti vaihtelee. Koska naisella tosiaan ei ole tuota elintä mitä tunkea sinne sun tänne, niin sillä on vähän vaikea ketään alistaa. Sitä en sitten tiedä että onko alistustouhuissa aina seksuaalinen elementti mukana. Toivottavasti ei, tai olen ollut muutamankin piilolesbon kanssa tekemisissä naisten kenkkumaisista tempuista kärsiessäni. Vaikka liekö sillä sitten lopultakaan merkitystä mikä se syy on että toinen ihminen alkaa tallaamaan toista liiskaksi.

Mutta eivät nuo miesten raiskausfantasiat mitenkään harvinaisia ole, itsekin olen kuullut suht' tavallisen ja luotettavaksi luulemani miehen sanovan ääneen että olisi kiva panna yhtä akkaa kun se on niin ärsyttävä. Eikö sitten mitään muuta "rankaisukeinoa" ole tullut keksityksi? Varsin yksitoikkoista että kaikki pyörii aina genitaalien ympäri.

Kas kun eivät miehet puhu toisistaankin että "olisi kiva raiskata tuo Kalle kun se on niin vittumainen mies".


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 12, 2012 10:41 am 
Poissa

Liittynyt: La Syys 04, 2010 4:58 pm
Viestit: 830
Naisille kysymys. Oletteko löytäneet miestä jonka kanssa haluatte olla, ja kuinka kauan tämä on kestänyt?

_________________
Taksin ovet paukkuu ja huorat huutaa.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 12, 2012 11:59 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 8:34 am
Viestit: 18542
Paikkakunta: Oulu
Vomies kirjoitti:
Naisille kysymys. Oletteko löytäneet miestä jonka kanssa haluatte olla, ja kuinka kauan tämä on kestänyt?

1½ vuotta.

_________________
Hämmentää.


Ylös
 Profiili  
 
ViestiLähetetty: Su Elo 12, 2012 12:06 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Syys 13, 2011 11:37 am
Viestit: 6599
Vomies kirjoitti:
Naisille kysymys. Oletteko löytäneet miestä jonka kanssa haluatte olla, ja kuinka kauan tämä on kestänyt?


Löytyi vuonna 1983. Jatkuu edelleen.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 3600 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1 ... 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205 ... 240  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO