KESKUSTELU

Niin.

Joskus sikari on vain sikari.
-Sigmund Freud-

Mitä enemmän luen psykoanalyysistä, sitä enemmän se muistuttaa uskontoa.

En tietenkään usko, että koen oikeasti fyysistä kipua unessa. Kuviteltu kivuntunne vain tuntuu hyvin aidolta. Valveilla ollessa koen aina kivun sykähdyksen, jos näen jonkun toisen satuttaneen itsensä. Kai tuo on jokin hermostollinen ilmio. Olen aina ollut sellainen.

Olisi hienoa, jos osaisit vielä tarjota perustelut väitteellesi. Jos haluat kritisoida, niin tee se mielummin tänne.

Olen saanut itsekin puukoniskuja, luodista päähän, tipahtanut korkealta, loikkinut Hulkkimaisesti pitkin maita ja mantuja ja tappanut ihmisiä. Se ei ole koskaan tuntunut miltään, ainoastaan tilanteeseen liittyvä jännitys on tuntunut joltain. Esim. kun odottaa luodin osumista omaan päähän.

Se minkälaisia unia ihminen näkee taitaa riippua osin hänen omasta kokemusmaailmastaan, mielikuvituksen tasosta ja aistillisuusasteestakin mielestäni. Jostain syystä jotkut ihmiset näkevät vain mustavalkoisia unia, toisille ne ovat sivustakatsojan asemassa nähtyjä elokuvan tapaisia ja jotkut sitten ovat itse mukana tarinassa kaikkien aistien ollessa käytössä jne. Vaikuttaa varmaan paljonkin sitten se, miten tärkeitä henkilölle ovat aistimaailman tuntemukset eli maut, värit, hajut ja tuntoaistikin. Myöskin mielikuvituksellakin on siinä mielessä merkitystä, että sehän sitten luo ne unimaisemat ja niissä olevat hahmot ja osittain se päivittäinen kokemusmaailmakin on omana osanaan rakentamassa itse kunkin unia.

Omissa unissani olen itse siinä tarinassa mukana ja kaikki aistitkin toimivat kuten todellisuudessakin, josta johtuen olen esimerkiksi herännyt kerran kuola suupielestä valuen syötyäni unessa alunperin herkulliseksi kuvattua kalan maksaa, joka olikin keskeltä raakaa ja jo hieman vanhentunutta aiheuttaen sitten yökkäilyrefleksin, joka todellisuudessa sitten varmaan oli sitä, että yritin poistaa pahaa makua sylkeä suusta ulos puskemalla. Samaten eräässä unessa päätin kokeilla, että onko kyseessä uni ja otin hiekkaa käteen, mutta hiekan tuntuessa hiekalta, järkeilin olevani hereillä. Todellisen tuntuisella tuntoaistilla on oma huonot puolensa painajaisten suhteen, mutta toisaalta sitten hyvät puolensa esim. eroottisten unien rintamalla.

Hiekka on miun painajainen. Pienenä näin kuumeessa monesti unta, että oli hiekkaa, välillä karheaa, välillä oli teräviä kiviä seassa, mutta aina hienoa hiekkaa, jonka alla luukku jotain. Ja sitten kuulu huutoa, joku huusi jotain kovalla äänellä ja vieraalla kielellä. Se oli vihanen. Ne hiekan alla kulkeneet oli menossa jonnekkin, mut en oikein tiedä..

Tästä on jääny jäljelle paha tunne aina kun olen esim. rannalla jossa on karheaa hienoa hiekkaa..

Semmoset unet on vastenmielisiä, missä tippuu jostain korkealta ja just kahta senttiä ennen maan pintaa herää. Siinä on kerennyt jo monta kertaa miettiä että "nymmää kuolen!" Onneksi ei ole näkynyt tuommosia pitkään aikaan...

Ah, en huomannutkaan tuota aikaisemmin. Ongelmani psykoanalyysin kanssa johtuu yliopistoni professorista, joka pilasi koko kirjallisuuden tutkimuksen kurssin tuputtamalla psykoanalyysia ainoaksi analyysiksi (en opiskele Suomessa, jos tuo kuulostaa oudolta ja epäakateemiselta). Kirjoittajana koin sen aluksi kummalliseksi ja kurssin lopussa jo loukkaavana. Kaikki ihmisten käyttäytymistä ja yhteiskuntaa selittävät teoriat muistuttavat minusta uskontoa ja ne vastaavat tavallaan myos samaan tarpeeseen. En ole vielä tormännyt teoriaan, joka läpäisisi oman seulani.

Tässä vielä viime oinen uneni, joka toi mieleeni John Wyndhamin kirjat:

Unessani kaupungissa, jossa asuin kuolivat kaikki puut, pensaat, kasvit ja kukat. Kaikki lakastui ja mätäni maahan - vain oman asuntoni pieni puutarha säilyi elävänä. Yritin pelastaa pensaita muualta kaupungista omaan pihaani.

Samaan aikaan kaupungin ihmiset alkoivat muuttua. Kaikkien silmät muuttuivat asteittain aivan mustiksi (niin, ettei valkuaistakaan näkynyt, kuvitelkaa joku kauhuleffa) Tuo silmien muuttuminen tapahtui asteittain. Minä ja ne, jotka asuivat kanssani samassa talossa epäilimme jonkun myrkyttävän tahallaan sekä maaperää, että ihmisiä ja yritimme vältellä muualta kuin omasta puutarhasta saatuja elintarvikkeita.

Tämä ei ollut painajainen, vaan (ankeasta ja lakastuvasta kaupunkikuvasta huolimatta) tuollainen scifitrilleri, jossa yritimme ratkaista sitä, mitä oikeastaan oli tapahtumassa.

Kokemusmaailma on unien perusta. Aivot muokkaavat unia kokemuksia yhdistellen ja mukaellen. Unet ovat merkillinen kooste, jossa olemme yhtä aikaa ohjaaja, pääosan esittäjä ja sivuosanäyttelijät ja luomme myös koko toimintaympäristön.

Millä voi mitata sitä, kuinka tärkeitä kullekin ovat aistimaailman tuntemukset, kun aistien kautta saamme kaiken tiedon ympäristöstämme?

Nukkujan aistien toimintaan unessa samoin kuin reaalimaailmassa on vaikea uskoa. Jos unessa viskataan nukkujan päälle kiehuvaa vettä, ei polttava tunne kai voi muistuttaa kovinkaan realistisesti todellista tilannetta. Jos unessa nauttii viskin tai konjakin, maku tuskin toistuu läheskään todenmukaisena.

Eroottisten unien kohdalla aistimukset ovat todellisia nukkujan elimistön reagoidessa fyysisesti unen sisältämiin ärsykkeisiin.

Kerran näin unta, jossa laskin hiihtomäessä syöksylaskua. Yhden nyppylän päältä lensin suoraan naama edellä päin metallitolppaa, joka jostain syystä oli pystytetty keskelle mäkeä. Makasin maassa niskat poikki ja naamaluut tohjona, kun samaisen nyppylän takaa ilmestyi valtava määrä hevosia jockeyt selässään. Ne kaikki juoksivat ylitseni, hevosten kaviot takoivat luut tohjoksi, hampaat irtosivat suusta ja veri roiskui ja painuin syvälle siihen rinteeseen. En kyennyt liikkumaan ja nieleskelin verta ja hampaita. Ja sitten kun siinä makasin, niin nyppylän takaa alkoi vyöryä kymmenittäin lumentasauskoneita telaketjuineen... ja taas ylitseni jyrättiin...

Aika vinkeä uni.

Noi irtonaiset hampaat liittyy yhteen juttuun, ja tuosta unesta sanosin, että vajaus on ollut todella paha

Mikäs se eroottisissa tai seksistisissä unissa on esto ottaa kalua esiin suurimmassa osaksi unissa?

Onko joku sanonut sinulle silloin pienenä, että sinun on juotava, jotta et kuivuisi? Ja kurkku on ollut aivan hemmetin kipeä etkä kykene? Angiina?

Tai oikeastaan... ehkä todennäköisempää on, että aikuinen on todennut toiselle, että jollei X juo, niin se kuivuu ja kuolee pois.

Kun sitä ei oo. Ehe ehe.

Eiku ottas muakin päähän jos omat unetkin olisi jotain K-16 kamaa. Jos sulla on estoja? Tai jos sulla ei ole estoja vaan pidät ns. epäsuoremmasta toiminnasta, leikillisyydestä, kiusoittelusta, nautinnon pitkittämisestä? Unessa mulkun vilinä estyy kun alitajunnasta kumpuava "todellinen" halu saa jyllätä vapaasti.

Omakohtaisen kokemuksen ongelmana on se, että muisti valehtelee. Ns. deja vu menee samaa ketgoriaan kuin enneunet. On perin mahdollista, että joku pikku häiriö jonakin välittömänä aistimuksen jälkeisenä hetkenä saakin aikaan valemuiston. Valemuisto voi olla joko aiemmin koetuntunne, tai muisto unesta. Tyypillistä enneunille yms. on se, että niitä ei kukaan koskaan ikinä raportoi etukäteen, vaan aina jälkikäteen, vasta kun enne jo on toteutunut.

Vähiten voimme luottaa omaan mieleemme, muistiimme ja ymmärrykseemme.

Aijaa. Joskus onnistun viemän asian yhdyntäänkin mutta useinmiten on pieni ujous unissa päällä. Kerran sain yöllä orgasmin ja se oli jopa tavallista orgasmia suurempi.