KESKUSTELU

Yritin etsiä netistä tietoa että kuinka usein superkuu ilmestyy. Mitään siihen viittaavaa en löytänyt. Olisiko mahdollisesti joku muu nimi käytössä?
Haluaisin tietää milloin näitä superkuita on ollut lähimenneisyydessä ja milloin seuraavan kerran. Muistelisin että joskun 22.-24.12.1999 oli ainakin poikkeuksellisen kirkas kuu, mutta ei se mielestäni niin kovin isolta näyttänyt.
Jos on nettisoitteita niin laittakaa, ja voi tästä superkuu aiheesta myös muuta keskustelua tähän laittaa.

Laitetaas kuva:

Mitäs superia siinä nyt pitäis olla?

_________________
Every man is guilty of all the good he did not do.-Voltaire

Tuolla on vähän juttua asiasta:

http://blogs.discovermagazine.com/badas ... uff-again/

Eli ero normaaliin täyskuuhun on niin mitätön, että sitä ei voi silmin katsomalla aistia.

16% kirkkaampi ylen mukaan.

_________________
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg

Tulevatko ihmiset superhulluiksi?
Esimerkiksi 16 % tavallista hullummiksi?

Vaikuttaako superkuu jotenkin vampyyreihin?

Synodinen kuukausiaika eli aika jonka kuluttua Kuun vaiheet toistuvat 29,531 vrk.
Anomalistinen kuukausi, 27,555 vrk, kahden sellaisen hetken välinen aika, jolloin Kuu on lähimmillään Maata eli perigeumissa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saros-jakso

Eli tuosta karkeasti laskien, jos täyskuu siirtyy suhteessa perigeumiin 2 vrk joka kuukausi, niin lähellä superkuuta olevat tilanteet toistuvat 14 kuukauden välein.

Tarkasti tilanne, jossa täyskuu on perigeumissa, toistuisi 29,531 kertaa 27,555 vrk:n välein.

Minä en ainakaan ole ymmärtänyt tätä YLEn "superkuu" hypetystä.

Kuu kiertää maapalloa elliptisellä radalla, jonka lähin etäisyys (perigeum) on 362.000 km ja suurin etäisyys (apogeum) 405.000 km keskietäisyyden ollessa 384.000 km. Jokaisella kierroksella kuun etäisyys vaihtelee noissa rajoissa.

Esimerkiksi radioamatööreillä on kerran kuussa on ns. EME (Earth-Moon-Earth) viikonloppu, kun kuu on lähinnä maapalloa, jolloin selvitään pienemmillä tehoilla ja pienemmillä antenneilla, kun lähetetään signaali kuuta kohti ja vastaanotetaan kaiku toisella puolella maapalloa.

Maasta katsottuna Kuun näennäinen halkaisija vaihtelee 33 ja 36 kaariminuutin välillä, eroa on tuskin mahdollista paljain silmin havaita ilman asteikkoja.

Etäisyyksin perusteella kuun kirkkaus vaihtelee "huimat" 12 %, jota ei ihmissilmin pysty havaitsemaan, vaan tarvitaan kunnollinen valotusmittari.

YLEn "superkuu" on pahimman luokan uutisankka.

Sitten tätä superkuuta vielä hehkutetaan pitkällä polttovälillä otetuilla kuvilla, joissa kuu näyttää valtavan suurelta. Seurauksena ihmisille tulee sellainen mielikuva, että superkuulla tarkoitetaan jotenkin poikkeuksellisen isoa kuuta, mitä sitten kuuilluusio ja mielikuvitus sopivasti ruokkii. Voi veljet, että se on iso, mutta ei ihmekään, onhan se superkuu!

Vaikkei tavalliselta rivitoimittajalta voi olettaa tiedetoimittajan ammattitaitoa, kunkin toimittajan toimenkuvaan kuuluu silti lähteen luotettavuuden arviointi.

Täällä Riihimäellä just parahiks kirkastu taivas yötä myöten ja oli kyllä tosi vaikuttava näky. Aivan hullu fiilis kelaa jotta siinä se murikka hengaa, iso helevetin kivi minkä päällä ihminenki on dallaillu.

EDIT: Volilta tosi hyvä kuva

_________________
Bazinga. I don't care.

Ihan hyvä että asiasta tiedotetaan. Kuukuvia jos sellaisia tahtoo niin kannattaa ottaa.

_________________
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg

Mä vähä kelasin samaa. Horisontissa täyskuu näyttää aika lailla samalta mut oli tossa jotai "taikaa" silti. Pieni lumevaikutus ja se hivenen ero, oli se hieno kuitenki

_________________
Bazinga. I don't care.

14% suurempi ja 30% kirkkaampi. Kyllä sen pitäisi huomata.

_________________
http://www.theuselessweb.com/
http://yourlogicalfallacyis.com/
http://i.imgur.com/GmFOs.jpg

Eikö silmä erota 30% eroa pinta-alassa?

_________________
Minun ei ole pakko lukea tällaista paskaa.