KESKUSTELU

Tästä ei oikein tiedä kuuluisiko tämä huumoripalstalle vai suremispalstalle. Jotain se kertoo tähtitieteen perusopetuksen tasosta kouluissa.
Kahvipöytäkeskusteluissa olen joskus huomannut, että Maapallon akselin kaltevuuden aiheuttamat vuodenajat ovat vaikea hahmottaa, jos asiaa ei ole koulussa havainnoillistettu.


"Muslimien paastokausi ramadan alkaa tänään
Dubai

Julkaistu: 20.07. klo: 08:22
Muslimien paastokuukausi eli ramadan alkaa tänään suurimmassa osassa islamilaista maailmaa.
Ramadanin alkamisesta ilmoittavat uskonnolliset johtajat. Maailman väekkäimmässä muslimimaassa Indonesiassa päivästä ei kuitenkaan päästy yksimielisyyteen. Suurin osa aloitti paaston jo tänään, kun taas osa siirsi sen alkua huomiseen.
Myös useimmat Suomen muslimit noudattavat paastoa.
Ramadanin aikaan muslimit pidättäytyvät ruuasta ja juomasta auringonnousun ja -laskun välisen ajan.

Paaston alkamisaika määräytyy islamilaisen kuukalenterin mukaan, minkä vuoksi ajankohta vaihtelee hieman eri puolilla maailmaa. Paastokuukausi alkaa, kun uusi kuu näkyy taivaalla."

http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=95838555


Hupsista vaan! Täyden kuun vastakohta ”uusi kuu ” ei näy mitenkään, koska se on silloin Maan ja Auringon välissä.

Tähtitieteellisen yhdistyksen Ursan pääsivulta http://www.ursa.fi/ :

Taivaalla tänään
Tapahtumat
Ei mainittavia tapahtumia
Kuun vaihe (klo 14)
vaihe: 1 %
kasvava sirppi
ikä: 1 päivää

Toki määritelmällisesti noin, mutta aika harva sitä eksaktia täydenkuun hetkeäkään pystyy tunnistamaan. Kyllä ainakin minä olen mieltänyt "uudeksi kuuksi" sen ajankohdan kun sirppi näkyy ensimmäisen kerran, sitähän se nimikin käytännössä tarkoittaa. Eihän sitä ennen wanhaan sentään hiuk(ka)sia halottu.

Jo muinaiset babylonialaiset aloittivat kuukauden Kuun ensimmäisestä sirpin näkymisajankohdasta.
Nykyisessä kalenterikäytännössä uusi kuu painetaan kalenterin sivulle mustana pallona tarkoittaen, ettei Kuusta näy sirpin siivuakaan.

Juuri tätä tarkoitin - tuohan kuulostaa ihan mainitsemaltasi paastokuukauden alkamisajankohdan määritelmältä. Muslimeilla onkin varmaan kränää alkamisajankohdasta, koska maapallon kutale on pyöreä ja alati kasvava kuunsirppi näkyy eri paikoissa pahasti eri aikaan. Uudenkuunhan voi nähdä vain heti auringon laskettua, joten jos esim. jonain ajankohtana paikassa X olisi tarkka uusikuu juuri auringonlaskun hetkellä, ko. paikassa uusikuu olisi havaittavissa vasta seuraavana iltana. Kuu kuitenkin etenee radallaan sangen nopeasti, joten jonkin verran lännempänä kuunsirppi olisi havaittavissa jo saman illan aikana (toki joitain tunteja myöhemmin). Tällöin näiden paikkojen muslimien välillä olisi ilman muuta ristiriitainen näkemys siitä, pitäisikö Ramadan aloittaa tänään vaiko vasta seuraavana päivänä.

Suomessa täkäläiset muslimit sentään noudattavat Saudi-Arabian kalenteria eivätkä todellista luontoa. Ja hyvä niin, muutoin ainakin Rovaniemen muslimit veisaisivat melkoista nälkävirttä seuraavan kuunkierron ajan. Syöpöttely kun on sallittua vasta sitten, kun kädessä pidettävää mustaa lankaa ei voi väristä erottaa valkoisesta (vai punainenko se oli)

Mielenkiintoinen sinänsä tuo tapa noudattaa kuukalenteria. Toimiihan se varmaankin siellä hiekkamaissa, missä vuodenajat eivät pahemmin vaihtele, mutta kyllä täällä pohjoisessa aurinkokalenteri on kätevämpi.

Myönnettäköön, ettei meikäläinen tapa nimetä kuukaudet ole kovin kätevä eteläisellä pallonpuoliskolla...

_________________
Riso abundat in ore stultorum

Uskonnollisia riittejä varten uskonnoilla on erilaisia kalentereita, mutta toki niiden rinnalla on ihan tavallinen, maallinen kalenteri.

Silti olen sitä mieltä, että tähtitieteen alkeiden opetusta olisi koluopetuksessa lisättävä. Fysiikanopettajista itsestäänhän asia on paljolti kiinni.

Pahoittelen ensin sitä, että en ole mikään kuutieteilijä enkä välttämättä käytä oikeita sana selittämiseen, mutta toivottavasti ymmärrätte pointtini.

Suurimmalla muslimisuuntauksella, sunneilla, on tämä käytäntö. Eli jokaisella alkaa samaan aikaan paastokuukausi, olit missä päin maailmaa tahansa. Sunnien ei tarvitse silmin nähdä uutta kuuta (kasvavaa sirppiä) vaan tieto siitä tähtitieteellisesti todistettu riittää, että paastokuukausi alkaa.

Shioilla taas on se, että kasvava sirppi täytyy nähdä silmin ennen kuin paastokuukausi alkaa. Osalla shioilla alkoi siis tänään paastokuukausi, ei eilen ja meillä pohjoismaalaisilla alkaa vasta huomenna sunnuntaina paastokuukausi, koska täällä sirppiä ei ole voitu nähdä silmillä (niin kuin ensimmäisessä viestissä painoitettiin).

Ja, jos asuu esimerkiksi Lapissa, jossa paastoaminen on TODELLA hankalaa, on tällaisille asioille helpotuksia; esim. osa muutenkin paastoaa Mekan mukaan, toiset Suomen auringonlaskun- ja nousun mukaan; jos asut Lapissa paastoat Mekan mukaan tai esim. Helsingin auringonlaskun- ja nousun mukaan. Ja nämä eroavaisuudet johtuu eri koulukunnista ja jokainen katsoo oman koulukunnan mukaan kuinka tulee paastota.

Ja kaiken kukkuraksi tuskin sinne mitään uutta kuuta on lähiaikoina ilmestynyt. Vai onko siellä tällä hetkellä joku asteroidi tms. mötikkä kieppumassa? Jostakin juuri luin että että silloin tällöin Maalla on aina jonkin aika tällaisia minikuita...

Olettaisin että Kuu-nimisen kuun niin sanottujen vaiheiden nimitykset kirjoitetaan yhteen eli kyseessä olisi uusikuu mitä tässä haetaan takaa. Vai miten on?

Sitten kun siellä taivaalla näkyisi meidän nykyisen Kuu-kuumme kokoinen toinen kuu niin sitten kyllä olisikin paaston paikka, ettei tule huonot housuun kun pelottaa että miten tästä eteenpäin!

Osaako joku viisas ja tietäväinen sanoa olisiko maailmallamme tsänssejä jatkaa entiseen malliin mikäli Maata kiertäisi kaksi kookasta kuuta?

Ei. Tuollainen järjestelmä olisi epästabiili. Hyvällä tuurilla Maan ja toisen kuun painovoimat heittäisivät kolmannen ulos systeemistä Aurinkoa kiertämään. Huonommalla tuurilla toinen Kuista törmäisi Maahan. Tuossa ensimmäisessäkin vaihtoehdossa on se mahdollisuus, että aikansa Aurinkoa kierrettyään se tulisi tonttiin. Ehkä paras, mutta hyvin epätodennäköinen, tapaus olisi se, että Kuut törmäisivät ja sulautuisivat yhdeksi. Silloinkin vuorovedet muuttuisivat, mutta se olisi huomattavasti siedettävämpi seuraus kuin saada Kuu taivaalta niskaansa. Tarkka kehitys riippuisi siitä, mille radalle se toinen Kuu ilmaantuisi.