KESKUSTELU

Rantahiekkaa ei voi heittää ilman pölypilveäkö. Sopivat lajikkeen pöllyttelyä voi rajata merkkaamalla ajouran jossa on vain haluttua. Roiskittava aines ei tarvitse olla edes hiekkaa.

Rantahiekka ei näytä pölyltä. Siihen ei esimerkiksi jää renkaanjälkiä, jos hiekka on kuivaa, mutta jos se on märkää, niin se ei ilmaan heitettynä näytä pölyltä edes Apollo -videoiden resoluutiolla, vaan lentelee isompina kokkareina.

Renkaiden nappuloissa on itse asiassa suunnatut kupit, jotka sinkoavat hiekan hiukan eri kulmaan, kuin mihin se suorista nappuloista irtoaisi. Lisäksi pinta on käsitelty liimamaisella aineella, jolloin ainakin osa roinasta lentää melkein ylöspäin kuin huutaen "hei, uhmaan studion gravitaatiokenttää". Hienosäätö tehdään sitten pyörimisnopeutta säätämällä.
Paljon halvempaa kuin kuuhun lentäminen!

Mitens tuo takarenkaan "sutiminen" vaikuttaa lähtönopeuteen (kevennetty kärry tms.) , jotenkin siitä saa sellaisen vaikutuksen kun "sutasee" lähtee tuo kaari, muutenhan tuo kaari pitäisi olla jatkuva. Ovathan kehitelleet muitakin jippoja , niinkuin sen lipun ulomman ala kärjen helman heiluttelun lipun varressa olevaa kahvaa kääntämällä (video).
Ovat tiettävästi asiantuntijoita ,nasa, jotka tietävät /tiesivät miten fysikka pelaa

Kuvitteletko, että ei ole muita asiantuntijalähteitä jotka "tiesivät miten fysiikka pelaa"?

Kuuajoneuvon renkaat tuskin sutivat ralliautojen tavoin noilla nopeuksilla.



Ketkä? "tiettävästi" ? Annapa vinkki näistä "tiettävistä" asiantuntijoiista?