KESKUSTELU

En pidä ihmistä ihmeenä, eli on elämää muuallakin. Eikös meitin synty aikanaan vaatinut hapettoman ilmakehän?

Tuntuisi aika kummalta, jos elämää ei olisi muualla avaruudessa. Voisi sanoa, että miljoonia planeetoja on sopivalla etäisyydellä auringostaan. Elämää voi olla myös muodoissa joita emme tunne, vaikkapa Hoylen mukaan vaeltavassa älyllisessä avaruussumussa.

Suosittelen kirjaa: Missä kaikki ovat? Viisikymmentä ratkaisua Fermin paradoksiin ja maan ulkopuolisen elämän arvoitukseen. ISBN 952-5329-45-3.

Kirja koostuu kolmesta osiasta nimeltään: He ovat täällä, he ovat olemassa mutta eivät ole vielä ottaneet yhteyttä, heitä ei ole. Lopuksi vielä kirjoittajan oma johtopäätös joka koostuu useammasta selityksestä.

"Ensimmäinen vastaus Fermin kysymykseen tuli miltei välittömästi. Yksi Fermin säännöllisistä lounasseuralaisista Los Alamosissa oli Leo Szilard, joka vitsaili: "He ovat keskuudessamme ja kutsuvat itseään unkarilaisiksi." "

Toinenkin ongelma ratkaistu?

Mainiossa sarjassa "Open All Hours" David Jasonin (mm. komisario Frost) esittämä puotipuksu Granville haikaili useasti unkarilaisen - ilmeisesti jonkinsorttisen hienomman herran eli aatelisen - isänsä perään. Tätä isää ei koskaan näytetty, ja nythän selitys on mitä ilmeisin: tämä serafi-herra palasi sinne jonnekin suoritettuaan normaalit kokeet Granvillen äidille.

Ratkaisu 22

Berserkit, älykkäitä, ilkeitä, vainoharhaisia Bracewellin - Von Neumannin luotaimia. Kiertelevät linnunrataa tuhoten kaiken kohtaamansa elämän.

Lueskelin tuota SciFi sarjaa joskus 90-luvulla.

Jos on niin, että maailmankaikkeus on ääretön, on maailmankaikkeudessa silloin väistämättä elämää muuallakin kuin meidän maapallollamme.

*spekuloi*
Jaetaan oma aurinkokuntamme pieniin planckin pituuden kokoisiin lokeroihin, joista jokainen joko sisältää jonkin alkeishiukkasen tai sitten ei. Sovelletaan tätä koko aurinkokuntaamme ja aivan kaikken mitä se juuri nyt sisältää. Saamme aikaan tietyn alkeishiukkasten yhdistelmän, joka sisältää Auringon, planeetat, Maan, ihmiset jne...
Vaikka tuosta kyseisestä hiukkasten ja lokeroiden lukumäärästä saakin aikaan huikean määrän eri kombinaatioita, on niitä kuitenkin jokin *äärellinen* määrä. Tuo äärellinen määrä mahtuu äärettömään maailmankaikkeuteen äärettömän monta kertaa.
Joten äärettömässä maailmankaikkeudessa jossakin on olemassa Maapallon "kopio", ja lukemattomia eri variaatioita siitä.
Tämä sama ajatusleikki voidaan soveltaa myös koko näkemäämme universumiin, joka samalla periaatteella esiintyisi äärettömässä maailmankaikkeudessa lukemattomia kertoja ja lukemattomin eri variaatioin.

Näin siis jos maailmakaikkeus on ääretön.

Jos rajoitutaan vain tuntemaamme universumiin, *uskon* että muuallakin kuin Maassa on jonkinlaista elämää. Tuossa tulee kuitenkin elämän eri määritelmät rajoituksineen helposti eteen. Millaiset prosessit sitten loppujen lopuksi voidaan tulkita elämäksi?

On, on tottakai! Mites ne ufo alukset muuten lentelisisivät, autopilootillako? Enpä oikein usko. Ja miksi ei voisi olla jotai eliöitä avaruudessa, selviäähän monet bakteeritkin avaruuden halki vaikka olisi kulkenu tosi pitkän matkaa, joten ihan hyvin avaruudessakin voisi olla joku bakteereista koostuva ameeba joka syö kaikenlaista..vaikka aurinkoja tai planeettoja.

Ehkä tässä tapauksessa sivilisaatioksi voitaisi määritellä sellainen joukko eliöitä, joilla on jonkinlaiset mahdollisuudet ottaa yhteyttä (ja jotka myös yrittävät ottaa yhteyttä) muihin sivilisaatioihin. Maassa ei ilmeisesti ihmisen lisäksi muita tähän kykeneviä olentoja ole.

Tämän määrittelyn mukaan esimerkiksi muinaiset egyptiläiset eivät olisi olleet sivilisaatio, sillä radio teleskooppeja ei ollut vielä keksitty ja siten tähtienvälinen kommunikointi mahdotonta. Varmasti kovinkaan moni kuitenkaan kiistää sitä etteivätkö egyptiläiset olisi olleet kehittynyt sivilisaatio!

Elämän etsimisen kannalta tällä ei kuitenkaan minusta ole merkitystä, sillä vaikka tällasia kehittyneitä, tähtien väliseen kommunikointiin kykenemättömiä sivilisaatioita olisikin, ei meillä ole toistaiseksi mahdollisuutta havaita heitä. Näiden sivilisaatioiden etsintä tulee mahdolliseksi vasta kun voimme matkustaa paikan päälle ja todeta omin silmin millainen tilanne vieraalla planeetalla vallitsee.

Ihminen on pitäny huolen siitä että näin ei päässyt käymään.
(se miksi ihmisellä on apuvälineitä, johtuu siitä että me olemme vaan niin pirun laiskoja, ilman muuta älykkyydellä on osansa kehityksessä mutta sen kehityksen ei välttämättä tarvisi olla ihmisen mielen mukainen, tiedä vaikka tausta säteily olisikin tätä heidän kommunikointiaan mutta me pässit ei ymmärretä).


Oh hyvä erottaa laiskat ja uteliaat, sivilisaatiosta.
(suurin osa nykyisistä sovelluksista on syntyny sähkön löytämisen jälkeen).


Jollei ne löydä meitä ensin, ilman että edes yrittäisivät ottaa yhteyttä.
(saattaisihan se ihminenkin jalostua kanoihin verrattavaksi ravinnon lähteeksi).
((nuinhan saattaa olla jo käynyt ?, me ei vain itse tiedetä sitä... matrix...))

Lisää sytä miksi emme ole kuulleet mitään alieneista. Ratkaisut 14 ja 15.

He jäävät kotiin... ...ja surffaavat verkossa.

Kuussakaan ei ole kayty enää aikoihin. Ehkä sivilisaatioiden hinku tähtienväliseen matkailuun hiipuu ajan kuluessa.

Ehkä vieras sivilaatio vain kehittää täydellisen keinotodellisuuden ja päättää jäädä kotiin. Tällainen sivilisaatio ei välttämättä "vuotaisi" kovinkaan paljon radioliikennettä, kun informaatio liikkuisi esimerkiksi valokaapeleita pitkin.

Ihmisellä on taipumusta tehdä "antropomirfisia" mielikuvia asioista, joita hän tuntee heikosti. Ihmisellä on jotenkin vaikeata kuvitella, että maailmankaikkeudessa saattaa esiintyä elämää, älyä ja persoonallisia olentoja, jotka ovat aivan erilaisessa olomuodossa kuin me itse.

Jos kuitenkin mietimme mitä on tyypillistä sille elämänmuodolle jota me tunnemme, niin ne ovat lyhyesti, hyvin monimutkaiset kemialliset prosessit kuten organismin monistaminen, proteiinien synteesi, aineenvaihdunta, fotosynteesi jne. :

Monet keskustelijat tiedefoorumissa pitäisi tässä vaiheessa olla tietoisia siitä, että ihmiskunnalla on olemassa laaja teksti joka monipuolisti valottaa kysymystä "Elämää avaruudessa?"

Useita asiantuntevia kirjoituksia Fermin paradoksista ja Draken kaavasta, löytyy tiedekeskus Heurekan julkaisusta, sekä oma julkaisuni, joka käsittelee elämän syntyä:

Tallqvist S. "The origin of Life and Heisenberg's Uncertainty Principle", pp.107...120 of the publication "SETI - Search for Extraterrestrial Intelligence, An International Interdisciplinary Seminar", Star Days, 6-7 March 1993, Heureka, Vantaa, Finland.

Ote: "The Heisenberg principle of uncertainty does not, however, preclude of com-plex chemical reactions, such as replication, protein synthesis, metabolism, photosynthesis etc., to take place at great precision under appropriate physico-chemical conditions like those prevailing in a living cell, once these conditions and their self-regulation mechanisms have emerged."

Sisäälusluettelo: "The origin of Life and Heisenberg's Uncertainty Principle"

1. Introduction
2. Conceptions about the Origin of Life in Darwin's Time
3. Arrhenius' Theory of Panspermia
4. The Urantia Papers
5. Oparin's Theory of the Origin of Life
6. Present Life Forms
7. The Chemical Components of Life
8. Quantum Physics and Life
9. Summary
10. References

Löytyy täältä:

http://kotisivu.dnainternet.net/adslfor/setiscan.doc

Mainostan jälleen tässä vaiheessa Esko Valtaojan mainiota kirjaa, Kotona Maailmankaikkeudessa. -Suosittelen sitä vaikka itsellesi joululahjaksi.

Toistaiseksi aurinkokunnan ulkopuolella on ainoastaan ihmistä älykkäämpää elämää.

Uusimmassa Tiede-lehdessä oli uutisartikkeli jonka mukaan on löydetty sienilajeja jotka osaavat yhteyttää gammasäteilyn voimalla samalla tavalla kuin kasvit yhteyttävät oranssinpunaisella valolla. Näissä sienissä oli paljon melaniinia, ja hypoteesina oli että melaniini toimii samalla tavoin kuin klorofylli, mutta gammasäteiden kanssa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiotrophic_fungus

Aika jännää. Varmasti löytyy vastaavanlaisia molekyylejä jotka voisivat imeä energiaa vaikkapa aurinkotuulesta tai röntgensäteistä elämän perustaksi?