Energian muuttuminen aineeksi, tapahtuuko sitä luonnossa?

tosikolie · **Liittynyt:** To Tammi 01, 2009 10:10 pm **Viestit:** 465

Astronomy kirjoitti:

tosikolie kirjoitti:

Astronomy kirjoitti:

Halleluja! Halleluja! "Salam, šalom maghreb, macarav Mitzrajim "

Miten ajattelit liittyvän aiheeseen,,,?

Jos ei liity ole hyvä ja poista itse kommenttisi.

Kyllä em. mietelause liittyy aiheeseen, monellakin tavalla. Sitäpaitsi "muokkaa"-nappi oli hävinnyt tosta alareunasta, enkä sitä löytänyt mistään vaikka kaikki paikat katsoin, joten en voi tätä syvällistä mietettäni poistaa vaikka haluaisinkin, mutta kun en halua. Eikös esim. puhuminen aiheuta ilmaan paineenvaihteluita, jotka korva sitten ottaa vastaan, ja muuntaa paineenvaihtelut reseptorien välityksellä viestiksi aivoihin? Tässä aasinsilta varsinaiseen ihmettelyn aiheeseeni: Usein kuulee sanottavan, että joku puhuu pelkkää paskaa. Muuttuuko tässä ilmiössä ilmanpaineen vaihtelu (puhe-energia) ulosteeksi kuten asian ymmärrän? Jos, niin eikös tämä jos mikä ole mitä loistavin esimerkki siitä miten energia muuttuu aineeksi.

En ymmärrä miten se vieraskielinen lauseesi tähän liittyy,,,varsinkaan kun en ymmärtänyt mitä siinä sanottiin. Mutta kaipa se oli sitten mielestäsi tärkeätä ja liittyi jotenkin aiheeseen.

No,,olen asiani sanonut joten ei tästä sen enempää.

Hyvää jatkoa sinulle elämässäsi nimimerkki astronomy.

tuulie · **Liittynyt:** Ke Huhti 25, 2007 6:47 pm **Viestit:** 28

Ei ole muutamaan päivään enää tullut kovin paljon uutta tähän aiheeseen. Siis:

- energiaa muuttuu aineeksi supernovavaiheessa, kun rauta ja sitä raskaammat aineet fuusioituvat
- mahdollisesti jonkin verran energiaa muuttuu aineeksi myös gammasäteilyssä kovassa lämpötilassa, mutta tuloksena lähinnä elektroneja ja positroneja

Sen sijaan ainetta muuttuu energiaksi muutamassa tuhannessa miljardissa tähdessä, kun vety fuusioituu heliumiksi. Seuraako tästä se, että vety maailmankaikkeudessa vähenee kovaa vauhtia?

Myös tähtiä syntyy koko ajan, kun avaruudessa oleva pöly (mitähän se on?) tiivistyy tähdiksi. Onko tähdissä fuusioituva vety kaikki sitä "alkuperäistä" vai syntyykö sitä jossain?

Kun uusia tähtiä syntyy koko ajan, ovatko uudet tähdet raskaampia kuin vanhat, koska niissä on suhteessa enemmän supernovaräjähdyksissä syntynyttä vetyä raskaampaa materiaalia?

Tamppio · **Lähetetty:** Ti Tammi 31, 2012 12:28 am

Vety maailmankaikkeudessa vähenee koko ajan, mutta ei se vauhti hirveän kovaa ole vedyn määrään verrattuna. Kun viimeinen tähti sammuu, maailmankaikkeus on edelleen enimmäkseen vetyä.

Avaruuden kaasu- ja pölypilvet ovat alkuperäistä vetyä ja heliumia sekä räjähtäneiden tähtien jäännöksiä. Tähdet syntyvät siitä vedystä, muu on tähden kannalta epäolennaista. Kaikki vety on sitä alkuperäistä.

Nuoret tähdet sisältävät vanhoja tähtiä enemmän raskaita alkuaineita, eli tähtitieteilijöiden kielellä metalleja. Tähden tiheyden kannalta niiden merkitys on vähäinen. Se riippuu tähden massasta ja sen elinkaaren vaiheesta.

Trash · **Liittynyt:** To Helmi 25, 2010 5:13 pm **Viestit:** 413

tuulie kirjoitti:

Pacanus Rusticanus kirjoitti:

Fotosynteesi

No sitoutuuhan siinä auringon energia kemiallisesti, mutta ei siinä energia muutu aineeksi, fotonit ainoastaan siirtelevät elektroneja korkeammille energiatasoille.

Kun sitten tuo uusi kemiallinen yhdiste (vaikkapa puu) poltetaan, elektronit siirtyvät taas matalemmille tasoille ja energia vapautuu uusina fononeina, mutta ei aine mihinkään häviä.

Entä vaikuttaako massaan mitenkään?

Tamppio · **Lähetetty:** Su Helmi 05, 2012 10:31 pm

Fotosynteesi on kemiaa. Siinä massan muutokset ovat hyvin minimaalisia ydinreaktioihin verrattuna ja käytännössä voidaan sanoa massan säilyvän samana. Mutta kyllä se lisääntynyt sidosenergia fotosynteesissäkin on massaa.

KESKUSTELU

Energian muuttuminen aineeksi, tapahtuuko sitä luonnossa?

Paikallaolijat