Komeetta ohitti Auringon 120 000 km korkeudessa

kfa · **Lähetetty:** Su Joulu 18, 2011 4:48 pm

NASA:n sivuilla on SDO:n kuvaamaa videomateriaalia komeetta Lovejoyn lähikontaktista Auringon kanssa.

http://science.nasa.gov/science-news/sc ... etlovejoy/

http://www.youtube.com/watch?v=X2Yqp-veSpI

Joulukuun alussa löytynyt komeetta pyyhkäisi Auringon pinnan läheltä 120 000 km korkeudessa ja ainakin osa siitä oli jäljellä tunnin kestäneen lähikontaktin jälkeen. Miten se taas menikään lumipallojen selviytymisestä helvetissä? Jos lumipallo on tarpeeksi iso (halkaisija luokkaa 500 m) ja helvetin kaasukehän tiheys pieni ja lämpötila vain pari miljoonaa astetta niin nyt siitä olisi kerrankin virallista dataa.

Aslak · **Lähetetty:** Ke Joulu 21, 2011 12:39 am

Joo nesanovat , että komaatta ilmaintuu aina silloin ko jonku merkittävän johtajan on aika lähteä.
Varsinki silloin ko on paha ihminen kyseessä.
Joo tuo oli sen pohjaskorejan johtajan kyytti, tuonpuolheishen.

hamppi · **Liittynyt:** To Elo 04, 2005 3:32 pm **Viestit:** 43

Taisi olla aika lämmin kyyti.

syytinki · **Liittynyt:** Ma Elo 18, 2008 11:42 am **Viestit:** 4067

Keleen herrat, tana. Eläessään ookaavat komeilla kieseillä eivätkä edes ite ohjaa. Rapa vain roiskuu rahvaan kirkkokostyymille. Rumihinakin vielä erityiskyyti. Oikein komeetta ja täys lämmitys.

Me köyhät pirulaiset joudumma tietysti ajamaan auringon ohi polkupyörällä ja kurjimmat saa juosta hilpasta.

TraXter · **Lähetetty:** Ke Joulu 21, 2011 7:52 pm

Komeetta oli käytännössä auringon kuumimmassa osassa jos ydintä ei lasketa mukaan. Mikä tahansa materiaali höyrystyy tuossa lämpötilassa. Höyry taas kokisi uskomatonta kitkaa tuossa plasmahöyryssä käytännössä hävittäen sen kuin tuhka tuuleen.

Ihan vaan mielenkiinnosta, mikä on tieteen selitys tälle? Kovasti kiinnostaa tietää mikä teoria ennustaa edes kivisen komeetan selviytymisen tuosta? Sähköinen universumi teoria?

Äemänkäki · **Lähetetty:** Ke Joulu 21, 2011 8:07 pm

Eikös Auringon korona ole aika harvaa kaasua? Joten lämpömäärä jää pieneksi. Jotakin tämmöistä muistelen lukeneeni, en jaksa tarkistella.

thxgg · **Liittynyt:** Ke Joulu 14, 2011 6:18 am **Viestit:** 179

TraXter kirjoitti:

Komeetta oli käytännössä auringon kuumimmassa osassa jos ydintä ei lasketa mukaan. ...

Ihan vaan mielenkiinnosta, mikä on tieteen selitys tälle?

Komeetta ei ollut käytännössä auringon kuumimmassa osassa, koska komeetta ei käytännössä tai edes teoriassa ollut auringossa. Auringon korona on auringon ulkopuolella. Uutisessa sanottiin että se käväisi lähimmillään 120 000 kilometrin päässä auringosta.

TraXter · **Lähetetty:** Ke Joulu 21, 2011 8:24 pm

Kai se auringon plasma on kuumempaa, mutta on se korona n. miljoona asteista joka on melkoisen huikea kuumuus ja paljon kuumempi kuin auringon pinta. Vaikea edes käsittää tuollaista. Kaasun heikko tiheys tietysti lieventää sen lämpöefektiä mutta miljoonan asteen pitäisi hoitaa homma aikalailla loppuun kun komeetta sinkoutuu siihen yli tunnin ajaksi ainakin näin maalaisjärjellä ajateltuna. En todellakaan ole tai väitä olevani ammattilainen saati edes harrastaja tällä tasolla. Kiinnostaa lähinnä vaan tietää kun ei käy ihmisen järkeen tälläinen.

thxgg · **Liittynyt:** Ke Joulu 14, 2011 6:18 am **Viestit:** 179

Ei tuo kyllä käy minunkaan järkeen (mutta minun mielestäni 120k km etäisyys pinnasta on käytännössä auringon ulkopuolella).

Puuhevonen · **Lähetetty:** Ke Joulu 21, 2011 9:21 pm

Enempi tässä tosiaan on kyse siitä 5500 asteisesta mustasta kappaleesta kuin auringon koronan lämpövaikutuksesta. Eikös maapallon ionosfäärinkin lämpötila ole satoja asteita ja siellä sentään aineen tiheys on suuri. Nämähän ovat suhteellista käsitteitä.

Pitää kuitenkin kerrata Wikipeediasta koronan termodynamiikka.

kfa · **Lähetetty:** La Joulu 24, 2011 7:10 pm

Avaruusasemalta otettu kuva Lovejoy:sta muutama päivä Auringon pinnan lähiohituksen jälkeen:

http://news.discovery.com/space/astrona ... 11222.html

Kuvan alaosassa Maapallo, sininen väri ilmakehää ja sen yläpuolella vihreä väri "air glow" ilmakehän yläosassa. Artikkelissa on linkki suurempiresoluutioiseen versioon kuvasta.

John Carter · **Lähetetty:** La Joulu 24, 2011 11:33 pm

Tässä hieman pätkää Lovejoyn Auringon lähiohituksesta.

http://www.nasa.gov/mission_pages/sunea ... vejoy.html

Tume34 · **Liittynyt:** Ke Maalis 15, 2006 11:53 pm **Viestit:** 236

Äkkiä luulisi että vuorovesivoimat repisivät komeetan kappaleiksi kuten Shoemaker-Levyn tapauksessa kävi. Vai onko auringon vuorovesivoimat paljonkin lepsumpia kuin mitä Jupiterin?

PSYbuse · **Liittynyt:** Ti Elo 10, 2010 12:04 pm **Viestit:** 489

TraXter kirjoitti:

Komeetta oli käytännössä auringon kuumimmassa osassa jos ydintä ei lasketa mukaan. Mikä tahansa materiaali höyrystyy tuossa lämpötilassa. Höyry taas kokisi uskomatonta kitkaa tuossa plasmahöyryssä käytännössä hävittäen sen kuin tuhka tuuleen.

Ihan vaan mielenkiinnosta, mikä on tieteen selitys tälle? Kovasti kiinnostaa tietää mikä teoria ennustaa edes kivisen komeetan selviytymisen tuosta? Sähköinen universumi teoria?

Tuohon etsin itsekin vastausta threadissa Avaruusuutiset. Kukaan ei ole mitään vastannut, paitsi Äemänkäki arveli samaa kuin minä.

Äemänkäki kirjoitti:

Eikös Auringon korona ole aika harvaa kaasua? Joten lämpömäärä jää pieneksi. Jotakin tämmöistä muistelen lukeneeni, en jaksa tarkistella.

'Virallista' vastausta odotellessa..

petsku · **Lähetetty:** Su Joulu 25, 2011 11:08 am

Wikipedia kirjoitti:

The corona is 10−12 times as dense as the photosphere

Siis 10^(-12).

Wikipedia kirjoitti:

The Sun's photosphere has a temperature between 4500 and 6000 K[4] (with an effective temperature of 5800 K) [5] and a density of about 2×10−4 kg/m3

Ei tainnut Lovejoy huomata koko koronaa.

KESKUSTELU

Komeetta ohitti Auringon 120 000 km korkeudessa

Paikallaolijat