KESKUSTELU

Tein näitä pähkylöitä tänne joskus aikoinaan ja jotkut pitivätkin.

Vanhemmissa saattaa olla uusille ja vanhoille kirjoittajille muistin virkistystä ja raikastavaa pedanttisen erimielisyyden aihetta:
tahtitiede-ja-avaruus-f6/kuvapahkina-aurinkokunnasta-t30332.html
tahtitiede-ja-avaruus-f6/uusi-pahkina-aurinkokunnasta-t22433.html
tahtitiede-ja-avaruus-f6/suolainen-pahkina-aurinkokunnasta-t22034.html
tahtitiede-ja-avaruus-f6/kokonainen-pahkina-aurinkokunnasta-t21909.html
tahtitiede-ja-avaruus-f6/pahkina-aurinkokunnasta-t20891.html
(eikä saa luntata)


Mutta tikulla silmään joka vanhoja muistaa. Sattuneesta syystä selailin tässä kuuhuijareiden huuhaa-väittämille omistettua ketjua ja huomasin joskus esittäneeni vastaamatta jääneen kysymyksen. Joten one moer tiem for old tiems seik.


Avaruuspähkinä:
Kuinka monta kuukiveä vietiin Kuuhun?

Ja jottei pelkkä arvaus riittäisi niin Milloin? Miksi?


Voittajalle jälleen maineen ja kunnian kaltaisia hyödyn vastikkeita. Nopean lisäarvo väistämättä suurempi.
Pahempi pähkinä ratkottavaksi, eikä taida lohjeta tosta vaan googlettamalla.

^Moro spin0. Jänskä pähkylä. Jos asia on sillä tavalla, ettei googlettaminen auta, turvaudun muistinvaraiseen tietoon ja päättelyyn. Siispä: jos "vietiin" tarkoittaa sitä, että ne vei sinne joku ihminen, voisi kyseessä olla ainoa kuussa käynyt "oikea" tiedemies, eli Harrison Schmitt, joka oli geologi. Ajankohta olisi siis 1974 ja Apollo 17.
Kuinka monta? Ei aavistustakaan, liekö lukumäärällä merkitystä?
Miksi? Arvaukseksi menee, mutta olisiko kyseessä jonkinlainen kuussa suoirtettu tutkimus siitä, miten ilmakehälle alttiina olleiden kivien isotooppikoostumus on muuttunut vertailtaessa niitä saman kivilajin näyttteisiin, jotka on otettu koko ajan kuussa olleista kivistä? Eli sinne olisi viety takaisin näytteitä kivistä, joita oli tuotu maahan aikaisemmilla reissuilla.

Oikein hyviä arvauksia ja päätelmiä Vapaalta Radikaalilta. Lämpenee, mutta vielä ei polta.

Ei. Mutta siinä olet oikeassa että vietiin jollakin Apollo-lennolla ihmisten mukana ja kyseessä oli tieteellinen koe.

Tämä osa pähkinästä on ehkä helpoiten pääteltävissä tai arvattavissa.

Hyvin päätelty että kyseessä olisi muuttuvan ominaisuuden vertailu. Mutta kyse ei ole isotoopeista, vaan jostakin muusta ominaisuudesta joka voi muuttua reissulla.

Kyllä. Kuinka monta, milloin ja miksi?

Tarkoittaako tuo kuukivi sitä, että se on tuotu alunperin Kuusta? Ja sitten viety takaisin.
Eli jokin tutkimus, miten se käyttäytyy eritavalla Maassa ja Kuussa.

Kyllä.

Kyseessä oli tieteellinen koe.

Yksi. Huhtikuussa 1972 Apollo 16 vei mukanaan kiven, jonka Apollo 12 toi tuonut Maahan. Kokeessa verrattiin kivinäytteiden magneettisuutta, ja tulokset vahvistivat että Kuulla on magneettikenttä.

w00t!

aes tietää. Mainetta ja kunniaa! \o/


Aivan kuten aes totesi oli kyseessä Apollo 12:n tuomasta kivinäytteestä 12002 lohkaistu palanen joka vietiin Kuuhun ja takaisin Apollo 16-lennolla. Ja kyse oli tosiaan kokeesta jossa haluttiin selvittää minkä verran avaruusaluksen sähköt ovat voineet tuottaa magneettisuutta kuukiviin.

Kyseisestä kokeesta ja sen tuloksista kerrotaan mm. Apollo 16-lennon Preliminary Science Reportissa: http://history.nasa.gov/alsj/a16/a16psr.html
(s 7-55, CAUSE OF SECONDARY MAGNETIZATION IN LUNAR SAMPLES)

Heitämpä aiheen offtopiciksi, kun pähkinä ratkesi. Miten Kuulla voi olla magneettikenttä?

Kuulla on tosiaan hyvin heikko magneettikenttä. Se poikkeaa maapallon magneettikentästä sikäli, ettei Kuun kenttä ole selkeän dipolaarinen pohjois- ja etelänapoineen ja se näyttäisi muodostuneen Kuun pintaan. Kuun magneettikentän alkuperää ei tiedetä ja sen synnystä on esitetty erilaisia hypoteeseja.

Wikipediassa on tiivis artikkeli aiheesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_field_of_the_Moon

Jostain luin (Tiede-lehdestä?), että Kuulla olisi nestemäinen ja kiinteä ydin kuten Maalla. Mutta Kuu on aivan liian pieni, jotta sillä voisi olla nestemäistä ja varsinkaan kiinteää ydintä.
(ellei se kiinteä ydin tarkoita sitä, että koko kuu on täysin kiinteä.