KESKUSTELU

Ajatellaan maata ja kuuta, se etäisyysmittaus. Lähetämme laservalon kohti kuuta, 1,3 sekuntia myöhemmin se on perillä prismassa, ja siitä 1,3 sekuntia takaisin maassa, yhteensä 2,6 sekuntia edestakaisin. Teidämme että se valo lähti kuusta 1,3 sekuntia aikaisemmin, koska itse lähetimme sen sinne 2,6 sekuntia aikaisemmin. Tuo laservalon paluu on tapahtuma siinä kuin vaikkapa tähden räjähdys kauempana.



Ylläoleva esimerkki kertoo muuta, valo on aloittanut paluumatkan 1,3 sekuntia aiemmin kuin se täällä havaitaan. Minusta sillä milloin asian voi havaita ei ole merkitystä, asiat tapahtuu kun tapahtuu, info tapahtumasta tulee kun matka joutuu..
Ja kyllä, aika tulee juurikin valon nopeudesta, tarkemmin sen hitaudesta.

Nykykäsityksen mukainen maailmankaikkeus on seuraavassa linkissä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:C ... line75.jpg

Edellisemn kuvitelman mukaanhan maailmankaikkeuden ulkopuolelle jäisi älyttömästi tyhjää tilaa jonne voisi hypätä teoriassa katselemaan kaikkeuttamme.
Minä käsitän mielessäni maailmankaikkeuden aivan toisin. ajatukseni alkaa jo siitä ettei kaikkeudessa voi olla mitään vain 1 kpl
-jos on joku voima on sille oltava vastavoima
-kun on akun napa + niin täytyy olla napa- jotta akku toimisi.

Planeettoja on paljon, aurinkokuntia on paljon, Galakseja on paljon. Galaksiryhmiä on paljon.
Kaikkia ryhmittymiä on siis paljon.
Yksi maailmankaikkeus on erittäin monimutkainen rakenne josta emme tiedä kuin murto-osan.
Kuinka voisi olla mahdollista että maailmankaikkeuksia olisi vain 1=yksi?
Ei mene minun kaaliin tämä.

Jos maailmankaikkeuksia olisi vain yksi niin kuinka se voisi pysyä kasassa ilman muita kaikkeuksia?
Kun taas maailmankaikkeuksia olisi useita joista koostuisi maailmankaikkeuksien ryhmä voisiko olla mahdollista ettei vielä suurempaa kokonaisuutta olisi?
Nyt tulee se mutta? mutta kuinka monta kaikkeusryhmää olisikaan ja siitä jatkumo vain jatkuisi.....

Noh. hörppään kahvit ja ajattelen lisää

Vaikka maailmankaikkeutemme olisikin äärellinen, ei ole mitenkään selvää, että on olemassa tyhjää tilaa sen ulkopuolella. Tyhjä tila voi olla vain meidän maailmankaikkeutemme sisäinen ominaisuus. Maailmankaikkeus voi toki olla myös ääretön, tai maailmankaikkeuksia voi olla äärettömästi. Nämä asiat ovat vaan hippasen vaikeita selvittää.

Kaikki on yksi

Kyllä, juuri noin minustakin. Kaikki on samaa energiaa, vain energiatiheys vaihtelee.
Se ikuisen energian ikuinen kierto, tilassa joka on ääretön ei mitään.
Voimme siis periaatteessa mennä "meidän kaikkeuden" ulkopuolelle, siis paikkaan johon "meidän alkupaukun" mikään energia ei ole vielä ehtinyt, mutta silti olemme saman kaikkeuden "sisällä".

jesh, minun lasreeraamaa "ääretöntä ei mitään" käytetään jo useissa eri kommenteissä ;D

Näin se tiede etenee.