Sata lehtistipendiä jaettu
Tiede-lehti on jakanut reaaliaineissa menestyneille lukion oppilaille sata lehtistipendiä. Valitut saavat lehden vuosikerran. Stipendiaattien nimet löytyvät täältä.


|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
PUTIN, long time no see
|
Lähetetty: To Marras 30, 2006 7:59 pm |
|
Liittynyt: To Marras 30, 2006 1:32 pm Viestit: 1
|
|
Voisko joku selittää? onko se aineksen osa vai?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
BUSHMAN, long time no see
|
Lähetetty: To Marras 30, 2006 8:06 pm |
|
Liittynyt: Pe Elo 18, 2006 3:50 pm Viestit: 3479
|
"Atomos" ( kreikk. ) , "jakamaton", aineen pienin osanen  !
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Dudeson
|
Lähetetty: To Marras 30, 2006 8:40 pm |
|
Liittynyt: La Syys 30, 2006 6:55 pm Viestit: 17
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Hornet
|
Lähetetty: To Marras 30, 2006 8:41 pm |
|
Liittynyt: La Maalis 11, 2006 12:49 am Viestit: 78 Paikkakunta: Oulu
|
|
Onko nimimerkki PUTIN, long time no see..
a) BUSHMANin kaksoispersoona?
b) Ala-asteelainen nuori?
c) Ihminen Venäjän metsistä joka asunut koko ikänsä ja nyt yrittää päästä jyvälle nykymaailmasta ja saada yleissivistystä?
_________________ Finnish Airforces
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Wolfram
|
Lähetetty: To Marras 30, 2006 8:58 pm |
|
Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 3:16 am Viestit: 663 Paikkakunta: Metsän Reikä
|
valitsen vaihtoehdot A ja B

|
|
| Ylös |
|
 |
|
BUSHMAN, long time no see
|
Lähetetty: To Marras 30, 2006 9:34 pm |
|
Liittynyt: Pe Elo 18, 2006 3:50 pm Viestit: 3479
|
AIVAN outo tulokas, ei mitään tekemistä "BUSHMAN":in
kanssa, "BUSHMAN" vain sattui ensimmäisenä vastaamaan
kysymykseensä  ! Lievä "copy-catti" nimensä loppuosalla,
mutta olkoon, ei häiritse !
|
|
| Ylös |
|
 |
|
deep'n'dark
|
Lähetetty: To Marras 30, 2006 10:55 pm |
|
Liittynyt: Ti Loka 04, 2005 1:01 am Viestit: 1980
|
Wolfram kirjoitti: valitsen vaihtoehdot A ja B 
Ootko aivan varma? Lukitaanko vastaus?
_________________ " Joo - eli sitä vaan että kuka on vapaan tahdon sijainen kun meiltä se puuttuu?"
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Tuppu L
|
Lähetetty: To Marras 30, 2006 10:58 pm |
|
Liittynyt: Pe Elo 12, 2005 11:49 am Viestit: 1423
|
deep'n'dark kirjoitti: Wolfram kirjoitti: valitsen vaihtoehdot A ja B  Ootko aivan varma? Lukitaanko vastaus?
Minä suositten 50/50.
_________________ Ei pidä harhauttaa tuomaria saattamalla hänet tuntemaan vihaa, kateutta tai sääliä. Tämä olisi samaa kuin väärentäisi mitan, jota aikoo käyttää.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
deep'n'dark
|
Lähetetty: To Marras 30, 2006 11:00 pm |
|
Liittynyt: Ti Loka 04, 2005 1:01 am Viestit: 1980
|
Tuppu L kirjoitti: deep'n'dark kirjoitti: Wolfram kirjoitti: valitsen vaihtoehdot A ja B  Ootko aivan varma? Lukitaanko vastaus? Minä suositten 50/50.
Ja sinä haluat siis saada miljonääriksi?
_________________ " Joo - eli sitä vaan että kuka on vapaan tahdon sijainen kun meiltä se puuttuu?"
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Hornet
|
Lähetetty: To Marras 30, 2006 11:18 pm |
|
Liittynyt: La Maalis 11, 2006 12:49 am Viestit: 78 Paikkakunta: Oulu
|
BUSHMAN, long time no see kirjoitti: AIVAN outo tulokas, ei mitään tekemistä "BUSHMAN":in kanssa, "BUSHMAN" vain sattui ensimmäisenä vastaamaan kysymykseensä  ! Lievä "copy-catti" nimensä loppuosalla, mutta olkoon, ei häiritse !
Eli jäljelle jäävät vaihtoehdot B ja C.
Mutta ne jotka eivät BUSHMAN:ia usko voivat sanoa vaihtoehto A.
Jos PUTIN ei todellakaan tiedä mikä atomi on niin Wikipedia kertoo lisää. Seuraavaksi PUTIN varmaan kysyy mikä molekyyli on, mutta tiedoksesi PUTIN, wikipedia tietää.
_________________ Finnish Airforces
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ArKos itse
|
Lähetetty: Pe Joulu 01, 2006 5:13 pm |
|
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am Viestit: 4287 Paikkakunta: Tervola
|
|
Atomi, se on pienin mahdollinen pala alkuainetta eli alkuaineperusosa.
Ja sen tärkein osa on ydin. Tässä on, minun ArKos itse mukaan kuin
pallohtavia renkaita tangossa ( tango= kosketus) protoneita ja neutroneita vuorotellen, ynnä myös jonkin verran ylimääräisiä neutroneita. Protoneilla on positiivinen varaus, sen ulottuuvus eli läpimitta luokkaa 10^-15 m, ja täyden protonin massa 1.6723^-24 g, josta 44/45
perusainetta, loppu kskellä ydinenergian gammafotoneita. Protoneita
kiertävät noin 100 000 niiden läpimitan päässä elektronit, joilla on yhtä suuri varaus kuin protoneilla, mutta negatiivinen. - Neutroneilla ei ole
juurikaan varausta. - Elektronin kierrosluku protonin ympäri lie 10 mrd/s, ja tästä matkanopeus atomissa luokkaa 10 m/s. Elektronin massa on noin 1/1837 protonin massasta. Vastaavasti protonin kiertorata on noin 1/1837 elektronin radasta.
Yksi tai useamoi elektroni voi irrota atomista, joka tällöin muuttuu
positiiviseksi ioniksi, näin yleensä metalleista. Irralliset elektronit ovat tärkeitä sähkönjohtavuudelle kiinteissä aineissa, johtimissa. Epämetalleihin puolestaan voi liittyä yksi tai useampi elektroni, ja täten syntyy negatiivinen ioni. Ionien puute tai ylijäämä on tärkeä myös kemiallisten yhdisteiden muodostuessa metallien ja epämetallien kesken.
Riittäisikö edellä kirjoittamani tietosanaan atomi?
_________________ Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
A. Ankka
|
Lähetetty: Pe Joulu 01, 2006 5:17 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 11:16 am Viestit: 2088 Paikkakunta: Helsinki
|
PUTIN, long time no see kirjoitti: Voisko joku selittää? onko se aineksen osa vai?
Mitä on aines? Voisko joku selittää? onko se ainetta vai?
_________________ Jesus, save me from your followers.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ArKos itse
|
Lähetetty: Pe Joulu 01, 2006 5:24 pm |
|
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am Viestit: 4287 Paikkakunta: Tervola
|
|
Materia eli aine, sillä on ominaisuus täyttää avaruuden tyhjää tilaa, ja se ilmenee vain liikkeenään. Tämä on yleis- ja luonnontieteellinen käsite.
Aines eli materiaali, 1. ihmisen tarkoituksiinsa käyttämä aine, josta myös voidaan valmistaa tai on valmistettu jotakin. Aines eli materiaali myös 2.
eliöiden aine, siis aine, josta eliö on rakentunut, jota eliö käyttää.
_________________ Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
MarsMan
|
Lähetetty: Pe Joulu 01, 2006 5:44 pm |
|
Liittynyt: Ma Elo 28, 2006 5:17 pm Viestit: 1524
|
Hornet kirjoitti: ..... Wikipedia kertoo lisää. Seuraavaksi PUTIN varmaan kysyy mikä molekyyli on, mutta tiedoksesi PUTIN, wikipedia tietää.
Wikipediasta löytää tosiaan ainakin ensikäden tietoa moneen asiaan. Henkilökohtaisesti kuitenkin suhtaudun sen antamiin tietoihin pienellä varauksella, jopa kriittisesti, epätarkkuuksien vuoksi.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
BUSHMAN, long time no see
|
Lähetetty: Pe Joulu 01, 2006 5:46 pm |
|
Liittynyt: Pe Elo 18, 2006 3:50 pm Viestit: 3479
|
KYSYMYKSEEN sisältyy syvällinen viisaus;
TIEDÄMMEKÖ me TODELLA mikä atomi on  ?
Sanon näin silti, että tuo copy-osa ärsyttää, eihän
se toisaalta ole rekisteröity tavaramerkki, joten
en voi mitään  .
HUONOTAPAISTA vain matkia toista  .
|
|
| Ylös |
|
 |
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: elmis, jeremia2 ja 12 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|