KESKUSTELU

Avaruushan on pitkälti fysiikkaan perustuvaa, eli asiat ovat tapahtuneet fysiikan lakien mukaan tai niihin on aina "syy", miksi mitäkin on tapahtunut. Eli lähinnä; planeetat kiertävät tähteänsä, kaikkeus laajenee, tähdet syntyvät ja kuolevat, kappaleet törmäilevät jne.

Mutta miksi elämää on koskaan syntynyt? Onko tähän jokin syy, mitä "hyötyä" elämästä on maailmankaikkeudessa ja mikä sen on alunperin aiheuttanut?

Mitä itse aiheesta oon lukenut (eikä se ole kovin paljoa sanottu) niin ilmeisesti elämän oletetaan saanensa alkunsa jostain molekyylistä joka on pystynyt luomaan itsestään kopion reagoimalla ympäristönsä kanssa (vrt. Von Neumannin kone). Kyseinen konsepti on varsin monimutkainen ja vaikka asia paperilla osattaisiin tehdä (en tiedä osataanko) niin sen käytännössä toteuttaminen on vaatii niin monen asian kohdalleen saattamista ettei sitä labra oloissa tietääkseni ole vielä onnistuttu tekemään.

Mitä "hyötyä" elämästä on? Varsinaisen hyödyn perään varmaan kannattaa etsiä vastausta joltain filosofiaan erikoistuneelta foorumilta eikä tiedefoorumilta. Jotain tekisi mieli sanoa entropiasta ja jonkun teräsvalimon tehonkulutuksesta mutta voiko universumin entropian kasvatusta pitää mitenkään "hyödyllisenä".

Elämä on syntynyt koska se on mahdollista. Tarkoitusta ei ainakaan fysiikalla voi perustella. Filosifisesti voisi sanoa että elämä on syntynyt jotta olisi jokin kokija muuten niin elottomalla universumilla.

Kysymys on ihan hyvä, mutta pian tulet huomaamaan miten tiedepalstalla vastataan perustavaa laatua oleviin miksi-kysymyksiin.

Tarkalleen ottaen, meitä ei koskaan ollut olemassakkaan.

Mikä elämän on aiheuttanut? Sopivat olosuhteet sekä riittävä määrä aikaa. Tiettyjen olosuhteiden vallitessa ja riittävän ajan kuluessa todennäköisyys elämänkin ilmestymiselle kasvaa kohti yhtä. Kai vastauksen voisi tulkita myös "onnelliseksi sattumaksi", ainakin jos vertaa elämän runsautta tällä planeetalla muihin lähitaivaankappaleisiimme.

Miksi elämää on sitten olemassa? Vaikka siksi että joku satunnainen kulkija tällä kappaleella voisi sitä pohtia. Ellei fysiikan lait olisi sellaiset kuin ne nyt ovat eikä luonto toimisi kuten se toimii, olisi maailmankaikkeuskin kovin erilainen emmekä me olisi täällä miettimässä miksi täällä olemme. Ehkä silloin joku toinen jossain toisaalla miettisi jotain muuta.

Mitä hyötyä elämästä sitten on? Ainakin jos ihmiskuntaa ajattelee, niin meistä lienee ympäristöllemme enemmän haittaa kuin hyötyä. Ainakin toisten elämänmuotojen kannalta, ja joskus itsemmekin. Tosin, miksi elämästä edes pitäisi olla mitään hyötyä. Mitä hyötyä on avaruudessa kieppuvasta asteroidista joka vääjäämättä syöksyy kohti tyhjää?

Hankala juttu on se, että emme tiedä, onko elämää "syntynyt" vai onko sitä ollut aina. Liittyy siihen, että onko universumi "syntynyt" vai ollut aina. Hmmm.

Hmm. Ehkä elämä on aineen sisäänrakennettu ominaisuus, vähän kuin yksi aineen olomuoto, kiinteän , nesteen, kaasun ja plasman lisäksi. Elämää siis esiintyisi aina suotuisissa olosuhteissa ennen pitkää. Eli voisi yhtä hyvin kysyä, että miksi nestettä on syntynyt? Tai vaikka, että miksi kiteitä on syntynyt?

No ei. Elämä on eri aineiden kombinaatio.

On puhdasta sattumaa, että maailmankaikkeuden rakenne mahdollistaa elämän syntymisen, mikäli tietyt ehdot täyttyvät. Kun olosuhteet ovat oikeat ja tarvittavia aineita on läsnä, elämän syntyminen lienee vääjäämätöntä. Näin tapahtui maapallolla ja monessa muussa paikassa oletettavasti myös. Tarkoitusta sille on turha etsiä, koska sellaista ei ole.

Elämän on syntynyt, jotta energia voisi "liikkua pakotettuun suuntaansa".

Maapallon elämä lähtöisin jäätiköistä mitkä on sulanut? Eli isoja komeettoja, mitkä sisälti jäätä ja bakteereita.

(Mistä ensimmäiset bakteerit tuli? Mä veikkaan tuurin avulla)

Elämän synty on universumimme ominaisuus. Alkubakteerit tulivat meteoriitten tai komeettojen mukana,,, tai sitten sattuman kautta. Veikkaan ja haluan uskoa että joku meidät on siementänyt tänne.

Lisätäkseni vielä, että varsin tuore ketju aiheesta on jo:http://www.tiede.fi/keskustelut/tahtitiede-ja-avaruus-f6/miksi-elamaa-on-syntynyt-t48484.html

Miksiköhän jotkut selittävät asioita ulkopuolisella tekijällä jos eivät tiedä missä mennään.
geenit-ja-biotekniikka-f10/elaman-syntyminen-t39176.html

Tästä tulee kiinnostavaa, kun joku selittää mistä se elämä tuli ensin niille meteoriiteille ja komeetoille. Tai mistä se ylipäätään tuli. Jätetään se määränpää sivuseikaksi.