Tieteessä nyt

 

Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.

Onnittelut palkituille!

 

Lisää Tiedettä sähköisenä!

Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Ma Touko 28, 2012 5:24 am


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Nopeuden (c) nollareferenssi?
ViestiLähetetty: Pe Joulu 31, 2010 11:23 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Maalis 02, 2009 10:37 pm
Viestit: 489
Maan ulkopuolinen ( hieman kauempana) tarkkailija havainnoi valon nopeutta maassa, maa pyörii pääntasaajalla suhtessa aurinkoon (ja tähdistöön) n. 900kmh, paikalliset mittaustulokset antavat kuitenkin saman nopeuden paikasta riippumatta vaikka nopeuseroa on 1800kmh. Mitä havainnoija voi tästä päätellä, hänen havainointipaikasta valon nopeus maassa on eri kuin hänen c?
Maa kulkee radallaan suhteessa tähdistöön auringon ympäri 29km/s, aurinko kiertää linnunradassa 200km/s, maa sen mukana nopeudella 200km/s +- 29km/s. Liikettä riittää, ja valo kulkee aina kulkupaikassaan mitattuna nopeudella c. Kaukaisempi havainnoitsija toteaa kuitenkin valon nopeuden olevan maassa sama kulkusuunnasta riippumatta suhteessa maahan, mutta eri suhteessa ulkopuoliseen havainnoijaan .
Nyt mietityttää tuon maan ulkopuolinen havainnointi: kuinka kauas maasta on siirryttävä jotta valon nopeus alkaa lähestyä havainnoijan valonnopeutta c. Eli tuon nollareferenssin siirtymistä, maan pyörimisesä johtuva, auringon liikkestä radallaan johtuvan poikeaman häviämistä.
Onko nollapiste sidoksissa gravitaatioon tms.?
Ilmeisesti päiväntasaajalla maan pyörimisen vaikutus (sen paikan nollarefrenssi) kumoutuu nopeasti noustessa pinnasta ylemmäksi jolloin maan koko massan vaikutus alkaa muotoutua "pistemäiseksi, eli alkaa summautua" yhdeksi kokonaisuudeksi maapallon nollareferensiksi?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Nopeuden (c) nollareferenssi?
ViestiLähetetty: Pe Joulu 31, 2010 11:34 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 1:25 pm
Viestit: 17033
jeremia2 kirjoitti:
Maan ulkopuolinen ( hieman kauempana) tarkkailija havainnoi valon nopeutta maassa, maa pyörii pääntasaajalla suhtessa aurinkoon (ja tähdistöön) n. 900kmh, paikalliset mittaustulokset antavat kuitenkin saman nopeuden paikasta riippumatta vaikka nopeuseroa on 1800kmh. Mitä havainnoija voi tästä päätellä, hänen havainointipaikasta valon nopeus maassa on eri kuin hänen c?


Suunnilleen samaa, kun se, joka suuntaa supervahvan laserin Kuuhun ja liikuttaa valopistettä Kuun pinnalla kaksinkertaisella valonnopeudella. Eli ei mitään.


Lainaa:
Nyt mietityttää tuon maan ulkopuolinen havainnointi: kuinka kauas maasta on siirryttävä jotta valon nopeus alkaa lähestyä havainnoijan valonnopeutta c.


Etäisyydellä ei ole merkitystä. Vain keskinäisillä nopeuseroilla, ja tosi isoilla etäisyyksillä avaruuden kaareutumisella ja laajenemisella.


Lainaa:
Eli tuon nollareferenssin siirtymistä, maan pyörimisesä johtuva, auringon liikkestä radallaan johtuvan poikeaman häviämistä.
Onko nollapiste sidoksissa gravitaatioon tms.?


Ei ole olemassa mitään absoluuttista nopeusreferenssiä, vaan eri skaaloilla käytetään niissä mielekkäitä referenssejä. Suurimman tunnetun skaalan nopeusreferenssi lienee se, jossa taustasäteilyllä ei nähdä Doppler-siirtymää.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Nopeuden (c) nollareferenssi?
ViestiLähetetty: Pe Joulu 31, 2010 11:45 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Maalis 02, 2009 10:37 pm
Viestit: 489
Neutroni kirjoitti:

Etäisyydellä ei ole merkitystä. Vain keskinäisillä nopeuseroilla, ja tosi isoilla etäisyyksillä avaruuden kaareutumisella ja laajenemisella.


Lainaa:
Eli tuon nollareferenssin siirtymistä, maan pyörimisesä johtuva, auringon liikkestä radallaan johtuvan poikeaman häviämistä.
Onko nollapiste sidoksissa gravitaatioon tms.?


Ei ole olemassa mitään absoluuttista nopeusreferenssiä, vaan eri skaaloilla käytetään niissä mielekkäitä referenssejä. Suurimman tunnetun skaalan nopeusreferenssi lienee se, jossa taustasäteilyllä ei nähdä Doppler-siirtymää.


En tarjonutkaan absoluuttista nollarefrenssiä, vaan nollareferenssiä jonka suhteen (siinä paikassa) valon nopeus on c, tämän referenssin suhdetta kauempana olevaan toiseen nollareferenssipisteeseen. Eli oletan, että joka paikalla on oma nollareferenssinsä (suhde valon nopeuteen c)


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Nopeuden (c) nollareferenssi?
ViestiLähetetty: Su Tammi 02, 2011 4:13 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Marras 12, 2006 8:45 pm
Viestit: 35
Neutroni kirjoitti:
Suunnilleen samaa, kun se, joka suuntaa supervahvan laserin Kuuhun ja liikuttaa valopistettä Kuun pinnalla kaksinkertaisella valonnopeudella. Eli ei mitään.

Mites tämä onnistuu?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Nopeuden (c) nollareferenssi?
ViestiLähetetty: La Tammi 08, 2011 4:24 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 1:25 pm
Viestit: 17033
Par2 kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Suunnilleen samaa, kun se, joka suuntaa supervahvan laserin Kuuhun ja liikuttaa valopistettä Kuun pinnalla kaksinkertaisella valonnopeudella. Eli ei mitään.

Mites tämä onnistuu?


Paljain silmin näkyvää pistettä Kuun pinnalle tekevää laseria ei ole, mutta periaatteessa kääntämällä laseria (tai sädettä kääntyvällä peilillä) sellaisella kulmanopeudella, että valopiste liikkuu halutulla nopeudella. Se valopiste ei ole mikään fysikaalinen objekti, jota valon nopeus rajoittaisi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Nopeuden (c) nollareferenssi?
ViestiLähetetty: Ti Tammi 11, 2011 7:57 pm 
Poissa

Liittynyt: Ma Maalis 02, 2009 10:37 pm
Viestit: 489
Neutroni kirjoitti:
Par2 kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Suunnilleen samaa, kun se, joka suuntaa supervahvan laserin Kuuhun ja liikuttaa valopistettä Kuun pinnalla kaksinkertaisella valonnopeudella. Eli ei mitään.

Mites tämä onnistuu?


Paljain silmin näkyvää pistettä Kuun pinnalle tekevää laseria ei ole, mutta periaatteessa kääntämällä laseria (tai sädettä kääntyvällä peilillä) sellaisella kulmanopeudella, että valopiste liikkuu halutulla nopeudella. Se valopiste ei ole mikään fysikaalinen objekti, jota valon nopeus rajoittaisi.


Tämä menee nyt aiheesta sivuu, mutta ajatuksena. Olisko se käytänössä mahdollista (tahdistetuna) , pisteen liikkeen näkymisen viive on yli 2s ja pyyhkäisyn pintanopeus on niin suuri että jäiskö jälkeäkään, siis vivaa?


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 6 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO