tosikolie kirjoitti:
:)
___
Nyt on kyllä aivan ihmeellistä höpöhöpöä.
a. Tähtien syntymekanismi tunnetaan
b. Aurinkokuntien synty kertymäkiekosta on perus kauraa.
---
Höpönpöpöä on monessa kirjassa kun olettamuksena on se että asiat tunnetaan. Entäpä jos me emme todellakaan tunne syntymekanismeja? Mitä sitten? Ei muuta kuin että tutkimusmatka aineeseen jatkuu ihmiskunnalla.
a. Lähtökohta aineeton avaruus.
- Miten aine syntyi(yy)?
b. Sitten on avaruus joka on ainetta, hiukkasia. (Elämme tässä avaruudessa)
- Miten yksittäiset hiukkaset saa liikkumaan?
c. Aineen itsensä liikkuminen näkyy planeettoina, tähtinä. elämänä, kukkana, pilvenä, jne.
- Miten liikkuvat ainehiukkaset ns.ymmärtää toimia siten että Sorsa osaa syödä pullaa ja ihminen ostaa torilla makkaraa?
On todennäköistä että planeetat alkaa kasvamaan muutaman hiukkasen kasaumasta luonnossa, kuten puut ja pensaatkin alkaa kasvunsa pienestä siemenestä, mutta kauanko esim. maapallon kasvaminen nykyhalkaisijaan on kestänyt?
Miljardeja vuosia?
Millainen on ollut se ns.kasvuprosessi, elinkaari?
Hiukkasista kivipalloksi maapalloko on kasvanut ensin vai olemmeko auringosta singonnut jäähtyvä plasmapallo ja miten tämä kivipallo tai plasmapallo lopulta päätyi siihen tilanteeseen että pinnalle tuli ilma-ainetta kerros,,siis vettä,,onko vesi alkuaineena olemassa?
Mikä on se ns.sidos joka yhdistää kaksi ainehiukkasta, vaikka atomia?
Veikkaanpa että maapallo on syntynyt joko
- pienestä hiukkasista ja avaruuspölystä kasvaen nykymittaan
- auringosta singonneen plasmapallon jäähtymisen seurauksena
Tosin mistä se aurinko sitten on kasvanut?
Mielenkiintoisia ajatuksia.
Puut aloittavat todellakin kasvamaan sisältä ulos päin, mutta sen lisäksi niihin työntyy ulkoa päin koko ajan lisää ikuista asiaa veden muodossa jossa on ravinteita jne.
OSP mallin mukaan galaksitkin syntyvät sisältä ulos päin eli galaksien keskusten erittäin massiiviset ja tiheät tihentymät ovat ikäänkuin siemeniä jotka avautuvat tiettyyn suuntaan suuntutuvan työntymisen aikana havaittavan kaltaisiksi galakseiksi.
Mielenkiintoinen kysymys onkin siinä että absorboituuko galaksien keskusten erittäin tiheisiin ja massiivisiin tihentymiin koko ajan lisää ikuista asiaa jota liikkuisi avaruudessa erittäin pieninä ja nopeina tihentyminä?
Ja miksipä ei kaikkiin kvarkkeihinkin voisi absorboitua koko ajan lisää ikuista asiaa, aivan kuten puihin työntyy ulkoapäin koko ajan lisää ikuista asiaa veden muodossa?
.
Tässä mielenkiintoinen uutinen
http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-su ... ammin.htmlTuossahan on systeemin jossa pohjantähti joutuu aika ajoin kahden kohteen väliselle alueelle ja jos ja kun näistä molemmista kohteista työntyy ulos pieniä tihentymiä joita törmää pohjantähden keskustassa, niin siletähän sitä alkaa työntymään kovalla paineella ulos.
Juu, pohjantähteä kiertävä pienempi kohde kiertää pohjantähden käsittääkseni oliko se 30,5 vuoden välein, joten pohjantähdestä pitäisi työntyä suht koht tuohon tahtiin raskaamman aineen aaltoja pohjantähden pintaan, jotta Auringonpilkkujen syy olisi tämän mallin kanssa looginen.
Pohjantähti ilmeisesti kuitenkin kirkastuu oliko se noin neljän vuorokauden välein?
.
6
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
UKK
Etsi
