Tutkijat löysivät Maata ympäröivän antimateriavyöhykkeen

joo · **Liittynyt:** Ma Maalis 21, 2005 9:03 am **Viestit:** 479

Tähtitieteessä on jo pitkään arveltu, että maapallon ympärillä on antimateriaa sisältävä vyöhyke. Nyt sen olemassaolo on osoitettu, kertoo BBC.

Tutkijat havaitsivat ohuen antiprotonivyöhykkeen, joka sijaitsee ns. Van Allenin vyöhykkeiden välissä. Van Allenin vyöhykkeet sisältävät Maan magneettikentän vangitsemia suurienergisiä sähköisesti varautuneita hiukkasia. Antiprotonit havaittiin Pamela-tutkimussatelliitin avulla.

"Tämä vyöhyke on suurin antiprotonien lähde Maan läheisyydessä", sanoi tutkija Alessandro Bari.

Nasan vuonna 2006 teettämässä raportissa pohditaan mahdollisuutta, että antimateriaa voitaisiin tulevaisuudessa ehkä käyttää avaruusalusten polttoaineena. Barin mukaan on mahdollista, että löydetty vyöhyke sisältää riittävästi antiprotoneita tällaisiin sovelluksiin.

Ohhoh, mites nuo antimateria hiukkaset ovat onnistuneet pysymään "ehjänä"? Eikös tämä ole valtava uutinen tulevaisuuden avaruustutkimukselle jos tätä onnistutaan keräämään talteen.

ROOSTER · **Liittynyt:** Su Kesä 21, 2009 10:42 am **Viestit:** 1824

Antimateria olisi mitä mainioin polttoaine avaruusaluksiin. Reippaasti vain keräilemään sitä, maapallolla valmistuskustannukset ovat karanneet käsistä, hyvästi globalisaatio - tervetuloa linnunrataatio.

Muuten, eikö antimateriaa polttoaineena käyttävästä avaruusaluksesta lähde kirkas valonsäde sen kiihdyttäessä?

Tamppio · **Lähetetty:** Su Elo 07, 2011 6:06 pm

Tuon jutun todenperäisyyttä ja oikein uutisointia nyt selvittämättä, niin jos tämä vyöhyke on olemassa, se johtuu ilmeisesti kosmisesta hiukkassäteilystä. Yläilmakehään törmää jatkuvasti ylettömän suurienergiaisia hiukkasia, ja jos energiaa vaan on tarpeeksi, syntyy törmäyksistä protoneja ja antiprotonejakin. Antiprotonit säilyvät niin kauan kuin eivät osu materiahiukkaseen, ja jos niitä syntyy koko ajan lisää ja hiukkasia on harvassa, niitä voi kyllä olla jatkuvasti jonkinmoinen määrä.

Antiprotonin ja protonin annihiloidessa toisensa syntyy gammasäteilyä. Raketin kiihdyttämiseksi tuo gammasäteily lienee järkevintä käyttää ajoaineen kuumentamiseen. Eli pusketaan moottoriin vaikkapa isompi määrä vetyä ja pikkuisen antiprotoneja sekaan. Se, miltä tuon moottorin lieska näyttää, riippuu lämpötilasta, mutta paras hyötysuhde saadaan kun ajoaineen purkausnopeus on suuri, joten aika kuumana varmaan ajetaan, jolloin kyllä valokin on kirkas.

sapetix · **Lähetetty:** Su Elo 07, 2011 6:16 pm

Mitä tapahtuu kun materiasta rakennettu kuuraketti törmää antimateriaan?

Barbaari · **Liittynyt:** To Loka 04, 2007 8:04 am **Viestit:** 10376

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14405122

http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikk ... 73668.html

Mielenkiintoinen. Saisi maapallollekkin energiaa vaikka millä mitalla jos pystyisi sitä hyödyntämään.

Puuhevonen · **Lähetetty:** Su Elo 07, 2011 6:21 pm

Jos antimateriaa käytetään polttoaineena, niin sitä käytetään fuusioreaktorin katalysaattorina. Sen sijaan tämäkin törmää siihen ongelmaan että antimaterian varastoimiseen tarvitaa dilitiumkristalleja. Eli ennen kuin löydetään tai osataan valmistaa dilitiumkristalleja, niin ei kai voida puhua antimateriasta käypänä rakettipolttoaineena.

Sen sijaan realistisempi joskin hitaampi vaihtoehto on kylmäfuusiolla varustettu tehokas ionimoottori. Tämän etuna, on ettei tarvitse kantaa valtavan raskasta säteilysuojaa, mitä antimateriaraketti tarvitsee, joten käytännössä päästään ihan yhtä hyvään suorituskykyyn muutoinkin. Suurin osahan antimaterian energiasta on korkeaenergistä gammasäteilyä ja neutriinosäteilyä, jota on vaikea mitenkään järkevästi hyödyntää ajoaineena.

Barbaari · **Liittynyt:** To Loka 04, 2007 8:04 am **Viestit:** 10376

Näitä antimateriavyöhykkeitä ja vielä suurempia lienee suuremmilla planeetoilla.

sapetix · **Lähetetty:** Su Elo 07, 2011 6:31 pm

Mitä tapahtuu kun materiasta rakennettu kuuraketti törmää antimateriaan?

Paul M · **Lähetetty:** Su Elo 07, 2011 7:23 pm

Voimakkaimmat magneettikentät ovat neutronitähdillä. Millaisia antimateriakertymiä tuollaisissa lienee?

joo · **Liittynyt:** Ma Maalis 21, 2005 9:03 am **Viestit:** 479

Jos tosiaan selviää että jokaisella planeetalla on tälläinen antimateria "läjä" niin universumi on täynnä käteviä "bensa-asemia".

Lurulude · **Liittynyt:** Pe Maalis 23, 2007 4:51 am **Viestit:** 183

Sapetix:
Tuota antimateriaa on todennäköisesti niin harvassa, että pelkkä kosminen säteily aiheuttaa aluksen rakenteisiin huomattavasti enemmän tuhoa kuin mitä itse antimateria. Tietenkin jos sitä sattuu olemaan vaikkapa 100g köntti jossain ja alus ajaa sitä päin, höyrystyy se väkkärä tietenkin välittömästi....

Puuhevonen kirjoitti:

...Sen sijaan tämäkin törmää siihen ongelmaan että antimaterian varastoimiseen tarvitaa dilitiumkristalleja. Eli ennen kuin löydetään tai osataan valmistaa dilitiumkristalleja, niin ei kai voida puhua antimateriasta käypänä rakettipolttoaineena.

Mitä missä? :shock:

Barbaari · **Liittynyt:** To Loka 04, 2007 8:04 am **Viestit:** 10376

Lurulude kirjoitti:

Puuhevonen kirjoitti:

...Sen sijaan tämäkin törmää siihen ongelmaan että antimaterian varastoimiseen tarvitaa dilitiumkristalleja. Eli ennen kuin löydetään tai osataan valmistaa dilitiumkristalleja, niin ei kai voida puhua antimateriasta käypänä rakettipolttoaineena.

Mitä missä? :shock:

Dilithium

Star Trek

A fictional crystalline mineral, in the universe of Star Trek, that is used to regulate the anti-matter-powered warp drives that allow starships to travel faster than light. (Although dilithium is a real molecule, it is a gas with none of the properties of the fictional crystals, and the writers were unaware of its existence.)

Marssilainen · **Liittynyt:** Ti Maalis 29, 2005 2:32 pm **Viestit:** 2271

Syy miksi televisio on olemassa.

Lentotaidoton · **Lähetetty:** Su Elo 07, 2011 10:08 pm

Tamppio kirjoitti:

Tuon jutun todenperäisyyttä ja oikein uutisointia nyt selvittämättä, niin jos tämä vyöhyke on olemassa, se johtuu ilmeisesti kosmisesta hiukkassäteilystä. Yläilmakehään törmää jatkuvasti ylettömän suurienergiaisia hiukkasia, ja jos energiaa vaan on tarpeeksi, syntyy törmäyksistä protoneja ja antiprotonejakin. Antiprotonit säilyvät niin kauan kuin eivät osu materiahiukkaseen, ja jos niitä syntyy koko ajan lisää ja hiukkasia on harvassa, niitä voi kyllä olla jatkuvasti jonkinmoinen määrä.

Antiprotonin ja protonin annihiloidessa toisensa syntyy gammasäteilyä. Raketin kiihdyttämiseksi tuo gammasäteily lienee järkevintä käyttää ajoaineen kuumentamiseen. Eli pusketaan moottoriin vaikkapa isompi määrä vetyä ja pikkuisen antiprotoneja sekaan. Se, miltä tuon moottorin lieska näyttää, riippuu lämpötilasta, mutta paras hyötysuhde saadaan kun ajoaineen purkausnopeus on suuri, joten aika kuumana varmaan ajetaan, jolloin kyllä valokin on kirkas.

Tähän vielä lisäyksenä: Useiden galaksien ytimien läheisyydestä (myös omasta galaksistamme) on löytynyt (gammasäteilyä lähettäviä) antimaterian vyöhykkeitä. Tässä ei mitään kummaa. Suurienergiset (siis paljon suurienergisemmät kuin mitä esim. LHC pystyy tuottamaan) hiukkaset pommittavat jatkuvasti myös maapalloa. Lähinnä syntyy positroneja. Niiden elo on kyllä lyhytaikaista, mutta jos pommitus on jatkuvaa, niin positronejakin on jatkuvasti.

RuaAlguem · **Liittynyt:** La Joulu 25, 2010 2:14 pm **Viestit:** 461

Kaavojen kautta vai suoralla havainnolla ?

KESKUSTELU

Tutkijat löysivät Maata ympäröivän antimateriavyöhykkeen

Paikallaolijat