rcislandlake kirjoitti:
Onhan siitä paljon puhuttu, että perustettaisiin kelluvia kaupunkeja, mutta ei ainakaan vielä mitään konkreettista ole tapahtunut. Liekö sitten vaikea löytää materiaaleja, jotka toisaalta kestävät eliöiden aiheuttaman rapautuksen, toisaalta kovat sääolosuhteet ja polttavan auringon esimerkiksi 100 vuotta ?
Se on erittäin vaikeaa. Mutta vielä vaikeampaa on löytää asukkaita, jotka olisivat valmiita maksamaan kelluvassa kaupungissa asumisesta moninkertaisesti verrattuna Maan pinnalla oleviin asuntoihin verrattuna.
rcislandlake kirjoitti:
Tätä olen ihmetellyt. Luulisi että kun osataan vetää tuhansia kilometrejä öljyputkia, niin miksei osattaisi rakentaa kastelujärjestelmä, joka erottaisi merivedestä suolan ja muut haitalliset tuotteet ja ei muuta kuin kastelemaan aavikoita paratiiseiksi.. Teknologia on käytössä ainakin Israelissa. Ja mitä ilmeisimmin nykyään juomavettä merivedestä tehdään suurimmissa rantakaupungeissa ympäri maapalloa...
Rikkaissa maissa pienten mesivesimäärien puhdistus kannattaa. Määrät ovat kuitenkin käsittääkseni lähinnä kotitalous- ja teollisuustasoa. Viljely kuluttaa paljon enemmän enkä tiedä viljelläänkö missään suurimittakaavaisesti merivedestä puhdistetulla vedellä.
Verrattaessa vettä öljyyn kannattaa verrata myös niiden hintoja. Maatalousvesi maksaa varmaan senttejä kuutiolta, öljy satoja euroja.
Lainaa:
Luulisi vettä riittävän mantereelle kastevedeksi.
Suurimmaksi osaksi veden puute on vain maksukyvyn puutetta. Ennen kuin ihmninen haluaa jakaa hyvinvoinnin tasan, ei aavikoiden viljely tule onnistumaan.
Lainaa:
Samalla ehkäistäisiin uutta vedenpaisumusta, joka on tulossa mannerjäätiköiden sulaessa.
Ei kasteluun käytettävä vesi mihinkään katoa, vaan haihtuu ja palaa kiertoon.
6
Kirjaudu sisään
Rekisteröidy
UKK
Etsi
