Tieteessä nyt

 

Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.

Onnittelut palkituille!

 

Lisää Tiedettä sähköisenä!

Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Ma Touko 28, 2012 2:41 am


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 14 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ti Huhti 05, 2011 11:06 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:59 pm
Viestit: 15944
Paikkakunta: WWW
Juu, eli siis kauppalehdestä luin juuri utisen:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... d=52946007

Tuon mukaan joku oli nähnyt Pirkanmaalla valoilmiön. Kuinka ollakaan, itse näin saman. Olin ajamassa pohjoisen suunnasta nelostietä kohti Oulua jossain Asemakylän kieppeillä Haukiputaalla, kello oli suunnilleen varttia vaille yhdeksän plus miinus 5 min (en älynnyt katsoa). Jokseenkin suoraan edessä, eli eteläkaakossa ehkä näkyi lähellä taivaanrantaa erittäin kirkas oikealta viistosti alas vasemmalle "putoava" valopiste. Taivas oli vielä hyvin vaalea auringon ollessa juuri laskussa, ja valo oli silti kirkas kuin rälläkän kipuna. Valopiste liikkui myös hyvin nopeasti, ollen näkyvissä 4-8 sekuntia kunnes katosi puiden taakse taivaanrantaan. Edin juuri sönkätä vieressä istuvalle vaimolleni "kato mikä putos" ja sitten se oli mennyt.

Eli siis nyt haluaisin palstan astroarvausraadilta vastauksia, mikä tämä valoilmiö oli, joka näkyi sekä Oulussa että Pirkanmaalla. Ilman muuta se oli avaruudesta tullut kappale, koska näkyi sekä a)niin kirkkaana, b)noin runsaan välimatkan päässä, c)niin nopeana, d) että samanaikaisesti. Mikään lentokone, ohjus tms ei kaiketi siirry minuuteissa tuota välimatkaa. No ballistinen ohjus ehkä.... Näennäisen suunnankin perusteella se varmaankin oli jossain korkeammalla ja nopeampi.

Edit: näemmä havaintoja teki moni muukin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040 ... 8_uu.shtml

_________________
Minulla on mielipide, on siis olemassa totuus. >Paavo pressaksi 2012!<


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ti Huhti 05, 2011 11:27 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: La Elo 28, 2010 1:42 am
Viestit: 19
Jotain putosi ilmakehään ja palaessaan aihettu hienon valoimiön. Raportteja tullut Tampereen seudulta ja muutama jopa Turusta, eli korkealla ja kirkkaasti palanut.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ti Huhti 05, 2011 11:30 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: La Huhti 30, 2005 7:29 pm
Viestit: 14898
Paikkakunta: Oulu
Joo. Muroleen kanavaankin rysähti jotain valoisaa! POLIISI!

_________________
Minulla on kymmenen miehen voimat.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ti Huhti 05, 2011 11:36 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 10:59 am
Viestit: 9669
Paikkakunta: Tellus (+/-)
Eiköhän kyseessä ole vaan tavallinen meteoroidi.

_________________
Suomen Chiliyhdistys ry.
http://www.chiliyhdistys.fi


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ti Huhti 05, 2011 11:57 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Touko 06, 2005 12:22 pm
Viestit: 6236
Paikkakunta: Hki
Keston puolesta saattoi olla vaikkapa nyrkin kokoinen mötikkä, avaruusromua tai meteoriitti, joka alkoi jo palaa aika korkealla. Matalammalla ilmiö olisi kestänyt korkeintaan 2 sekuntia. Toisaalta, keston arviointi on vaikeaa.

Mutta jos oli alle 10 sekuntia, niin jokin taivaalta vapaassa pudotuksessa alastuleva ja samalla ilmakehän kitkasta palava esine oli mitä todennäköisemmin kyseessä.

Kerran näin kirkkaan sinisen pistemäisen kohteen viilettävän pitkin taivasta, kesti 1-3 sekuntia ennen kuin katosi näkyvistä..

Ursa epäili sitä n. peukalonpään kokoiseksi mötikäksi. Veikkaan siitä samaa.

Oli varmaankin äänetön ilmiö (noh, olit autossa varmaan ikkunat kiinni ja auto liikkeessä, että turha kysyä...)?

Jokainen silminnäkijä on sinänsä onnekas, sillä nuo ovat harvinaisia nähdä.

_________________
P*SK** = The whole system is "ei feiksöuyh"


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ke Huhti 06, 2011 12:11 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:59 pm
Viestit: 15944
Paikkakunta: WWW
Volitans kirjoitti:
Eiköhän kyseessä ole vaan tavallinen meteoroidi.


Kenties. Vaan eivätpä ne ihan jokapäiväisiä ole ainakaan minulle.

_________________
Minulla on mielipide, on siis olemassa totuus. >Paavo pressaksi 2012!<


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ke Huhti 06, 2011 12:15 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:59 pm
Viestit: 15944
Paikkakunta: WWW
Armitage kirjoitti:
Keston puolesta saattoi olla vaikkapa nyrkin kokoinen mötikkä, avaruusromua tai meteoriitti, joka alkoi jo palaa aika korkealla. Matalammalla ilmiö olisi kestänyt korkeintaan 2 sekuntia. Toisaalta, keston arviointi on vaikeaa.

Mutta jos oli alle 10 sekuntia, niin jokin taivaalta vapaassa pudotuksessa alastuleva ja samalla ilmakehän kitkasta palava esine oli mitä todennäköisemmin kyseessä.

Kerran näin kirkkaan sinisen pistemäisen kohteen viilettävän pitkin taivasta, kesti 1-3 sekuntia ennen kuin katosi näkyvistä..

Ursa epäili sitä n. peukalonpään kokoiseksi mötikäksi. Veikkaan siitä samaa.

Oli varmaankin äänetön ilmiö (noh, olit autossa varmaan ikkunat kiinni ja auto liikkeessä, että turha kysyä...)?

Jokainen silminnäkijä on sinänsä onnekas, sillä nuo ovat harvinaisia nähdä.


Oli äänetön kun olin meluisassa autossa satasen vauhdissa radio täysillä.

Aikaa on tosiaan hankala arvioida mutta ei se "palanut loppuun" vaan katosi puiden taakse. Siten on mahdoton sanoa, mitä horisontin takana ko. tulipallolle kävi ja kauanko se kesti.

Olen minä tähdenlentoja yms. nähnyt tusinoittain tai sadoittain, mutten mitään tällaisia aiemmin.

_________________
Minulla on mielipide, on siis olemassa totuus. >Paavo pressaksi 2012!<


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ke Huhti 06, 2011 12:23 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: La Huhti 30, 2005 7:29 pm
Viestit: 14898
Paikkakunta: Oulu
Tommosia tulee muutama kymmenen vuodessa suomessaolijoiden nähtäviksi. Siksi moni ei niitä nää kuin harvoin.
Yllätävää uutisiointia tää herätti. Ihan kuin ilmakehään putoovat kököt olisi maailman älykkäimmälle kansalle jokin uusi ilmestys.

_________________
Minulla on kymmenen miehen voimat.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ke Huhti 06, 2011 12:32 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Touko 06, 2005 12:22 pm
Viestit: 6236
Paikkakunta: Hki
Kosh kirjoitti:
Armitage kirjoitti:
Keston puolesta saattoi olla vaikkapa nyrkin kokoinen mötikkä, avaruusromua tai meteoriitti, joka alkoi jo palaa aika korkealla. Matalammalla ilmiö olisi kestänyt korkeintaan 2 sekuntia. Toisaalta, keston arviointi on vaikeaa.

Mutta jos oli alle 10 sekuntia, niin jokin taivaalta vapaassa pudotuksessa alastuleva ja samalla ilmakehän kitkasta palava esine oli mitä todennäköisemmin kyseessä.

Kerran näin kirkkaan sinisen pistemäisen kohteen viilettävän pitkin taivasta, kesti 1-3 sekuntia ennen kuin katosi näkyvistä..

Ursa epäili sitä n. peukalonpään kokoiseksi mötikäksi. Veikkaan siitä samaa.

Oli varmaankin äänetön ilmiö (noh, olit autossa varmaan ikkunat kiinni ja auto liikkeessä, että turha kysyä...)?

Jokainen silminnäkijä on sinänsä onnekas, sillä nuo ovat harvinaisia nähdä.


Oli äänetön kun olin meluisassa autossa satasen vauhdissa radio täysillä.

Aikaa on tosiaan hankala arvioida mutta ei se "palanut loppuun" vaan katosi puiden taakse. Siten on mahdoton sanoa, mitä horisontin takana ko. tulipallolle kävi ja kauanko se kesti.

Olen minä tähdenlentoja yms. nähnyt tusinoittain tai sadoittain, mutten mitään tällaisia aiemmin.


Sen bolidin jonka näin, havaits myös kaveri parin kilometrin päässä parkkipaikalla seistessään. Itse asiassa soitti tohkeissaan sen jälkeen melko heti (oli kyllä lankapuhelinaikaa, joten sen on täytyny juosta sisään melko lailla nopeasti).

Kaverin kuvauksen perusteella se jatkoi matkaa samaan tapaan horisontin yli. Ne voi jatkaa sitä samaa rataa juurikaan muuttumatta aina maahan asti, satoja kilometrejä, ellei tuhansia.

Ja oli muuten silloin ihan keskipäivä, ja paloi kuin sininen hätäraketti (ainakin melkein).

Jos rata oli suora, ja väri stabiili, niin näit sen varmaankin muutamien kilometrien korkeudelta, ilmakehän kitkan jatkuvasti sitä polttaen ja pienentäen. Sen väristä voi muuten päätellä mistä materiaalista se koostui (en osaa, mutta ammattilaiset kyllä). Eli oliko ihan valkoista valoa vai jonkin sävyistä?

Taas muistui tästä mieleen kaverin joskus kuvaama melko pitkä, puolen minuutin tai pidemmän ajanjakson tapahtuma jostain ihme hehkuvasta (palavasta?) objektista putoamassa(?) taivaalla. Kaveri sai kuvattua siitä osan nauhalle (ennen kuin hävisi kerrostalojen taakse), ja siinä se näytti joltain muodon omaavalta möhkäleeltä, joka hehkui osittain. Liike taivaalla oli melkein yhtä hidasta kuin lentokoneella. Tapahtui siis joitakin vuosia sitten Helsingin yllä. Siitä oli joku pieni artikkelikin. Ei varmasti ollut lentokone.

Se oli aivan toisenlainen ilmiö kuin havaitsemani bolidi. Hidas kuin mikä siihen verrattuna, ja siis ei pistemäinen vaan kappale. Olisiko ollut isompi pala avaruusromua / isompi lumipallo putoamassa Suomenlahteen, hehkuen ennen syttymistään useamman kymmenen kilometrin korkeudessa?

Pitää patistaa kaveria kaivamaan sitä nauhaa, vaikka pahoin pelkään että on jo sen kadottanut. Kysyin mielestäni siitä jo aiemminkin...

Tuollainen kuvailemasi kaltainen valoilmiö olisi kiva saada kerran nauhalle, referenssiksi muille.

Oliko jotain tämän tapaista?
http://www.youtube.com/watch?v=5LtsFxj2lNk&feature=related

Tässä vielä toinen, jota tosin epäilen feikiksi. Sen verran kirkas tuossa. Jättää tosin savuvanaa, jollaisen näin kerran taivaalla erittäin kirkkaan välähdyksen päätteeksi (olin tietty selin silloin kun välähdys tapahtui...)

http://www.youtube.com/watch?v=8mbA606ZRWI&feature=related

_________________
P*SK** = The whole system is "ei feiksöuyh"


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ke Huhti 06, 2011 12:42 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:59 pm
Viestit: 15944
Paikkakunta: WWW
Armitage kirjoitti:
Sen bolidin jonka näin, havaits myös kaveri parin kilometrin päässä parkkipaikalla seistessään. Itse asiassa soitti tohkeissaan sen jälkeen melko heti (oli kyllä lankapuhelinaikaa, joten sen on täytyny juosta sisään melko lailla nopeasti).

Kaverin kuvauksen perusteella se jatkoi matkaa samaan tapaan horisontin yli. Ne voi jatkaa sitä samaa rataa juurikaan muuttumatta aina maahan asti, satoja kilometrejä, ellei tuhansia.

Ja oli muuten silloin ihan keskipäivä, ja paloi kuin sininen hätäraketti (ainakin melkein).

Jos rata oli suora, ja väri stabiili, niin näit sen varmaankin muutamien kilometrien korkeudelta, ilmakehän kitkan jatkuvasti sitä polttaen ja pienentäen. Sen väristä voi muuten päätellä mistä materiaalista se koostui (en osaa, mutta ammattilaiset kyllä). Eli oliko ihan valkoista valoa vai jonkin sävyistä?

Taas muistui tästä mieleen kaverin joskus kuvaama melko pitkä, puolen minuutin tai pidemmän ajanjakson tapahtuma jostain ihme hehkuvasta (palavasta?) objektista putoamassa(?) taivaalla. Kaveri sai kuvattua siitä osan nauhalle (ennen kuin hävisi kerrostalojen taakse), ja siinä se näytti joltain muodon omaavalta möhkäleeltä, joka hehkui osittain. Liike taivaalla oli melkein yhtä hidasta kuin lentokoneella. Tapahtui siis joitakin vuosia sitten Helsingin yllä. Siitä oli joku pieni artikkelikin. Ei varmasti ollut lentokone.

Se oli aivan toisenlainen ilmiö kuin havaitsemani bolidi. Hidas kuin mikä siihen verrattuna, ja siis ei pistemäinen vaan kappale. Olisiko ollut isompi pala avaruusromua / isompi lumipallo putoamassa Suomenlahteen, hehkuen ennen syttymistään useamman kymmenen kilometrin korkeudessa?

Pitää patistaa kaveria kaivamaan sitä nauhaa, vaikka pahoin pelkään että on jo sen kadottanut. Kysyin mielestäni siitä jo aiemminkin...

Tuollainen kuvailemasi kaltainen valoilmiö olisi kiva saada kerran nauhalle, referenssiksi muille.

Oliko jotain tämän tapaista?
http://www.youtube.com/watch?v=5LtsFxj2lNk&feature=related


Hyvin samanlainen kuin tuo. Näennäinen laskukulma oli ehkä minulla aavistuksen loivempi, mutta muutoin videon olemus ja liikerata vastasivat omaa havaintoani. Minusta näkemäni kappale oli myös vähän nopeampi ainakin näennäisesti. Väri oli mielestäni eri, näkemäni oli enemmän keltaisen tai vihreän suuntaan, ei noin sininen.

_________________
Minulla on mielipide, on siis olemassa totuus. >Paavo pressaksi 2012!<


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ke Huhti 06, 2011 10:46 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Pe Touko 06, 2005 12:22 pm
Viestit: 6236
Paikkakunta: Hki
Tässä jotain arvailupohjaa väreistä:

The sample is identified by comparing the observed flame color against known values from a table or chart.

Red
Carmine to Magenta: Lithium compounds. Masked by barium or sodium.
Scarlet or Crimson: Strontium compounds. Masked by barium.
Red: Rubidium (unfiltered flame)
Yellow-Red: Calcium compounds. Masked by barium.

Yellow
Gold: Iron
Intense Yellow: Sodium compounds, even in trace amounts. A yellow flame is not indicative of sodium unless it persists and is not intensified by addition of 1% NaCl to the dry compound.

White
Bright White: Magnesium
White-Green: Zinc

Green
Emerald: Copper compounds, other than halides. Thallium.
Bright Green: Boron
Blue-Green: Phosphates, when moistened with H2SO4 or B2O3.
Faint Green: Antimony and NH4 compounds.
Yellow-Green: Barium, manganese(II), molybdenum.

Blue
Azure: Lead, selenium, bismuth, cesium, copper(I), CuCl2 and other copper compounds moistened with hydrochloric acid, indium, lead.
Light Blue: Arsenic and come of its compounds.
Greenish Blue: CuBr2, antimony

Purple
Violet: Potassium compounds other than borates, phosphates, and silicates. Masked by sodium or lithium.
Lilac to Purple-Red: Potassium, rubidium, and/or cesium in the presence of sodium when viewed through a blue glass.

_________________
P*SK** = The whole system is "ei feiksöuyh"


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ke Huhti 06, 2011 11:13 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:16 pm
Viestit: 6104
Tässä linkki samaan asiaan ehkä hieman luotettavammalta taholta: http://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharr ... messa.html

Kannattaa myös lukaista linkit sivun vasemmasta paneelista.

(http://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharr ... matta.html

Tämä varoiksi tähän, kun saattaapi ajanoloon kadota.)

_________________
Don't mind your make-up, you'd better make your mind up. - Frank Zappa -


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ke Huhti 06, 2011 12:10 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Huhti 03, 2005 1:18 pm
Viestit: 12300
No just, noihin aikoihin menin väärää puolta tamperetta, jos olisin Näsijärven puolella ajanut niin olisin samaan aikaan nähnyt. Mutta ajoin pyhäjärven puolella ohitustietä ei näkynyt siksi juuri mitään.




Ei se muroleen kanavaan pudonnut. Jos nopeus on 70 km/ sekunnissa, niin johan se meni 700 kilometriä ohi siinä vaiheessa kuin olis pitänyt pudota.


Muroleen kanavan läpi aina ajelen kesäisin, kuin en keksi muuta niin kierrän Näsijärven. Jotkut hörhöt ajaa sitä ympäri polkupyörälläkin kesäsin.

_________________
http://twitter.com/aimo666


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Valoilmiö 5.4.2011 n. klo 20.45-20.50
ViestiLähetetty: Ke Huhti 06, 2011 12:16 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Huhti 03, 2005 1:18 pm
Viestit: 12300
Kerran laitoin Ursaan viestiä, että näin meteorin mikä sammui ja se kivi lensi jonkin matkaa vielä vähän hehkuen. se kesti monta sekunttia. Kysymyksessä samanlainen ilmiö kuin tämäkin.


täskin aikaa joku 2-3 vuotta.

_________________
http://twitter.com/aimo666


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 14 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO