KESKUSTELU

Siis selvittäkää mun pää. Eikö periaatteessa valovuotta voida käyttää ajan ja matkan mittaamiseen? Kyllä minusta.

Ei voi. Valovuosi on matkan mitta. Ei kilometriäkään voi käyttää ajan mittana.

No kyllä minusta vaan voi;
Kun kerta valovuosi on se matka, minkä valo kulkee vuodessa, eli me tiedetään matka ja aika. jne....

Valovuosi, matka jonka valo kulkee vuodessa.
O_o ei sitä voi käyttää ajan mittana. Valovuosihan olisi sama kuin vuosi..

Jep. Olen samaa mieltä. Ei voi esimerkiksi sanoa "minulla on syntymäpäivät tasan valovuoden päästä".

Ymmärrän tuon, mutta eikö joku matemaatikko mutikainen voisi vähän laskeskella sillä?

No voihan siitä laskea esim valon nopeuden mutta en silti käyttäisi sitä ajan mittana.

Mitä laskemista tässä on? Meillä on tietyn pituinen, periaatteessa mielivaltaisesti valittu, aika, vuosi. Lisäksi meillä on tietyllä nopeudella etenevä luonnonilmiö, valo. Sitten vain on sovittu, että valovuosi on se matka, jonka valo etenee vuodessa. Se on matkan yksikkö, ei minkään muun. Se sopii ajan mittaamiseen täsmälleen yhtä hyvin kuin vaikkapa metri, tuuma tai kyynärä.

Tuota, kyllä voi. Ei kukaan tule haulikolla päähäsi ampumaan jos sen sanot (en omista haulikkoa). Valovuotta raiskataan muutenkin komeasti, hyvin usein sen näkee mittavan ajan mittana käytetyn vaikka se on vain vuosi. Aika jossa maa kiertää auringon, about. Kts. tarkemmin Wikipedia. Monesti näkee muuten itseään fiksuna pitävien käyttävän tuota termiä väärin. Kuulostaa hienolta ja luullaan että se tarkoittaa aikaa kun siinä on se "vuosi".

No sitä voi rinnastaa vaikka vertaukseen: Matka jonka kameli kävelee tunnissa. Eli yhtähyvin sitä voit käyttää ajan laskemiseen kun tuota. (jos oletetaan että akikki akmelit kulkevat samaa tahtia X) )

Valovuosi on vain valon kulkema matka vuodessa, eli kilometrejä vuodessa. Synttärit valovuoden päästä voidaan sanoa siis silloin jos voidaan sanoa synttärit 100km/h päästä. Eipä siinä siis sen ihmeempiä, se nyt sattuu tähtitieteessä olemaan mukavampi yksikkö kuin km/h koska luvut eivät ole niin isoja ja valo sattuu kulkemaan valon nopeutta elikkä valosta tiedetään kuinka kauan se on ollut matkalla.

Poronkusema on kuitenkin sellainen mittayksikkö mitä voisi käyttää sekä matkan että ajan yksikkönä. Sehän on siis varsinaisesti matka minkä poro etenee kusemisten välillä. Asiayhteydestä kuitenkin selviäisi aika hyvin että nyt puhutaankin vain ajasta mikä kusemisten välissä kuluu. Tärkeä asia miksi tämä on mahdollista on se, että matkaa ei olekaan määritelty tarkasti metreinä vaan se on yhdistelmän epämääräistä aikaa ja nopeutta.

Tarkoitit kai synttärit 100 km päästä etkä 100 km/h päästä.
valovuosihan on matka eikä nopeus

Juuh. Tarkkuutta lissää.

Eihän tämän oikeasti pitäisi olla näin vaikeaa. Kuun keskietäisyys Maasta on n. 380 000 km, eli jonkin verran enemmän kuin mitä valo ennättää kulkea sekunnin aikana tyhjiössä.
Näin ollen valolla kestää hieman sekuntia pidempi aika tulla Kuusta Maan pinnalle, ja tämä etäisyys voidaan myös ilmoittaa "hieman yli valosekuntina (n. 1,27 valosekuntia)".

(Lyhyesti: Valo kulkee tyhjiössä n. 300 000 km sekunnissa, ja näin ollen tämä 300 000 kilometrin matka on valosekunti. Harvemmin käytetty yksikkö valominuutti on 60 kertaa pidempi matka. Valovuosi onkin jo melkoinen etäisyys.)

__ __ __

Muuten, jouluhan "kulkee" aikavyöhykkeittäin 1/24 Maapallon ympärysmitan verran tunnissa, eli joululla kestää tasan päivän verran kiertää Maapallo. Tätä matkaa (n. 12 756 km päiväntasaajalta mitattuna) voidaan kutsua "joulupäiväksi".

Ilmeisesti myös mm. kato ja nälkä kulkevat vakionopeutta tyhjiössä...

offtopic:

"R on nopeuden mitta joka tarkoittaa kohtuullista vauhtia joka ottaa huomioon kuljettajansa ja matkustajansa ruumiillisen ja henkisen hyvinvoinnin ilman että asianomaiset myöhästyvät viittä minuuttia enempää. Tästä syystä se on äärettömän vaihteleva arvo joka riippuu olosuhteista, sillä kaksi edellä mainittua tekijää vaihtelevat sekä nopeuden absoluuttisen arvon suhteen että kolmannen seikan tiedostamisen kannalta. Jos tähän yhtälöön ei suhtaudu rauhallisesti, se saattaa aiheuttaa melkoisen henkisen paineen, vatsahaavan tai jopa kuoleman.
R17 ei ole mikään tietty nopeus, mutta se on selvästikin aivan liian suuri."

hee lainaus kovasti fanittamastani opuksesta joka sattuu olemaan myös maailmankaikkeuden toistaiseksi ainoa 5-osainen trilogia