KESKUSTELU

Tuli tuossa mieleen kiikkustuolissa aivoja reistatessa tämmönen ajatus.
Onko kukaan kokeillut, pyöriikö makaamaan laitettu Windside-roottori esimerkiksi ranta-aallokossa. Windside-roottorihan pyörii tuulessakin riippumatta siitä mistä päin tuulee. Toimiiko se silloin myös vedessä, jolloin sekä tuleva- että palautuva aalto pyörittäisivät sitä?
Jos tuo toimisi, niin siitähän saisi helpolla paljonkin sähköä.

aaltovoima ei ole uusi ajatus : http://www.hie.co.uk/argyll/wave_power.html

erityisen mielenkiintoinen on tuo suomalainen yritys aw-energy joka kehittelee tuota waveroller-nimistä kapistusta :

http://www.aw-energy.com/

ks myös http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... t=awenergy

enpä ole moista koetta kuullut kenenkään tehneen. vedenalaisia tuulimyllyjä kyllä on, norjassa ainakin. siitä oli juttua täällä jokin aika sitten.

Tästä on siis jo tehty threadi.

siltä näyttää. mun viestiin:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... %2A#353828

mutta tosta vpi katella
http://www.e-tidevannsenergi.com/

Tuo on suoraan suomeksi käännetty vuorovesivoimaa.com eli hieman eri asia kuin aaltovoima.

Löysinpähän tällaisen aaltovoimalaketjunkin.
Niitä on kaikenlaisia, mutta tällaista en ole vielä onnistunut bongaamaan mistään kuvista:

Laitoin tähän kellukkeiksi öljytynnyrit, mutta muunkinlaiset kelpaavat.
Samoin kuvittelen, että nuo työsylinteit tuottaisivat paineilmaa. Siksi niitä on kaksi. Matala- ja korkeapainesylinterit. Tuo alempana oleva paksu sylinteri pumppaisi välisäiliön kautta esipaineistettua ilmaa hoikalle korkeapainesylinterille.
Tuotetulla paineilmalla käytettäisiin paineilmaporakoneita generaattorien pyörittämiseen.

Tämän hyötysuhde ei ole 100%, koska paineilma lämpenee, mutta ajattelinkin vain ilmaisen energian saantia enkä niinkään hyötysuhdetta.

Voisihan tässä tietysti käyttää myös lineaarisia sähkögeneraattoreitakin.

Ai niin. Meinasi unohtua. Tämä ei vaadi mitään perustuksia vesistön pohjaan, joten tämä on halvempi kuin pohjaan perustettava.

Tieteen kuvalehdessä oli vastaavan näköinen malli. Oli pitkä ja matomainen. Toimi ilmeisesti täysin samalla periaatteella eli taipuessa sylinterit menisivät kasaan ja oietessa aukenisivat.

Joten.. sorry..

WANHA!

Näin kuvan siitä pitkästä matomaisesta, mutta tästä minunkin konseptistani voisi tehdä vaikka miten pitkän madon liittämällä vain lauttoja toisiinsa. Haittapuolena on vain se, että pitkässä madossa aina seuraava nivel vastustaa edellisen nivelen liikkeitä. Madon päissä olevat lautat liikkuvat vapaammin.

Yleensä pätevyyttä arvioitaessa verrataan salter's duckiin, joten ei kun hyötysuhdetta mittailemaan Toisaalta näitä on senverran monta erilaista kehityksen alla että epäilen että tästä ei välttämättä kaupallista saisi ellei olisi poikkeuksellisen hyvä hyötysuhde.

Mutta kieltämättä - aika yksinkertaiselta rakennelmalta näyttää. Joten kyllä kai tuosta jotain käytännön hyötyäkin voisi olla.

Babun kirjoitti:
Ei tällä mikään päätähuimaava hyötysuhde ole. Ilma lämpenee kun sitä puristetaan. Tämä tuottaa vain ilmaista energiaa ja jos hyötysuhde on niin tavattoman tärkeä, niin ei kun romukoppaan vaan koko konsepti.

Tällainen on helppo rakentaa kenen tahansa itse mökin rantaan, joten se olisi kenen tahansa ulottuvilla.

Piti vielä täsmentää, että kyseinen konsepti sopisi nimenomaan yksityiskäyttöön, jossa vain tuotetulla hyötyenergialla on merkitystä, ottaen huomioon, että käyttövoima ei maksa mitään.

Kaupallisissa laitoksissa taas hyötysuhde on tärkeämpää kuin tuotettu energia.

Herätetäänpä tämäkin henkiin.

Oli tästä Waverollerista taannoin esitys, ja täytyy myöntää että olin vakuuttunut laitteesta. Hyvinkin yksinkertainen vekotin, joka varmasti on suojassa myrskyiltä paremmin suhteessa pinnalla oleviin.

Lisäksi aaltovoiman plussana oli kuulema ennustettavuus. Ennustettavuus on eri luokkaa verrattuna tuulivoimaloihin. Tästä kiitos kuuluu surffaajille, jotka aaltoja ovat jo etsineet pidemmän aikaa.

Mitä jos tämän koneiston kääntää toisinpäin ja laittaa kaksi peräkkäin. Hökötys sitten maantielle suojatien hidastinhyppyrin alle keräämään liiat jarrutusenergiat talteen. Tällaisia sitten laiteltasiin risteysalueille niin että se hiukan hidastaisi jokaisen risteykseen tulevan vauhtia. Siinä olisi voimia kerättäväksi kun sorarekalla ajelee yli. ja ruuhka-aikaan kylällä aikamoinen sampo.... Tällaisia mietteitä ihan itseni iloksi

Tekniikka&talous -lehti esittelee nyt tällaista konseptia:
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/u ... ot/a763276

Kertoisiko joku, mitä etua tuollainen pohjaan ankkuroitu systeemi antaa? Voisi kuvitella, että huoltaminen on hankalaa ja kallista.