KESKUSTELU

Se on totta että loppujen lopuks kaikki energia muuttu lämmöks..

Esimerkiksi kitka muuttaa liike-energian lämmöksi ja näin ollen esim auto pysähtyy kun jarrut lyödään lukkoon..

Mutta täytyy muistaa että kappaleella on enrgiaa vain sen koordinaatisoton origon suhteen mihin sitä verrataan!!

Ja täytyy muistaa että kappaleella on ASEMANSA puolesta kahta energiaa kineettistä ja potenitaalista energia ja tällöinhän likkeythälö on F=mgh+1/2mv^2

Ja näillä siten vielä x ja y komponentit.. Jos kappale on paikoillan on sillä vain potenitaalienergiaa..

Tietysti sähköä voi varastoida. Akkuun syötetään sähköä ja siitä saadaan ulos sähköä eri aikaan.

"Sähkö" on edelleenkin epämääräinen käsite. Myös varaukset tulevat katettua sähkö-käsitteellä.

Sähkö on elektroonien liikettä atomista toiseen.

Erillaisia "sähköilmiöitä" taas lienee hyvinkin lukuisia.

Oletko sanomassa että kaikki kovalentit sidokset ovat sähköä?

Ketjun aloittajalla lienee sama ongelma kuin minulla aikoinaan.

Mietin paljon onko energia jokin konkreettinen asia kuten hiukkanen tms. mutta ei ole. Tämä hämmentää paljon ja siksi kouluissakin tämä pitäisi tehdä selväksi eikä vain puhua eri energioista niinkuin ne olisivat jotain konkreettista.

Toki voidaan ajatella, että higgsin hiukkanen olisi eräänlainen energian kulmakivi sillä sehän antaa kpl massan jota ilman ei ole energiaa? mutta ei se higgsin hiukkanenkaan ole mitään "energiaa" vaan pelkkä hiukkanen joka antaa kappaleille massan jolloinka tämä kappale on kykenevä tekemään "työtä" eli selvennettynä saamaan jotain liikettä aikaa ympäröivissä kappaleissa.

Jos ei sekoteta atomien lämpöliikkeeseen.

Punnusta nostettaessa maasta, se tehdään varastoituneella kemiallisella energialla, joka siis siirtyy tuon työn avulla kappaleen potentiaalienergiaksi.

Aina käytetään myös lämpöä, lämmön mekaaninen ekvivalentti, siis lämpöenergian, ja mekaanisen energian vastaavuus, jota nykyisin mitataan jouleilla.

Huomaat sen, kun nostelet jonkun aikaa: kyllä hiki tulee.

Myös faasimuutoksessa, esim veden haihtumisessa vapautuu aina lämpöä, kun järvestä haihtuu vettä, sen lämpötila laskee.

Mitä hyvänsä ainetta tarpeeksi lämmitettäessä, se murenee atomeiksi.
Lämpö on tietenkin energian muoto, joka on yhteydessä atomien värähtelyyn aineen sisässä.

Energia voidaan myös määritellä kyvyksi tehdä työtä.

Mitä ne sit on, jos ei sähköä?

Poliitikon vastaus; siirtää vastuun seuraavalle Mitä on työ?

Työ on itseisarvo. Postulaatti jonka pilkkomisella on negatiivinen vaikutus tuottavuuteen. Siksi se on postulaatti.

No sehän on se, mistä tulee hiki, tai sitten ei.

Ja varsinkin nykyään tosiaan myös postulaatti.

Itse en ole oikein vieläkään täysin käsittänyt mitä tarkoittaa teho esim moottorissa, vaikka minulle kerrottaisiinkin että se on joku tehty työ jossakin ajassa.. en silti hahmota miksei se esim riipu suoraan väännöstä.. mitkä kaikki tekijät vaikuttavat moottorin tehoon?

Sehän riippuu suoraan väännöstä. Ja pyörimisnopeudesta.

Itse kuvailisin energian vuorovaikutuksena. Tarkemmin ajan funkiolla.

Teho on voima kertaa nopeus. Moottorissa vääntömomentti kertaa pyörimisnopeus.
Tuossa tuo laskuri:
http://koti.mbnet.fi/loge/convert/power_calculation.php

Kelaa sivua vähän alaspäin.