Energiantuotannon riskit

peetu · **Liittynyt:** Pe Kesä 27, 2008 7:06 am **Viestit:** 1143

No nostetaan nyt sit ylös

Bensiiniputken räjähdyksessä kuoli 100 henkeä..

Pitäisiköhän bensiinin valmistus kieltää..

Se kun välillisesti tappaa vielä liikenteessäkin!! :shock:

henkka50 · **Liittynyt:** La Kesä 25, 2011 12:58 am **Viestit:** 398

Onkohan nyt kaikki ihan ajantasalla näistä hiilenpolton pienhiukkaspäästöistä? Satun jotain tietämään mm. kivihiililaitoksista. Tälläisen laitoksen sähkösuodatin -->rikinpoisto-->letkusuodattimet/toinen sähkösuodatin yhdistelemällä päästään hiukkaspäästöissä sen verran alas, että se savukaasu mitä piipusta ulos tulee on puhtaampaa hiukkasten osalta kuin se ilma jota laitokselle otetaan palamisilmana. Erityisesti keväällä ero voi olla melko suuri "saastuttavan" laitoksen eduksi. Nythän pitäisi alkaa sitten niitä kuolemia oikeastaan vähentää :lol:

sinnipirtti · **Liittynyt:** Su Heinä 01, 2007 5:25 pm **Viestit:** 4565

henkka50 kirjoitti:

Onkohan nyt kaikki ihan ajantasalla näistä hiilenpolton pienhiukkaspäästöistä? Satun jotain tietämään mm. kivihiililaitoksista. Tälläisen laitoksen sähkösuodatin -->rikinpoisto-->letkusuodattimet/toinen sähkösuodatin yhdistelemällä päästään hiukkaspäästöissä sen verran alas, että se savukaasu mitä piipusta ulos tulee on puhtaampaa hiukkasten osalta kuin se ilma jota laitokselle otetaan palamisilmana. Erityisesti keväällä ero voi olla melko suuri "saastuttavan" laitoksen eduksi. Nythän pitäisi alkaa sitten niitä kuolemia oikeastaan vähentää :lol:

niin, pienhiukkasten osalta. :roll:

kfa · **Lähetetty:** Su Syys 18, 2011 1:41 pm

peetu kirjoitti:

Bensiiniputken räjähdyksessä kuoli 100 henkeä..

Linkki uutiseen, näitä polttoainevarkauksiin liittyviä suuronnettomuuksia tapahtuu valitettavan usein Afrikan mantereen puolella:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yli ... 86?ref=rss

Öljyä ja muita polttoaineita siirtävien putkien aiheuttamista onnettomuuksista löytyy tälläinen luettelo:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pipeline_accidents

Nigeriassa vuonna 2008 onnettomuuden suerauksena 10...100 ihmistä kuoli. Vuonna 2006 kaksi putkea tahallisesti puhkaistiin polttoaineen varkautta varten ja 500 + 150 ihmistä kuoli. Nigeriassa näyttää suuronnettomuus toistuvan noin 2 vuoden välein.

henkka50 kirjoitti:

Onkohan nyt kaikki ihan ajantasalla näistä hiilenpolton pienhiukkaspäästöistä?

Jos katsot aiempia viestejä tässä ketjussa niin uutiset ovat koskeneet lähinnä puunpoltosta ja liikenteestä aiheutuvia hiukkaspäästöjä.

peetu · **Liittynyt:** Pe Kesä 27, 2008 7:06 am **Viestit:** 1143

http://www.helen.fi/pdf/Ymparistokatsaus2010.pdf

Pienhiukkaset ovat näköjään Helsingin energialla saatu melkoisen hyvin kuriin, mutta CO2 päästöt..

No olivatpahan pienhiukkaspäästöt Helsingin alueen energiantuotannossa 120 tonnia..

Mereen päästettiin 260 GWh energiaa.. Joku voi laskea että kuinkapaljon hiilidioksidia tuotettiin vain lämmittämään merta

260 GWh = 260 000 000 kWh --> 260 g * 260 000 000 kWh = 676 000 000 000 g = 676 000 000 kg = 676 000 tonnia.... :shock:

joku korjaa jos nollia väärä määrä :mrgreen:

vihertaapero · **Lähetetty:** Su Syys 18, 2011 10:21 pm

Taisi aurinkoenergia tuottaa kertalaakista enemmän syöpää kuin tsernobyl:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011091814407115_ul.shtml

kfa · **Lähetetty:** Ma Syys 19, 2011 2:31 pm

vihertaapero kirjoitti:

Taisi aurinkoenergia tuottaa kertalaakista enemmän syöpää kuin tsernobyl:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011091814407115_ul.shtml

Samasta Hesarissa ja BBC:llä , nyt tehdas on pysäytetty:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Aur ... 5269431023

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-14968605

Vesinäytteissä oli havaittu liikaa fluorideita ja tuotantokemikaaleja oli säilytetty taivasalla.

vihertaapero · **Lähetetty:** Ma Syys 19, 2011 5:15 pm

kfa kirjoitti:

vihertaapero kirjoitti:

Taisi aurinkoenergia tuottaa kertalaakista enemmän syöpää kuin tsernobyl:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011091814407115_ul.shtml

Samasta Hesarissa ja BBC:llä , nyt tehdas on pysäytetty:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Aur ... 5269431023

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-14968605

Vesinäytteissä oli havaittu liikaa fluorideita ja tuotantokemikaaleja oli säilytetty taivasalla.

Olisihan se ollut liikaa pyydetty että aurinkoenergian tuottamisessa harrastettaisiin samanlaista vastuullisuutta kuin ydinvoimassa...

kfa · **Lähetetty:** To Syys 29, 2011 12:03 pm

STUKin kommentteja ydinvoimaan liittyvistä riskeistä Suomessa ja siitä, mitä riskien vähentämiseksi pitäisi tehdä:

http://www.hs.fi/kotimaa/STUK+listasi+y ... 5546133381

http://www.ls24.fi/raumajaalue/fukushim ... 97081.html

Stukin sivuilta stressitestien edistymisraportti 15.09.2011:
http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/aja ... _15092011/

Shan · **Liittynyt:** Ke Marras 26, 2008 7:56 pm **Viestit:** 254

kfa kirjoitti:

STUKin kommentteja ydinvoimaan liittyvistä riskeistä Suomessa ja siitä, mitä riskien vähentämiseksi pitäisi tehdä:

http://www.hs.fi/kotimaa/STUK+listasi+y ... 5546133381

http://www.ls24.fi/raumajaalue/fukushim ... 97081.html

Stukin sivuilta stressitestien edistymisraportti 15.09.2011:
http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/aja ... _15092011/

STUK avoinna riskeistä? Mind = blown [/sarkasmi]

Loppuraporttia odotellessa, pitäisi tulla vuoden loppuun mennessä

ilaiho · **Lähetetty:** To Syys 29, 2011 5:51 pm

Ydinvoimayhtiöillä pitäisi olla rajoittamaton korvausvelvollisuus onnettomuuden sattuessa. Eiköhän silloin kiinnostaisi panostaa turvallisuuteen, kun onnettomuus tarkoittaisi koko yhtiön loppua.

kfa · **Lähetetty:** To Syys 29, 2011 6:17 pm

ilaiho kirjoitti:

Ydinvoimayhtiöillä pitäisi olla rajoittamaton korvausvelvollisuus onnettomuuden sattuessa. Eiköhän silloin kiinnostaisi panostaa turvallisuuteen, kun onnettomuus tarkoittaisi koko yhtiön loppua.

Siihen suuntaan oltiin kovasti menossa jo ennen Fukushiman onnettomuutta. Tämä joulukuussa 2010:

tekniikka-ja-energia-f1/energiantuotannon-riskit-t47401-90.html

kfa kirjoitti:

Jos laki toteutuu niin onnettomuustilanteessa voimayhtiö voisi menettää koko omaisuutensa.

T-Bolt · **Liittynyt:** Ke Touko 06, 2009 1:43 pm **Viestit:** 2519

Helsingin kaupunginhallitus haluaa osallistua Olkiluoto 4:n suunnitteluun, havittelevat ilmeisesti siivua tuotannosta:

Lainaa:

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_kaupunginhallitus_haluaa_mukaan_ydinvoimalan/

Helsingin kaupunginhallitus päätti esittää valtuustolle, että kaupunki osallistuu Olkiluodon ydinvoimalan 4. yksikön suunnitteluvaiheeseen. Maanantaina pidetyssä kaupunginhallituksen kokouksessa osallistumista puoltava näkemys voitti äänin 8–6.

Hankkeeseen osallistumista kannattivat kokoomuksen edustajat Risto Rautava, Tatu Rauhamäki, Juha Hakola ja Laura Rissanen, Rkp:n Jan Oker-Blom sekä Sdp:n Tarja Kantola ja Ville Kopra.

Punaista valoa hankkeelle näyttivät odotetusti vihreitten Ville Ylikahri, Elina Moisio, Johanna Sumuvuori ja Kimmo Helistö, vasemmistoliiton Outi Ojala sekä demareiden Osku Pajamäki.

Perussuomalaisten Jussi Halla-aho oli poissa äänestyksestä.

Asia menee nyt kaupunginvaltuuston käsittelyyn. Valtuusto päättää kuun lopussa, osallistuuko Helsingin Energia Olkiluodon ydinvoimalan 4. yksikön suunnitteluvaiheeseen vai ei. Se kustantaisi noin 30 miljoonaa euroa.

Vielä ei päätetä siitä, onko Helsinki mukana rahoittamassa mahdollisen voimalayksikön rakentamista, vaan siitä, halutaanko sen suunnitteluun ylipäätään osallistua. Vaikka valtuusto päättäisi osallistua suunnitteluun, hankkeesta voi vetäytyä myöhemmin.

Olkiluoto 4:n rakentamiskustannuksista liikkuu vasta alustavia arvioita.

Yksikön tämänhetkiset kustannusarviot pyörivät 4–6 miljardin tienoilla. Helsingin kaupungin osuudeksi jäisi silloin noin 400–600 miljoonaa euroa

kfa · **Lähetetty:** Ke Joulu 14, 2011 3:20 am

Venäjä pidentää nykyisten ydinvoimaloidensa käyttöikää. Mukana käyttöiän pidennyksessä on RBMK - tyyppisiä grafiittimoderoituja reaktoreita alle 1000 km päässä Helsingistä.

http://www.thebulletin.org/web-edition/ ... power-plan

Venäjän nykyiset ydinreaktorit sijainteineen:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nu ... ors#Russia

Edup · **Liittynyt:** Ti Maalis 31, 2009 7:14 pm **Viestit:** 174

kfa kirjoitti:

Venäjä pidentää nykyisten ydinvoimaloidensa käyttöikää. Mukana käyttöiän pidennyksessä on RBMK - tyyppisiä grafiittimoderoituja reaktoreita alle 1000 km päässä Helsingistä.

http://www.thebulletin.org/web-edition/ ... power-plan

Venäjän nykyiset ydinreaktorit sijainteineen:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nu ... ors#Russia

Jepjep, oliskohan aika myöntää ne loputkin haetut ydinvoimaluvat, jotta voidaan mahdollisimman pian luopua sähkön ostamisesta Venäjältä...

KESKUSTELU

Energiantuotannon riskit

Paikallaolijat