KESKUSTELU

Hei,

On tosiaan myönnettävä, että keskustelun virittäminen meni alussa ihan kokonaan liian abstraktille alueelle.

Seuraavaksi haluaisin herättää keskustelua viiden muuttujan teoriasta. Olen laittanut merkille, että ihmisen voimavaroihin näyttäisivät vaikuttavan ainakin seuraavat viisi muuttujaa:

1. Fysikaaliset muuttujat
2. Kemialliset muuttujat
3. Sosiaaliset muuttujat
4. Taloudelliset muuttujat
5. Henkiset muuttujat

Voi olla esimerkiksi niin, että ihminen voi hyvin muuttujien 2 ... 5 osalta, mutta jos kokonaisrasitus on liian suuri, ihminen ei saa itsestään välttämättä juuri mitään irti fyysisesti. Pidemmällä aikavälillä se tietysti heijastelee muihinkin muuttujiin.

Olen itse kokenut tämän asian, koska henkisen kuormituksen pienennyttyä fyysinen kunto ja suorituskyky on parantunut kohisten. Olettaisin, että ihmisen kokonaishyvinvointi syntyy siis jollakin lailla edellisten viiden muuttujan tulona.

Esimerkiksi Pohjois-Karjala projektissa mielenkiintoisia sekä käsittelemättömiä kysymyksiä vaikuttaisivat olevan vielä ihmisiin tutkimusjaksoilla kohdistuneet fysikaaliset-, kemialliset ja henkiset muutokset. Tähän mennessä tutkimuksissa on käsitelty ainakin sosiaalisia (ihmissuhteet) ja kemiallisia (ravinnon sisältö) asioita.

Fysikaalisia, kemiallisia ja henkisiä muutoksia tutkimusalueilla ovat aiheuttaneet metsätyöt. Niiden seurauksena metsästetty ja kalastettu ravinto sisälsi varmaankin enemmän stressihormoneita ja kaloissa oli lisäksi elohopeaa. Vanhan metsän katoaminen tehometsätalouden vaikutuksesta aiheutti myös henkisiä paineita, koska monen kohdalla Paimenpojan laulun sanat "metsä kirkkoni olla saa" saattoivat pitää paikkaansa.

Olenkin kiinnostunut siitä, miltä ajatukset vaikuttavat ja millaisia kokonaisvaltaisia teorioita ihmisen hyvinvoinnista on olemassa.

t Metsänheikki