KESKUSTELU

MTV-3 Internet-uutinen ( http://www.mtv3.fi ):

ISRAEL kehittää mehiläisen kokoista lentävä minirobottia, joka
etsii terroristin ja päästää tämän päiviltä ! Tarina ei kerro tar-
kemmin kuinka, pistääkö myrkkyä vai ampuuko pään irti ?

"ON tuhlausta lähettää F-15 terroristin kimppuun, tämä minimehi-
linen tunnistaa ensi ja tappaa vasta sitten", ei "Collatera Damage"
siviileille, se herättää aina pulinaa herkkähipiäisissä maailmalla !

VAUDE ... NOIN sitä pitää !!!

Voimanlähteestä ei myöskään kerrota, paristolla ei luulisi
pitkään lentävän .. , ydinreaktori voi olla vaikea kutistaa
noin pieneksi ... mutta, mini-mikro-bensakone .. ?

MTV3:n teksti-tv:n mukaan uusien aseiden listalla ovat myös "superkäsineet", jotka antavat käyttäjälleen yliluonnolliset voimat. Mitä se sitten tarkoittaakaan. Lähinnä kuvauksesta tulee mieleen jonkinlainen ritarien rautahanskan tapainen robottikäsine, joka voimistaisi käsien ja sormien liikkeitä, jolloin terroristilta voisi repiä pään irti.

Anyway, suunta on oikea. Ei pitäisi "tavallisten" palestiinalaisten kohtalosta mukamas huolissaan olevilla kotipalebaneillakaan olla enää valittamista.

MInun puolestani kaikki terroristit saa ampua saman tien. Mutta, mutta... mikä olisikaan kätevämpää kuin täyttää talebanien luolat tappajamehiläisillä

Ei tarvitse edes kuljettaa ruumiita pois kun ne homehtuvat syvällä luolissaan.

Terminatoreita tehdään, aika mielenkiintosia hankkeita kyllä

Kyllähän tuolla jenkeissä tehtaillaan jo telakejuilla kulkevia robotteja sun muuta. Saa nähdä koska kertoradalta tipahtaa keskelle katua metallisia kapseleita ja niistä ilmestyy parimetrisiä robotteja rynkyt laulaen. Siihen tosin mennee vielä noin sata vuotta mutta iskujoukot suoraan kiertoradalta kuulostaa aika nopealta keinolta

Jenkeillä oli myös semmonen poron kokonen nelijalkainen robotti joka juoksenteli menemään maastossa ja mudassa ja saattoi kanniskella raskaita kuormia selässä.

Se piti vaan niin pirun ärsyttävää ääntä ettei armeija sitä halunnut. Ei varmana ole sotilaalle kiva kun semmonen surruttaja riehuu kokoajan vieressä ja kuuluu kilometrin päähän.

NIIN, tällaisista minikoneista spekuloi jo aikaa
sitten tämä "Future Shock":n kirjoittaja, kuka sen nyt
taas olikaan, "BUSHMAN":illa on muistikatko juuri
nyt ....

Hän mm. esitti, kuinka diktaattorin pöytälaatikkoon huomaa-
matta virtaa muurahaisten rivi, siellä ne kasaantuvat
yhteen ja "KABOOOM !!!" Voitaisiinkohan noin kasata
peräti ydinpommi ?

Toffler, Alvin Tofflerhan se oli ... jostain syystä mielessä
kummitteli Herman Kahnin nimi, mutta tämä spekuloi
ydinsodasta, "Thinking about Unthinkable" ....

On tainnut mennä sanat sekaisin. Israelissa päin on tapana ensin tappaa ja sitten katsoa keitä tällä kertaa tuli tapetuksi. Voin kuvitella sitä vahinkojen määrää, että ennen kuin tuo mehiläinen oppii tunnistamaan kohteensa. Parempi katsoa, ettei päästä parvea vapaaksi omalla maallaan.

No, vakavasti puhuen tuollaiset höpötykset sopisivat paremminkin tieteiskirjallisuuteen kuin todellisuuteen. Mehiläisen kokoisesta toimivasta ja itsenäisiin päätöksiin kykenevästä koneesta olemme 100 vuoden päässä. Ja sekin vain ellei "sivistyksemme" romahda omaan mahdottomuuteensa ennen sitä.

Asiaan lievästi liittyen...

DARPA (Defense Advanced Research Project Agency) has taken another page from science fiction writer William Gibson's book by creating a neural implant to enable engineers to remotely manipulate a shark's brain signals. This would eventually allow them to control the animal's movements and possibly decode their perceptions.

Taistelusukeltajat, beware...

Lisää kiehtovaa kamaa löytyy osoitteesta http://www.darpa.gov.

Oletkos VARMA tuosta, nanotekniikka kehittyy huimaa vauhtia ?

NO, en minäkään vielä tällä syömisellä usko !

DARPAn projekteista kai noin 99 prosenttia epäonnistuu johtuen juuri siitä, että projektit ovat niin hulluja ettei kukaan selväpäinen moisiin ryhtyisi. Onnistuessaan tosin niissä kai saavutetaan melkoisia läpimurtoja.

EDIT: Tämä siis liittyen herra tohtorin viestiin.

Kuka sanoi, että se olisi itsenäinen? Eiköhän kyse ole kauko-ohjauksesta. Tai mahdollisesti mehiläisessä voisi olla jonkinlainen skanneri, joka etsii räjähteitä. Tai ehkäpä ihminen ohjaa konetta aluksi ja löydettyään kohteen ampuu siihen jonkinlaisen jäljittimen jättäen mehiläisen varjostamaan.

No tehdään nyt ensin se mekaniikka siihen mehiläiseen ja mietitään sitä järkipuolta sitten.

Olen varma. Nanotekniikalla tarkoitetaan jotain aivan muuta kuin mekaanisten laitteiden rakentelua. Ainoastaan tökeröimissä populaarihaihatteluissa edes puhutaan nanokoneista.