Kuntosalit ja energiantuotanto

Vastaaja_s24fi · **Lähetetty:** Pe Syys 28, 2007 5:51 pm

mskomu kirjoitti:

Jossakin messuilla tms. oli sellainen kuntopyörä, joka oli kytketty dynamoon. Siellä sitten mainostettiin, että mikäli polkee tiettyä vauhtia ~10min, niin saa 100-kertaisen korvauksen tuottamastaan sähköstä. Katselin, kun joku siihen meni polkemaan ja polki hullun lailla ja sai kuin saikin korvauksen, yhden pennin. Siinä sitten vielä todettiin, että luultavasti verkkoon ei mennyt yhtään sähköä, vaan häviöt ovat liian isoja tuollaisten määrien hyödyntämiseen.

Tuosta voinee päätellä jotain projektin hyödystä.

Kännykkälaturina hyvä, kun haluaa samalla kuntoilla turvallisesti kotona. Kun huomioi säästetyn valmiustilan sähkönkulutuksen & latauslaitteen häviöt, voi kohottaa omanarvontuntoaan kahdella saavutuksella, tai siis hyötyliikunnalla.

Tuo on suurinpiirtein erään tuttavani kommentti käytännön kokemukseen perustuen.

mskomu · **Lähetetty:** Pe Syys 28, 2007 6:01 pm

Siis juuri tuommoisia "pikkuasioita" voi tehdä, mutta kommentoin lähinnä tuohon alotuspostaukseen. Eli kuntosalin energialla voisi ehkä tuottaa energian siihen salin ainoaan lamppuun, mutta ei juuri muuta.

luottavainen · **Liittynyt:** To Elo 30, 2007 1:01 pm **Viestit:** 9

Ok, kiitoksia, paljon hyviä kommentteja.

mskomu kirjoitti:

Jossakin messuilla tms. oli sellainen kuntopyörä, joka oli kytketty dynamoon. Siellä sitten mainostettiin, että mikäli polkee tiettyä vauhtia ~10min, niin saa 100-kertaisen korvauksen tuottamastaan sähköstä. Katselin, kun joku siihen meni polkemaan ja polki hullun lailla ja sai kuin saikin korvauksen, yhden pennin. Siinä sitten vielä todettiin, että luultavasti verkkoon ei mennyt yhtään sähköä, vaan häviöt ovat liian isoja tuollaisten määrien hyödyntämiseen.

Tuosta voinee päätellä jotain projektin hyödystä.

Hmh, olikohan tuossa vain perusdynamo, vai oliko koko vastus säädetty dynamon teholla? Luulisi, että jos laitteet suunniteltaisiin niin, että painojen sijasta vastus tuotettaisiin generaattorilla...

mskomu · **Lähetetty:** Pe Syys 28, 2007 7:14 pm

luottavainen kirjoitti:

Hmh, olikohan tuossa vain perusdynamo, vai oliko koko vastus säädetty dynamon teholla? Luulisi, että jos laitteet suunniteltaisiin niin, että painojen sijasta vastus tuotettaisiin generaattorilla...

Ei tuossa mitään ylimääräisä vastuksia ollut.

iisakka · **Lähetetty:** Pe Syys 28, 2007 7:34 pm

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

iisakka kirjoitti:

Kieltämättä puhumme eri asioista. En puhunut pelkästä sähköstä vaikka alkuperäinen kysymys koski sitä. Kai se tulikin viestistäni selvästi ilmi.

Otin lämmöntuoton esille korostaakseni ettei lämpökään tuossa kuntosalitapauksessa ole hukkaenergiaa.

Joo, mutta kun sillä ihmisen elintoimintojen ylläpitänisessä syntyvällä lämmöllä ei oikein hyvin saa sähköä tehtyä,

Tiedän.

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

niin sitä ei kannata huomioida, vaan laskeskella vain tarvittavaa työtehoa.

Toistan: en puhu pelkästä sähköstä. Lämpöenergiakin on hyötyenergiaa tuossa tapauksessa.

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

Samasta asiasta on keskusteltu aiemminkin, jopa sinun nikillä:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 959#333959

Joo, muistinkin tuon ja selailin vähän tuota ketjua eilen illalla.

Vastaaja_s24fi · **Lähetetty:** Ma Loka 01, 2007 11:49 am

Toisessa keskustelussa:

Ertsu kirjoitti:

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

Lassin vinkista:

Laite saattaa olla maailman puhtain energiantuotantotapa.

Valmistus...

Näin varmaan on. Polkupyörän dynamot ovat kaiken lisäksi halpoja.

Todellakin: ihmisen khk-ominaispäästöt sähköntuotannossa per kWh?

Aika hurjat, luulisin. Hyötysuhde on tosi huono nimittäin

Vastaaja_s24fi · **Lähetetty:** Ti Loka 02, 2007 5:42 am

iisakka kirjoitti:

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

iisakka kirjoitti:

Kieltämättä puhumme eri asioista. En puhunut pelkästä sähköstä vaikka alkuperäinen kysymys koski sitä. Kai se tulikin viestistäni selvästi ilmi.

Otin lämmöntuoton esille korostaakseni ettei lämpökään tuossa kuntosalitapauksessa ole hukkaenergiaa.

Joo, mutta kun sillä ihmisen elintoimintojen ylläpitänisessä syntyvällä lämmöllä ei oikein hyvin saa sähköä tehtyä,

Tiedän.

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

niin sitä ei kannata huomioida, vaan laskeskella vain tarvittavaa työtehoa.

Toistan: en puhu pelkästä sähköstä. Lämpöenergiakin on hyötyenergiaa tuossa tapauksessa.

Toistele vaan. Kuitenkin on niin, että 100W menee oman elintoiminnon ylläpitämiseen. Tietenkin siitäkin syntyvästä lämmöstä voit, tehtävän mukaisesti, tehdä sähköä, mutta silloin ei tarttis olla edes kuntosalilla - voit viedä laitteesi vaikka saattohoitolan potilaille sähköä tuottamaan. kuntosalin laitteilla kun tekee sähköä, ihmisen tehontuotto kasvaa yli 100W:n ja sillä kasvaneella tehontuotolla tehdään sähköä.

Jari · **Liittynyt:** Ti Touko 17, 2005 9:25 am **Viestit:** 191

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

Toistele vaan. Kuitenkin on niin, että 100W menee oman elintoiminnon ylläpitämiseen. Tietenkin siitäkin syntyvästä lämmöstä voit, tehtävän mukaisesti, tehdä sähköä, mutta silloin ei tarttis olla edes kuntosalilla - voit viedä laitteesi vaikka saattohoitolan potilaille sähköä tuottamaan. kuntosalin laitteilla kun tekee sähköä, ihmisen tehontuotto kasvaa yli 100W:n ja sillä kasvaneella tehontuotolla tehdään sähköä.

Tuossa sähköntuotannossa lämmöstä on sekin hyvä puoli, että prosessi toimii sitä paremmin, mitä kylmempää tilassa on missä oleskellaan, joten lämmitystä voi samalla laittaa pienemmälle, ja kaiken sähkön tuotannon käyttää hyödyksi.

Voisi varmaankin kehittää peltier-elementtipuku, jolla saisi sähköä aikaiseksi. Sillä voisi vaikka latailla kännykän akkua.

Vastaaja_s24fi · **Lähetetty:** Ti Loka 02, 2007 6:58 am

Jari kirjoitti:

Vastaaja_s24fi kirjoitti:

Toistele vaan. Kuitenkin on niin, että 100W menee oman elintoiminnon ylläpitämiseen. Tietenkin siitäkin syntyvästä lämmöstä voit, tehtävän mukaisesti, tehdä sähköä, mutta silloin ei tarttis olla edes kuntosalilla - voit viedä laitteesi vaikka saattohoitolan potilaille sähköä tuottamaan. kuntosalin laitteilla kun tekee sähköä, ihmisen tehontuotto kasvaa yli 100W:n ja sillä kasvaneella tehontuotolla tehdään sähköä.

Tuossa sähköntuotannossa lämmöstä on sekin hyvä puoli, että prosessi toimii sitä paremmin, mitä kylmempää tilassa on missä oleskellaan, joten lämmitystä voi samalla laittaa pienemmälle, ja kaiken sähkön tuotannon käyttää hyödyksi.

Voisi varmaankin kehittää peltier-elementtipuku, jolla saisi sähköä aikaiseksi. Sillä voisi vaikka latailla kännykän akkua.

Eix ne vaadi aikamoisen lämpötilaeron kuitenkin? 37C ruumiinlämpö, huone pakkasen puolelle?

Joka tapauksessa energiaa käytetään myös elintoimintojen ylläpitämiseen. Niin kauan kuin jaksaa.

circletriangle · **Liittynyt:** To Marras 03, 2011 10:21 pm **Viestit:** 4

Uusi maailma on alkanut halusimme sitä tai emme, parempi tottua tykkäs tai ei!

asiallinen keksintö, tämä on sitä luovuutta mitä tänä päivänä tarvitaan!

http://www.youtube.com/watch?v=IPXBgZ1gAPs

Guarani River Oil · **Lähetetty:** To Marras 03, 2011 11:58 pm

Tuossahan on ideaa! Sehän olisi omatuntoa kohentavaa kun liikakilot muuttuisivat ilmaiseksi sähköenergiaksi. Hyvä markkinakikka, mutta eihän tuo ylensyöneiden ihmisten valjastaminen yhteiseen energiantuotantoon korvaisi edes mässäilyssä hukkaan(vyötärölle ja taivaille) mennyttä energiamäärää.

KESKUSTELU

Kuntosalit ja energiantuotanto

Paikallaolijat