KESKUSTELU

Oikeasti kyse on ideoiden puutteesta. Jopa höyryvoimalaitosten tulipintoja puhdistetaan täydessä vauhdissa. On muka mahdotonta puhdistaa jotain lillinkiä viemärivedessä olevasta lämmönvaihtimesta.

Siis eikö ohitettaisi tämä likaantuminen ja tukkeentuminen toteamalla, että paskat voi laappia jollain nerokkaalla menetelmällä lämmönsiirtopinnoista. Jos minä tekisin puhdistusvehkeen, tekisin siitä myös omavoimaisen. Eli liikkuva vesi liikuttelisi laappimisjärjestelmää maailman tappiin.

No voimutta kauheaa. Antiteesitehtailijat järkyttyivät. Ei voi mitään. Keksinnöt odottavat tekijäänsä.

Tai liian halvasta sähköstä. Olen nähnyt isojakin tehtaita, joissa omakotitalon painoisia metallimuotteja lämmitetään sähköllä. Lyhyen lämmityssyklin jälkeen niissä kierrätetään hanavettä, jotta ne kylmenisivät nopeasti. Vesi lasketaan tietysti viemäriin ja kytketään taas uudestaan muotin vastukset päälle näyttävän valojen himmenemisen säestämänä.

Ei suora viemäriputki tarvitse mitään laappimisjärjestelmää. Liikkuva vesi toimii itsessään laappimisjärjestelmänä.

Oon joskus aikaisemmin kirjoitellutkin, että edellisessä työpaikassani uunien jäähdytysilma puhallettiin kuumana, alkuun n. 950 asteisena, suoraan ulos. Dipi-inssin mielestä lämmön talteenottosysteemi oli liian kallis. Samoin karkaisualtaan jäähdytyksestä syntyvä lämpö kannatti puhaltaa ulos. Samaan aikaan hallia kannatti kuitenkin lämmittää 160 kW:n sähkölämpöpuhaltimella.

Asiasta ei todennäköisesti ole ollut aiemmin mainintaa.

Eikös viemärin jäätyminen ole ihan tavanomainen ja ikävä ongelma? Niin kylmäksi siis ei kannata viemärivettä päästää, että sen seurauksena putki pääsee jäätymään. Eikä kai kannata ensin ottaa lämpöä talteen ja seuraavaksi lämmittää viemäriä jäätymisen estämiseksi - tai laskea sinne ylimääräistä puhdasta vettä, jotta virtaus estää jäätymisen.

Pitäisi saada jonkinlainen hyötysuhdekin systeemille. Sisäkkäisillä putkilla pituus kasvaa ja häviöt sen myötä liikaa. Vertaa ilmavehkeitten LTO.

Pohdiskelin vaan en ole tehnyt. Nimittäin pyykin pesussa vesi otetaan koneeseen kylmänä. Poistuvaa vettä on muutama litra tai ämpärillinen erässä. Voisi poistaa välipönttöön, jossa kuparikierukka kylmälle tulovedelle. E.normit tietenkin kieltävät tuonkin, mutta kai sen voisi tehdä väliainekierrollakin. Ja moninkertainen takaiskusysteemi.

Pesussa olisi etua ensimmäisessä huuhtelussakin kun vesi olisi lämmintä. Nyt huuhtelut tehdään kylmällä.

Yksi mahdollisuus on käyttää ilmaa lämmön ottamiseen. Samalla tulee haihtumisesta lisäpotkua mennen tullen. Eikä mikään estä imemästä naapurin puoleltakin lämmintä ilmaa lämmönvaihtimeen. Poistuva ilma voi olla ongelma kun koko osakaupunki haisee sitten viemärivedelle. Pitäisi saada kiertävä systeemi.

Juuri noin se pitää tehdä, kuten esittämässäsi piirroksessa. Sisäkkäiset putket muodostavat vastavirtalämmönsiirtimen, ja lämmön talteenotto saadaan hyväksi, jos tuo lämmönsiirrin on tarpeeksi pitkä. Jätevesissä ei voida käyttää lämmön siirtymistä tehostavia ripoja, sillä ne tukkeutuisivat. Tasainen pyöreä putki on ainoa käytännöllinen ja toimiva ratkaisu.

AI että liikaa pääomakustannuksia? Sitten kai energia on yhä halpaa.

Eipä ole rakennusteollisuuskaan kuullut viemäri-LTO:oon liittyvistä kielloista ja rajoituksista, kun kerran tehdas niitä tekee ja kaupat niitä myyvät

http://www.porvoonlvitalo.fi/viemarilto.html

Yksinkertaisimmillaan tuo voisi olla lattialämmitystyyppinen järjestelmä, jossa lämpötilasäätöinen venttiili ohjaa kuumat vedet (lähinnä pesukoneista) kierron kautta ja kylmät suoraan viemäriin. WC-pöntön tuotteita lienee turha kierrättää, kun kylmällä vedellä huuhdeltuja ovat jo valmiiksi (pönttö kyllä kannattaa eristää, jos ei muuten niin kondenssin takia).

Niin siis onhan tuo jo tehty, sitä ei vaan kannata oikein mitenkään tehdä yksittäisissä asunnoissa tai edes kerrostaloissa. Siitä saatu energia on kuitenkin hyvin pieni osa veden lämmitämiseen tarvittavasta kokonaisenergiasta.
Helsingin kokoisessa kaupungissa tuota kannattaa jo tehdä suuremmassa mittakaavassa: http://www.helen.fi/energia/katri_vala.html.
Tuon laitoksen tuotanteho on maksimissaan 90 MW, kun esim talvella tarvitaan kovilla pakkasilla lämmitystä jopa 2500 MW, kesäisin lämmitystarve on pienimillään noin 350 MW, luvut muistikuvani mukaan jostain.

Miten niin kasvaa? Sisäkkäisiä putkia käytettäisiin vain suorilla osuuksilla, joko pysty- tai vaakasuorilla osuuksilla. Aina mutkan jälkeen laitettaisiin uusi samanlainen systeemi ja käyttöveden liitännät kytkettäisiin sarjaan.


Miten haihtumisesta tulee lisäpotkua ja mistä se viemäriveden haju tulee? Siis jos tuossa minun kuvani mukaisessa lämmönvaihtimessa käytettäisiin ilmaa siinä käyttövesipuolella, niin eihän siitä mitään hajua tule, jos viemäriputki on ehjä.

Asia on yksinkertainen. Se on välillinen lämmönsiirrin.