KESKUSTELU

LED lamppujen kohdalla näyttää käyvän ihan samanlainen kehityskaari kuin pienoisloisteputkipohjaisten "energiasäästölamppujen" kohdalla.

1. Teknologia tuodaan markkinoille raakileena. Valmistajat tiedostavat, ettei uusi tuote pysty kunnolla kilpailemaan verrokin kanssa, vaan markkinaosastot keksivät kaikenlaisia enemmään tai vähemmän keinotekoisia vertailuja ja kannattavuuslaskelmia, jolla pyritään osoittamaan oma tuote verrokkia paremmaksi.

2. Uudenlaisesta teknologista innostuneet (erityisesti sen kauppiaat) pitävät kovasti meteliä asiasta.

3. Pikkuhilja alkaa ilmenemään, mitä kikkoja väitteiden tueksi on käytetty ja mitä yllättäviä haittavaikutuksia ilmenee (esim. elohopea, tehokerroin).

4. Kun teknologia vihdoin on kypsää (alkuperäisen hypetyksen mukaista), teknologian maine on mennyt ja seuraavan teknologian hypetys on jo alkanut.


Nyt voi tietysti kysyä, oliko hehkulamppudirektiivi eurooppalaisen lampputeollisuuden huolellisesti suunniteltu tempaus aasialaisten kilpailijoiden häätämiseksi, vai kävikö tässä niin, että ilmastohysteerikkojen käynnistämää kampanjaa hyödynnettiin halpatuontikilpailijoiden häätämiseen.

Joka tapauksessa eurooppalaiset firmat hyötyivät (kuluttajien kustannuksella) ennen kuin Aasia valtaa ESL/LED lamppumarkkinat.

Itseasiassa Aasia olisi kyllä vallannut ESL-markkinat, mutta EU mätkäisi 66% tuontitullit aikoinaan Aasialaisille lampuille.

No siellä Aasiassa tehdään "Eurooppalaisetkin" ESLamput,MUTTA..tuontitullit ei aina kaikkia koskeneetkaan. Kiinassa oli tehtaita, joilla oli erilaisia tulleja.

Pitkät tovit sai Osram,Philips ja Megaman myydä ylikalliita ES-lamppujaan täällä, kun kilpailua ei juuri ollut. Sössivät kuitenkin markkinansa kertomalla vääryyksiä lamppujensa suorituskyvystä.

Kun markkina alkoi olemaan pilalla, ja Kiinan tuontitulleihinkin alkoi olla poistopainetta, niin mitä siinä enää jää jäljelle kun kieltää hehkulamput.

Hehkulamput on tehty tahallaan kestämättömiksi, normaali hehkulamppu voisi kestää 100 vuotta mutta se kestää 1000 tuntia, koska se kehiteltiin sellaiseksi maailmankattavassa kartellissa.
YLE:n Ykkösdokumentti: Hehkulamppuhuijaus
Onneksi saatiin kiellettyä maailman pisin kartelli. En ymmärrä, miksi kaikki haluaisivat ostaa uusia ja huijaushehkulamppuja suurilla summilla vapaaehtoisesti ja heittää menemään kun kohta taas palaa pois. Ei mulla mitään hehkulamppuja vastaan olisi jos ne kestäisivät pitkään, jolloin ympäristöä ei kuormitettaisi valmistus- ja kierrätyskuluilla. Lisäksi kierrätyksen maksavat veronmaksajat.

Näyttää niitä hehkulamppuja olevan myynnissä joissain kaupoissa yhä. Olisko ne sitten niitä "saunalamppu" kategoriaan laitettuja ja tuskin myyntiä&maahantuontia on edes kriminalisoitu. En ole ainakaan asiaan törmännyt. Kuollut kirjain taitaa taas laissa Suomen olla yksi lisää hän.

Ainakin paikallisessa marketissa oli hehkulanppuja mainosvalo nimikkeellä. Tiiä sitten onko aina ollut, ihan perus Osrameja oli. Ostin pari varastoon ja muutaman vastaavan hehkulampun kokoisen kaasupurkauslanpun.

Lässyn lässyn. Jos hehkulamppu tehdään kestämään 100 vuotta, sen hyötysuhde putoaa olemattomaksi ja värilämpötila laskee myös. Tällaisille lampuille oli käyttöä erilaisissa merkkivaloissa, joissa tarvittiin pitkä huoltoväli. Hohtolamput ja myöhemmin ledit kuitenkin syrjäyttivät tällaiset hehkulamput.

Kaupungilta kun sai liikennevaloista vaihdettuja 27-hehkulamppuja, niin ne yleensä kesti vielä kotikäytössä monta kertaa normi markettilampun iän.

Nykyään on kai kokeiltu monia erilaisia lamppuja liikennevaloissa. Osa liikennevaloista kun on sellaisia ettei takavalossa näe ollenkaan mikä valo palaa. Pellit paukkuu.

Tuli tässä kirjoittaessa mieleen, että mistäköhän mahtaisi saada edukkaasti liikennevalopylvään kaikkineen. Tai pelkän valo-osan. Olisi tarvetta.

kysele vaikka ensialkuun elpacilta. elpac.fi

tai sitten sks.fi myy werma merkkisiä valoja

Hammaslääkäräitini kertoi, että enne käytettiin infrapunalamppuja hoitamaan asiakkaiden hoidon aikana saamia niskakramppeja. Infrapunalamput olivat kuitenkin hyvin kalliita tuolloin. Professori suosittelikin käyttämään samaan tarkoitukseen suuritehoista hehkulamppua - samaa lämpösäteilyä sieltä tuli.

Hehkulampun sisälle olisi voinut tehdä mekanismin, joka kääntää uuden hehkun päälle kun edellinen kypsyy. Millainen olisi ollut tuollainen mekanismi? Varmaankin sen pitäisi saada käyttövoimaa silloin kun lampussa ei ole toimivaa lankaa ja käyttövoiman tulisi hävitä kun on toimiva lanka. Siinä pohdittavaa miten asia olisi pitänyt hoitaa ennen. Eli miten polttaa kymmentä hehkulankaa peräjälkeen käsin koskematta.

Mitenniin valitettavasti? Suora sähkölämmitys on rakentamiskustannuksiltaan ylivoimaisesti halvin vaihtoehto. Jos laittaa jonkun pellettilämmityksen tms. vastaavan lämmityksen, niin sähköllä on saanut lämmittää vuosia jopa kymmeniä, ennenkuin ollaan tasoissa ja siinä vaiheessa saattaakin pellettipadasta olla jo arina kulunut/palanut puhki...

-welpe

Nii, se Light bulp conspiracyssa mainittu satavuotias lamppu on teholtaan neli wattinen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Light

http://www.centennialbulb.org/

Eihän pakko ole vetää aina ääripäähän. Mulle riittäisi jos lamppu kestäisi vaikka vain 20 vuotta ja olisi hieman tota 'Centennialia' tehokkaampi Tietty riippuu vähän valon tarkoituksesta. Kaikissa tiloissa ei tarvita leikkaussali valoja.

Minulla on yksi 75 W lamppu ulkoseinälyhdyissä ollut 10 vuotta. Muita olen vaihtanut useita kertoja. Eli on noissa hajontaa.