KESKUSTELU

Tilaa Dealextremestä:
esim.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.31582
Ilmainen toimitus. Tossa kaupassa.

Kytke tuosta sarjaan tarpeeksi niin sopii 12V järjestelmäänkin.

Kuinkas ne automaattisesti tummenevien hitsausmaskien LCD-kennot? Voisiko niitä soveltaa tässä tilanteessa?

http://www.katuauto.fi/product_info.php?products_id=250&osCsid=zgmkiakjvr

Muistelo.

Alun perin tekniikka tuli tutuksi suurelle yleisölle us.navyn esittelyssä 80-luvulla, kun ussr.n lasersokaisun vastapainoksi kehitettyä suojasysteemiä esiteltiin lehdistölle. Muistaakseni vasteaika oli 1:20 000 osa sekuntia tuolloin.

Hei, tänks! Ehdin jo hätäpäissäni tilata dealextremestä melkoisen valopatterin. Pitää kokeilla, haittaako se valokuvausta. Tuote-esitteen mukaan tuollaisten näkymättömän valon heittimien pitäisi helpottaa kameravalvontaa, joten isoveli lienee myös tyytyväinen.

http://www.youtube.com/watch?v=ovLpMzMS ... ature=fvwp

Joku ehti ensin.

Jäät kiinni tutkakameraan pakkaskelillä

Syy: LCD näytön nestekiteet kääntyvät jähmeästi pakkaskelillä.

Ihan yleisesti näistä vipstaakeista voidaan todeta että lakipykälät löytyvät viranomaisen työn hankaloittamiseen ja sitä IR-ledit ja maalit ja kalvot ja muut tekevät.

Mutta mielenkiintoisia oivalluksia kuitenkin.

No laita pykälät näkyviin. Jos kilpi erottuu silmällä katsomalla, se ei ole laiton.
Vaikka joku virkaintoinen harjoittelija saisi jollain verukkeella sakon aikaiseksi se on helppo kumota vetoamalla siihen, että esim ir-lamppuja käytetään pimeänäköjärjestelmässä tai pysäköintitutkassa/kamerassa.

Kyllä se varnaan riittäisi näiden tievarsikameroiden huijaamiseen, ei niissäkään nyt niin nopeat sulkemisajat voi olla. Pistää vain jonkun tunnistimen tunnistamaan infrapunavaloa, esimerkiksi vanhasta televisiosta voisi saada hyvän vastaanottimen. Ehkä jonkilainen xenon-vastasalama kameraapäin tuulilasilla kruunaisi kaiken. Toisaalta tuota paneelia voisi kehittää, jolloin se näyttäisi jonkun muun satunnaisen rekisteritunnuksen.

Kyllähän se olis kaikkein mukavinta, ettei siinä tolpan kuvassa näkyis mitään. Vastasalama vois sokaista kameran, ja se kuva ylivalottuisi pilalle.

Heh, toi matkustajakone olis aika makee..

Jos ajatellaan vastasalaman rakennetta: voisiko se teoriasa keretä sokaisemaan kameran, jos ohjaus otetaan tolppakameran välähdyksestä? Eli ensin tolppa räpsähtää, ja se laukaiseen autossa olevan salaman. Tolpan kameran aukon täytyisi olla auki vielä silloin. Mut en tiedä, mitä nykykamerassa aukkoajat salamaa käytettäessä on. ?

Pitää vastata samala mitalla, kyllä melko äkkiä jollain piirillä saa xenonin välähtämään. Jos saisi oikein suunnattua, niin LEDi tai muutamansadan watin LASER voisi myös käydä, jos sen saisi oikein suunnattuksi. Olisihan se hienoa, jos koko kameran kenno palaisi kuvauksessa, voisi korjausmiehet hämmästyä. Teknisesti ei mitenkään mahdotonta, onhan niitä jo suunniteltu LASER-käyttöisiä pommikoneiden ohjustorjuntajärjestelmiä, mutta tosin vain tehot on ollu liian pieniä tai koko liian suuri siihen tarkoitukseen.

Jos tässä nyt suunnitellaan valtiovallan omaisuuden tuhoamista, niin miksei sitten laseria/lasereita laitella kolmijallale tienkupeeseen, suunnata niitä kameran linssiin, klikata päälle jonka jälkeen joku vauhtihirmu laukaisee kameran jolloin kennolle pääsee sangen reilu määrä fotoneita mahdollisesti tärvellen mokoman pysyvästi.

Ja ei, en ole tällaista tekemässä enkä ketään tähän halua yllyttää. Idean toin esille vain että automaattiohjatun laserin voi korvata sangen helpolla tavalla.

Kyllä niitä kameroita voi tuhata yksinkertaisemmillakin menetelmillä. Menee koko idea siinä, jos niitä kameroita jää kaverin kanssa kärventämään, kun kuitenkin se liikkuminen olisi pääasia.

http://www.youtube.com/watch?v=5-xwtJO-lLQ