KESKUSTELU

Kiitti sinipirtti.
Kyllä jos maksaa 30000 että saa patterin lämpimäks ni on liikaa.
sillähä saa omasta puusta tuhanne vuoden halot.
Entäs kun laittas yhden 1200patterin läpimäks mitäs semmonen kun tekis itte maksais.
Oottehan Te niitä tehny.
Minkäläinen tuuligeneratori sinipirtillä on ja käykös se patteri lämpöön?

Energian siirto toiseen muotoon tuottaa aina hukkaenergiaa (liike ->sähkö ->lämpö).
Suosittelen sinun tutustumaan myös Ilmaisenergian keskustelufoorumin aihealueeseen aurinkolämpö

Lähtisin sinuna ennemin lämmittämää käyttövettä ja siinä sivussa vaikka akustoa ladata jolla voi vaikka valaistuksen hoitaa ja jotain muuta pientä. sellainen olisi n. 1000 euroa kokonaisuutena akkuineen itse tehtynä suurimmalta osin. Arvio on ylä kanttiin tarkoituksella kun en tiedä mitä osaat itse tehdä.

Veden lämmityksessä voi tulla ongelmaksi vastuksen koko joka on todennäköisesti auttamattoman pieni tehoiltaan pienellä jännitteellä.

Pattereiden lämmitys on suorastaan aivan hölmöläisten hommaa.

Aika ei ole riittänyt vielä itse myllyn tekoon mutta olen laskeskellut että olisi harrastustoimintaa joten motiivit myllyn tekoon ovat vähäiset. Paikka olisi kyllä mitä mainioin tuulen osalta. Laskeskelin että kymmenen vuoden maksuajalle tuotto odotusten mukaan kw:n hinnaksi tulisi n. 13cent/kwh kun kaikki kustannukset otetaan huomioon. Sellaiset kustannukset olisivat itsellä. niitä ei voi soveltaa suoraan sillä jokainen järjestelmä on omanlaisensa kustannuspohjalta.

Anterohan se täällä mainostaa tuottavansa energian ilmaiseksi. Unohtaa vain aina että rahaa laitteistoon on palanut useita tuhansia.

ongelmahan on se ettei hänellä ole keskuslämmitystä radiaattoreineen tai lattiaa putkineen. Nostaa kovasti projektin hintaa kun pitää hankkia suurempi varaaja, putkistot mahdolliset radiaattorit, (tehdä) keräimet ja tarvitava tekniikka. Puhutaan siis useammasta tuhannesta (tuhannesta ylöspäin) riippuen talon koosta eli ei aivan pienellä muutaman satasen panostuksella pääse. Silti kolmisen kuukautta pitää lämmitys hoitaa jollain muulla tavalla.

Sähkölämmitys on tässä asiassa aika perseestä.

Veden lämmittäminen.

Onko mitään hajua kuinka vedenlämmitys käyttäytyy kun:

A)
Lämmitän tunnin verran 1000W teholla (1 kWh)

B)
Lämmitän 2 tuntia 500W teholla (1 kWh)

C)
Lämmitän 4 tuntia 250W teholla (1 kWh)


Nouseeko veden lämpötila yhtä paljon kaikissa tapauksissa ?
Olettaen että lämmitysvastus on sama kaikissa tapauksissa
mutta jännite muuttuu 0-100v välillä.

Sama energiamäärä veteen sitoutuu jos ei oteta huomioon varaajasta tapahtuvia häviöitä.

Kustannushaarukasta esimerkiksi vain auton akselille laakroidusta ja luonnonpuuhun kiinnitetystä myllystä joka on modattu oikosulkumoottorista ja vastuksina peltilevy seinällä. Ropeli tietenkin itse vuoltu.

Kiiti tietäälle ja vussylle.
Halpa olis hyvä.ja puuta on.
Ropellin voi tehä puusta ja maston.
Minkälaisen tuuligenerattorin tietää ja vussy on tehny tai ostanu?
ja käytättekö patteri lämpöön. Tai mihin sitten.
sinipirtti ei käyttäs tuuligeneratoria sähkö lämpöön.jos sillä olis. jos ei ni miten lämmintä saa tuuligenerattorista ilman sähköä?

Nyt en oikein ymmärtänyt kysymystä.

Eli sähköpattereihin on käytännössä turhaa käyttää tuulivoimalan tuottoa sillä tuottoa ei tule silloin kun tarve on suurin. Siksi energia kannattaa tallentaa veteen lämpönä josta se voidaan tarvittaessa johtaa radiaattoreille. Kuutioon vettä saa varastoitus lämmityskäyttöön n. 40kwh energiaa.

Yleensä voimalan tuotto käytetään suoraan sähkölaitteissa akuston kautta tai verkkoinvertterillä jolloin ylimääräinen energia menee valtakunnan verkkoon ilman korvausta. Keskuslämmitysjärjestelmissä hyödynnetään jo valmista lämmitysjärjestelmä kytkemällä vastukset suoraan varaajaan. Onpahan jotkut kuytkeneet vastukset jopa muuriin mikä voisi olla varteen otettava vaihtoehto myös sinulle. Muuri sinulla taisikin löytyä.

Tilannetiedotus näistä tehdastekoisista;

http://ilmaisenergia.info/foorumi/index ... 09#msg1209


Antero

Upeelta näyttää pääskyset ja mittarinlukemat!

Vähän kyllä jäi vaivaamaan se tasapainoitus, yhden lavan päällä oli neljä pääskystä ja toisen kolme eikä potkuri kuitenkaan kääntynyt!

Onnea vaan.

Omat kakskilowattiset ovat nekin pikapuoliin toiminnassa.

Onko possu pohtinut sitä asiaa, että hän syyttelee ja herjaa ihan sivullisia ja syyttömiä ihmisiä julkisesti ja antaa minulle julkisesti aivan vieraan ja minulle tuntemattoman ihmisen identiteetin.
Viite:
http://www.kouvolanmieskuoro.fi/index.php?tk_polku=2_17

OK.

Annetaan pojille täällä työrauha kehitellä eteenpäin omavalmisteisia ja kirjoitellaan
pääasiassa tuolla Ilmaisenergia sivustolla näistä tehdastekoisista.

Oma tuuligeneraattori voi olla myös tehdastekoinen. Kautta keskustelun tästäkin
on kirjoitettu ja kokemuksia jaettu.

Tällä viikolla meikäläisen luona on käynyt Tiede palstan Oma tuuligeneraattori
osiossa kirjoittelevia kavereita useampia.
Nämä käydyt keskustelut ym ovat huomattavasti syventäneet ymmärrystäni
tuulienergiasta ja erilaisista kehitysmahdollisuuksista.
Kaikki kunnia niille, jotka alusta asti rakentavat oman tuuligeneraattorin.
Siinä tarvitaan paljon vaivaa ja tietoa.
Itse en pystyisi tähän.

Antero

Kiitti sinipirtti.
Miten se vastus siihe muuriin kytketään?eikö kytketä sähköön.
Kelpaako tavallinen tuuligeneratori muuriin.
Oon näita juttuja paljon lukenu vaan ne kun enemmän kirjottaa ei taida olla tehny eikä käyttäny yhtään tuuligeneraatoria.Vähä sama ku sahaton opettas sahaa käyttään.Poikis dan ja joku muu oli tehny. ja anterolla on osto ja possulla. mutta siinä ne onki.posti toi myynti lehden ja siinä on monta tuuli generaatoria lämpö käyttöön.voi tilata.onko savonus parempi ku ropelli.

Vastus valitaan myllyn mukaan ja toisin päin. Kolmi lapainen on käytännössä paras mahdollinen nykytietämyksellä.

Vastukselle voidaan poraamalla tehdä "pesä" joka voidaan jättä sellaisekseen tai täyttää massalla. Saunan kiukaan vastukset maksaa 15-20 euroa kappale. Muistaakseni 110V 2kW. Ennen poraamista kannattaa selvittää missä menee kanavat.

Osto myllyissä sitten kannattaa olla kaikessa rauhassa. Ne joko kestävät tai eivät kestä sama homma on myös omien tekeleiden kanssa ja niiden hinnoittelu on kaikkea muuta kuin selvää noviisille. Vois melkein ehdotella nuita anteron myllyjä. Ovat hinnaltaan edullisia. Eikä harmita niin paljoa jos sattuu käymään köpelösti.

Joko olet tietoinen tuuliolosuhteista tontilla? Ja miten naapureiden suhtautuminen hankkeeseen? Tuo jälkimmäinen on yleensä aikaa viepää ja voi aiheuttaa harmaita hiuksia jos myllyn ilman asianomaisia lupia nostaa pystyyn ja sijoitetut rahat menevät hukkaan.

Koska perusasiat ovat näin hukassa on syytä ottaa sähkömies ja ostaa valmis mylly kun selvität ensin nuo edelliset asiat.