KESKUSTELU

Olen 20 v ottanut vesijähdytteisien dieselagregaatin vedestä lämmönvaihtimella ja vesikierrolla hukkalämmön talon kellariin. On toiminut aika hyvin. Laskennallisesti n. puolittaa tuolta tulevan energian hinnan, muuten latailee akustoa, josta invertterillä sähkö taloon silloin kun ei verkko pelaa, 18v toimi pelkkänä sähköntuottajana nyt varana. Paneli latailee kesällä akkuja, tuuligenua en ole jotenkin saanut aikaiseksi vaikka pariin otteeseen on tuollainenkin tullut suunniteltua.

Oma tuulivoimalani täytti tammikuussa 3 vuotta.
Onnittelut !

Ei vikoja, eikä ole tarvinnut mastoa laskea minkään huollon takia.

Kova on peli, tämä valurautainen Kiinan mylly.

Tuotto tammikuussa 2012 528 Kwh.
Meikäläisen huushollin energiantarve 5-10Kwh vuorokaudessa taloussähköihin, vuositasolla.
Näin pakkasella on laskenut keskikulutus 1-3Kwh vuorokaudessa.
Jääkaappini ja kylmälaitteet vievät näin talvisaikaan todella vähän, hyödynnän ulkokylmää tähän energiaan, kun sitä löytyy "luonnostaan" ympäristöstä.
Lämmitykseen on saanut painopistettä siirrettyä.
Valaistus kaikkinensa muutamilla kymmenillä wateilla Led tekniikalla, ratkaistu jo aikoja sitten.
Nyt päivitetty uusia Led valaisimia ja entistä vähemmän energiaa ja enemmän valoa ulkona ja sisällä !
Polttopuita kulunut entistä vähemmän ja liiterissä on tilanne hyvä, riittää ensi vuodeksikin.
Puuhellaa käytetään lämmitykseen ja samalla on ruuan valmistus vienyt vähemmän energiaa.
Kesäaikaan vie yksivaiheiseksi kytketty liesi jonkun verran energiaa.., mutta onneksi aurinkopaneelit auttavat energiantuotossa.

Kevättä kohti mennään ja aurinkopaneeleillakin jo saatu tuottoa.

Pilkille.. ja hankkimaan jään alta D vitamiinia ja jään päältä myös !

Kuvia systeemistäni ja testauksistani näette;

http://kuvablogi.com/blog/34560/1/

Aurinkopaneeleita muuten löytyy n 1 Eur watti ja saa ilman tulleja, alveja;

http://www.photovoltaik-shop.com/index. ... c27483c9ce

Aurinkovoimasta ja uusista sovelluksista löytyy juttua;

http://www.konekansa.net/showthread.php ... ratkaisuja

Ihan asiasta toiseen.. autoilussa voi säästää ja pitkän pennin;

http://masinistit.com/viewtopic.php?t=4 ... eb63fd3d91

No siinähän sitä..
Hyvää kevään jatkoa;

Antero

Jari Sillanpää on pantannut lähes koko omaisuutensa oman tuulivoimalan pystyttämistä varten.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20120215 ... 5_vi.shtml

Niinhän Suomi oli maailman "sopimattomin" maa tuulivoimalle, kunnes saatiin tuuliatlas ja kattava tutkimus asiasta;

http://www.tuuliatlas.fi/fi/index.html

JA kas vain (eli känsä ..!..) Suomihan olikin yksi maailman parhaista tuulivoima maista, pitkällä rantaviivalla ja Atlantin tuulet ja paineet osuvat tänne erittäin hyvin
Siperian kylmä ja jatkuvasti nouseva Atlantin lämpötila kohtaavat..
Tuotot nousussa vuosi vuodelta !

Aurinkovoimaa Suomessa;

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/s ... le/a107339

Uutisia Suomesta kun lukee, näitten muutamien käsissä olevaa
sanomalehti ja muuta mediaa, heh, heko..

Siinä on uutista.. kerrakseen ja tarkoitusperät, kyllä on tiedossa ! ! ! !!!

Antero

Ei onnaa. Jos käyttää 12c/kWh hintaa sähkölle, ja yltiöoptimistista 3,5h päivässä nimellistehella, saisi 1kW järjestelmä maksee vain 1022€ 15% pääoman tuotolle, ilman poistoja etc. Ja tuo jos kaikken sähkön voisi käyttää itse. Pelkästään kenno ja verkkoinverteri maksaa suurinpiirten tuplasti tuon.

Realistinen laskelma tuosta, noin 2€ per watti kennolle ja invertterille, ja 500 € asennuksellle, johdoille ym kuluille niin ollaan 2500€ kokonaisjärjestelmän hinnassa. 20 vuoden investoinnin poistolla saadaan investoinnin tuotoksi noin 3.4%. Tämä siis jos yhtään sähköä ei jää yli ja mitään muita kuluja 20 vuoden ajalta ei tule ja järjestelmä todella kestää 20 vuotta.

Et, .. siis viitsynyt ..lukea juttuani asiasta, Brunen G.

Luehan uudestaan ja palaa asiaan !

Antero

Luin. Ne vaan eivät pidä paikkaansa. Siellä on aivan epärealistiset odotukset kennon tuotosta. 5-10h/vrk maksimitehoa...

Millä ihmeellä saat kiinteästi asennettuun kennoon auringon paistamaan kohtisuoraan 10h päivässä?

Mää luin ja oon sitä mieltä, että mun pitää kanssa saada lahjuksia, kuten muutkin.

Kyllä ne tuottolukemat pitävät paikkansa ja tässä kertaukseksi
lähteet, mitä käytin laskelmissa ja jutussani;

http://www.suntekno.fi/fi/page/23

http://finnwind.fi/aurinko/Aurinkoenerg ... nnwind.pdf

ELI 100w paneeli tuottaa vuodessa 100Kwh energiaa.
2000w paneelisto tuottaa 2000Kwh energiaa vuodessa, johon laskelma
perustuu, ei yksittäisen päivän huipputuottoon, mitä Brunen G,
koittaa sekoittaa !

Itsellä tuottolukemat korkeammat kolmen vuoden ajalta, kuin ed esitetty.

Nyrkkisääntönä, voidaan kuitenkin käyttää netto tuoton arvioimiseen,
mitä linkeissä esitetty.

Antero

Sinä väität tuolla että 2kW kiinteästi asennetusta paneelista saisi 20kWh tuntia sähköä päivässä.



Tuo 2kW lukema on mitattu kohtisuoralla auringonvalolla, eli väität että tuohon aurinkopaneeliin paistaisi aurinka 10h vuorakaudessa kohtisuoraan. Tuota on vaikea saavuttaa jopa käännettävällä paneeilla kiinteällä se on mahdoton ellet raamatullisesti pysäytä aurinkoa taivaalle kymmeneksi tunniksi.

Lue omasta lähteestäsi: http://www.tekniikkatalous.fi/energia/s ... le/a107339


Koska auringon teho kohtisuoraan on noin 1kW per 1 neliömetri, saadaan tuostaa 1000kWh per vuosi keskimääräiseksi saannoksi nimellisteholla noin 2,7 tuntia. Vähän tuota saadaan parannettua nostamalla paneelia kulmaan, mutta ei paljoa. Suomessa keskimääräiseksi vuosituotoksi saadaan parhaimmillaan n. 3,5 tuntia nimellistuottoavuorokaudessa. Jopa tuo sinun alarajasi vuorokausituotolle on 50% liian korkea.

Kysymys oli vuosituotosta.
Siihen oli monta linkkiä kirjoituksissa.

Eiköhän sen brunenin kannata ottaa sitä sähköä sieltä töpselistä
Sieltä "töpselistä".. se sähkö tulee !

Antero

Edes Saksan korkeudella ei päästä tuohon vuosituotantoon, vaan ihan virallisten tilastojen mukaan laskettuna 2000 W paneeli tuottaa vuodessa noin 1200 kWh. Suomessa saanee hädin tuskin 1000 kWh.

Suuremmissa keskittävissä ja aurinkoa seuraavissa voimaloissa Saksan korkeudella päästään noin 0,10 - 0,11 tehokertoimeen, joka juuri parhaimmillaan riittää väittämääsi tuottamaan. Suomessa ei tuollaiselle tuotannolle ole mitään saumaa.

Millä tavalla tuossa lauseessa puhutaan vuosituotosta? http://www.poikkis.net/index.php?topic=5078.0



Tuossa aivan selvästi väität että aurinkokenno antaisi 10h maksimituottoa päivässä! Ja väität vielä mitanneesi tuon!

Jos ottaa huomioon sen että auringon siirtyessä taivaalla jossain vaiheessa paneelin ja auringon kulma saavuttaa lasin kokonaisheijastumispisteen, ei tuosta paneelista tule sähköä edes 10 tuntia, saati sitten maksimitehoa koko ajan.

Ja tuolla olevat laskelmat ovat aivan pielessä. Ensinnäkin olet kytkenyt nuo paneelit termostaatin läpi varaajaan, etkä ota millään tavalla huomioon sitä että termostaatti voi olla auki jolloin yhtään energiaa ei kuluisi sähköverkosta. Sitten olet jättänyt paneelisäätimen pois, mutta et ota huomioon että tämä muuttaa paneelin hyötysuhdetta huonompaan suuntaan. Yliarvioit auringosta saatavan potentiaalisen energian, ja et ota millään lailla huomioon että se on paikkauntariippuvainen. Sitten lasket kaiken tuoton muka pääoman tuotoksi, ottamatta huomioon että laiteistosta pitää myös poistaa. Aurinkokennot eivät ole ikuisia, vaan menettävät joka vuosi osan nimellistehostaan.

Tuo minun laskema 3,4% on 20v poistoille oikea arvio. Tosin sekin on optimistinen koska siinäkin oletettiin että kaikki energia menee hyödyksi, mikä ei välttämättä pidä paikkaansa. Jos 25% ajasta varaajan termostaatti on auki, putoaa pääoman tuottoprosentti nollaan.

Niin, vieläkös sillä Anterolla on mittari akulle menevässä johdossa, eikä akulta tulevassa johdossa niiden tuulimyllyjenkin kanssa?


Meinaan ettei mittaustekniikkakaan välttämättä ole ihan kirjan mukaan, vaan kauppamies laskee myös harakoille menevät hyödyksi, vaikkei tätä toki itse myönnä.

Idioottimainen keksintö.

Keskikesällä 7 kW paneeleilla sähköä mainitsemasi 500 litran vesikeskuslämmön vesitilan lämmitykseen ja talvipimeillä kovimmilla pakkasilla lumen alla olevista kennoista 0 kW sähköä lämmitykseen.


Varo verottajaa, kun myyt noita ;- )