KESKUSTELU

Oletteko ikinä nähneet näin ihmeellisiä sukellusveneitä ?


http://www.youtube.com/watch?v=UGp-oq2JNto

http://www.seamagine.com/home.html

Katselin tässä telkkarista Nigel Marven haiden saarella ohjelmaa ja tulin ihan ällikällä päähän lyödyksi kun näin siinä eka kertaa tämän älyttömän siistin ja edistyksellisen sukellusveneen !

Toi että siinä on noin valtavan hyvä esteetön näkyvyys 360° ja enemmän, ei mitään luukkua blokkaamassa näkyvyyttä ylöspäin, vaan tollanen kuvun simpukka-avutumis ratkaisu ja se että tolla pääsee miltei kilometrin syvyyteen-> on mun mielestä jotain todella mahtavaa ja inspiroivaa !

Tollasella pääsee todella nauttimaan meren alaisesta maailmasta ja kokemaan sen, jopa paremmin mun mielestä kuin sukelluspuvussa.
Sitten kun tollasen vaan rakentais veilä 10 kertaa isommaksi...

Suosittelen kiinnostuneille katsomaan tuolta koko jakson tosta Nigelin ohjelmasta...
http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/26074
Tai ainakin noi kohdat: 0.16.50-0.20.25 ja 0.28.00-0.45.40
Mahtavaa fudaa varsinkin isolla näytöllä.

Mitä hyötyjä muuten näet tuosta "360"-näkymästä kun ihminen ei siitä näe kerralla kuin tietyn osan? Se pää kääntyy tuolla sisällä aivan samalla tavoin kuin jos laitat maskin tai kypärän päähän ja menet sukeltamaan.
Itselleni ei ole näkymän rajautuminen ollut kiinni maskista/kypärästä. Pari huonoa potkua ja mutaa pöllyää, näkyvyys 20cm...

Voisiko tässä olla samanlainen ilmiö kun ensimmäistä kertaa sukelsin kokokasvomaskin kanssa. Tuolloin vasta oivalsi miten perinteinen maski rajoittaa näkökentän reuna-alueita.

Mutta, tällaisen sukellusveneen vertaaminen räpylöimiseen ei ole kovinkaan reilua. Toisella tekniikalla voi käväistä melko rajatun ajan jopa sadassa metrissä ja toisella voi oleskella pidempään, kertaluokkaa mukavammin, jopa kilometrissä.

Kyllä minä kuivapuvun tuommoiseen sukellusveneeseen vaihtaisin vaikka heti, jos vain lompakko antaisi periksi.

edit: vaihdetaan rannemansettivikainen kuivapuku toimivaan suellusveneeseen.

Jos tuolla sukellusveneellä voi sukeltaa kilometriin, ero sukelluspukuun on selvä. Ja kyllähän se pää kääntyy paljon vikkelämmin kuin koko sukellusvene.

Rahalla saa ja hevosella pääsee. Maksavat nuo kypärävehkeetkin helposti koko paketti >10k€, joten halpisvälineistä ei voi puhua joita olen käyttänyt muutaman tunnin verran.
Miksi pitää päästä edes kovin syvälle? Varmasti 90% ihmiselle mielenkiintoisesta löytyy alle 30m vedestä.

Hyvä kysymys, miksi pitäisi kehittää lentovehkeitä kun hevosellakin pääsee näppärästi ihan muutamassa tunnissa lähikylään välskärin luokse. Eikä pääkaupunkiin matkatessa kulu kuin muutama viikko. Humpuukkia mokomat nykyajan turhakeet. Mummokin eli 55 vuotiaaksi, keski-iän ollessa hieman yli 30 vuoden. Joka pyhä kun kirkossa käy, sujuu elo rattoisasti. Kehitys, ei sitä tarvita. Hyvin elo jatkuu näinkin.

Lienee turha mainita, ettei maapallon meristä ole kartoitettu käytännössä kuin pohjanmuodot ja hyppysellinen eliökuntaa. Jokaisella syvemmällä sukelluksella löytävät tutkijat uusia lajeja.

minua hirvittäisi mennä tuohon akryyli tai karbonaatti kuomun sisään ja kilometrin syvyyteen,eka pikku "kriitss" kuluis ja sitten...