Mietiskelijä kirjoitti:
-Luin tuossa Wikipediasta, että Venäjän kaukoitään rakennettuun rautatieverkkoon lisättyyn BAM (Baikal-Amur) oikorataan kuuluu Severomuiskin 15,7 km pitkä ja 1,5 km:n syvyyteen laskeutuva rautatietunneli, jota tehtiin 30 vuotta ja valmistui v.2003.
-Siis puolitoista kilometriä!!! -Kuulostaa järjettömältä!!!
Jos päätetään läpäistä puolitoista kilometriä ympäristöään korkeampi vuori, järkevintä on porata suoraan läpi. Toki toisinaan geologiset seikat pakottavat tunnelitkin mutkittelemaan.
Lainaa:
-Mitkä ovat turvajäjestelyt tuollaisessa laitoksessa, jos siellä jotain tapahtuu! No HUH!
Turvajärjestelyt, Venäjällä? Eivätköhän ne ole maan tapaan sellaiset, että odotellaan vodkapullon kiertäessä porukassa, että tuli sammuu ja savu hälvenee. Sitten kerätään romut pois, korjataan rata ja jatketaan liikennettä. Iso maa, isot toleranssit nähkääs, ei siellä junia kappaleittain lasketa.
Lainaa:
-Vastaan itse tuohon niin sanon ettei mitään voi sinne järjestää.
Kyllä voisi, jos turvallisuuteen haluttaisiin panostaa. Perehdy vaikka alppimaiden tunneleiden turvajärjestelmiin. Siellä kulkee tunneleiden rinnalla huolto- ja pelastusreittejä. En minä silti tiedä, ehkä venäläisilläkin jotain turvatoimia on, kun se on noin uusi tunneli.
Lainaa:
-Olettaisin jo että pelkkä ilmanpaine tunnelin toisessa päässä synnyttää
hirmumyrskyn luokkaisen paineaallon junan edetessä tunnelissa.
Ei se ole suuri ongelma ainakaan venäläisillä nopeuksilla. Eikä se muutenkaan paljoa haittaa, jos tunnelista puhaltaa ilmaa. Ei silloin ole kenelläkään syytä mennä tunneliin kun juna kulkee siellä normaalisti. Hätätilanne on lähinnä se, jos juna pysähtyy ja syttyy tuleen.