Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.
Onnittelut palkituille!
Lisää Tiedettä sähköisenä!
Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.
|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
|
Sivu 1/1
|
[ 13 viestiä ] |
|
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
rmac
|
Viestin otsikko: Tekes panostaa polttokennoihin Lähetetty: Pe Helmi 23, 2007 12:44 pm |
|
Liittynyt: La Tammi 20, 2007 12:10 pm Viestit: 348
|
Tekes käynnisti Polttokennot-teknologiaohjelman, jonka keskeisenä tavoitteena on uuden teollisuusklusterin synnyttäminen Suomeen yhteistyössä ulkomaisten teknologiapartnereiden, tutkimusyhteisön ja valtiovallan kanssa.
Ohjelman budjetti tulee olemaan arviolta 150 miljoonaa euroa, josta Tekesin osuus on 50 miljoonaa euroa. Ohjelma on osa EU:n vety- ja polttokennoalueen yhteistyöhanketta jossa kokonaispanostus on 7,4 miljardia euroa. Se on kestoltaan seitsenvuotinen, ja painopistealueita ovat kiinteät polttokennosovellukset energiantuotantoon, polttokennot työkoneiden voimanlähteinä sekä kannettavat polttokennosovellukset. Tekesin mukaan teknologian demonstraatioilla on tärkeä rooli ohjelmassa ja ne palvelevat järjestelmäkehitystä ennen kaupallisia sovelluksia.
http://www.tekes.fi/polttokennot
Eipä ainakaan voi enää väittää etteikö uusia energiamuotoja tuettaisi.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
hangover
|
Viestin otsikko: Lähetetty: La Helmi 24, 2007 12:28 am |
|
Liittynyt: Ma Joulu 26, 2005 10:00 pm Viestit: 745
|
|
Jos tulos on taas samanlainen nolla, kuin esim. hiukkas ja savukaasuprojektissa.. (22 miljoonaa) Hukkaan menee taas veroeurot.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
boddah
|
Viestin otsikko: Lähetetty: La Helmi 24, 2007 12:52 pm |
|
Liittynyt: Ma Touko 23, 2005 5:40 pm Viestit: 75
|
hangover kirjoitti: Jos tulos on taas samanlainen nolla, kuin esim. hiukkas ja savukaasuprojektissa.. (22 miljoonaa) Hukkaan menee taas veroeurot.
ja tutkimushan on yhä kesken (?)
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Ertsu
|
Viestin otsikko: Lähetetty: La Helmi 24, 2007 1:39 pm |
|
|
|
|
Osaisiko joku vielä kertoa, soveltuuko metaani, jossa on neljä atomia vetyä ja vain yksi hiiliatomi, polttokennon voimanlähteeksi, vai pitääkö olla puhdasta vetyä ?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
totinen
|
Viestin otsikko: Lähetetty: La Helmi 24, 2007 3:23 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:00 pm Viestit: 4730
|
|
Soveltuu kyllä, mutta ei kaikkiin polttokennotyyppeihin ilman reformointia, eli vedyn irrottamista hiilivedystä.
_________________ Reductio ad Trivium
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Ossitus
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Helmi 26, 2007 6:01 pm |
|
Liittynyt: Ma Helmi 26, 2007 12:50 pm Viestit: 69 Paikkakunta: Oulu
|
|
Käsittääkseni edelleen suurin ongelma on juuri vedyn saanti/tuottaminen. Johtava idea näissäkin laitteissa on ollut keksiä polttomoottoreiden ja fossiilisten polttoaineiden korvaaja. Jospa joku kemisti joskus toteis että joku bakteeri/levä/vast. sitä vetyä piereskelis niin pääsis homma kunnolla vauhtiin. Tai saattaahan niitäkin jo olla...
|
|
| Ylös |
|
 |
|
totinen
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Helmi 26, 2007 7:34 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:00 pm Viestit: 4730
|
|
On jo todettu, tuotantotehoa yritetään nostaa geenitekniikalla.
_________________ Reductio ad Trivium
|
|
| Ylös |
|
 |
|
D'oh
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ma Helmi 26, 2007 8:03 pm |
|
Liittynyt: To Maalis 17, 2005 10:05 pm Viestit: 266 Paikkakunta: Cities of neurological networks
|
|
Kuinka paljon parempi hyötysuhde polttokennoissa sitten on kun polttomoottoreissa? Sekin olisi kyllä toivottavaa edistystä että liikenne voisi tulevaisuudessa olla äänetöntä polttokennojen ansiosta. Eikä pääse syntymään typen oksideja ilmakehään kuuman moottorikoneiston puuttuessa.
Mutta riittääkö sähkö sitten antamaan puhtia voimakoneille, raskaalle liikenteelle yms?
_________________ Alennuskoodi ensitilaajille @ iherb.com: RIX283
|
|
| Ylös |
|
 |
|
hangover
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ti Helmi 27, 2007 3:53 am |
|
Liittynyt: Ma Joulu 26, 2005 10:00 pm Viestit: 745
|
boddah kirjoitti: hangover kirjoitti: Jos tulos on taas samanlainen nolla, kuin esim. hiukkas ja savukaasuprojektissa.. (22 miljoonaa) Hukkaan menee taas veroeurot. ja tutkimushan on yhä kesken (?)
kyllä se päätty jo.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
totinen
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ti Helmi 27, 2007 12:35 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:00 pm Viestit: 4730
|
D'oh kirjoitti: Kuinka paljon parempi hyötysuhde polttokennoissa sitten on kun polttomoottoreissa? Sekin olisi kyllä toivottavaa edistystä että liikenne voisi tulevaisuudessa olla äänetöntä polttokennojen ansiosta. Eikä pääse syntymään typen oksideja ilmakehään kuuman moottorikoneiston puuttuessa. Mutta riittääkö sähkö sitten antamaan puhtia voimakoneille, raskaalle liikenteelle yms?
Parhaat polttokennot toimivat nykyään noin 80%:n teholla.
Parhaat vetypolttokennot toimivat noin 55%:n teholla
Parhaat laiva- ja teollisuusdieselit toimivat noin 55%:n teholla
Parhaat autodieselit toimivat noin 40%:n teholla
Bensiinimoottorit toimivat noin 20%:n teholla
_________________ Reductio ad Trivium
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Mikko_-Procyon-
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ti Helmi 27, 2007 1:13 pm |
|
Liittynyt: La Syys 17, 2005 9:43 am Viestit: 204 Paikkakunta: Savo
|
hangover kirjoitti: Jos tulos on taas samanlainen nolla, kuin esim. hiukkas ja savukaasuprojektissa.. (22 miljoonaa) Hukkaan menee taas veroeurot.
Mikäs siellä niin pieleen on mennyT?
_________________ Kalastus-aiheiset keskustelut löydät Kalassa.netistä! Propilkki2 - jo 10 vuotta virtuaalipilkintää.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
rmac
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ti Helmi 27, 2007 1:26 pm |
|
Liittynyt: La Tammi 20, 2007 12:10 pm Viestit: 348
|
Mikko_-Procyon- kirjoitti: Mikäs siellä niin pieleen on mennyT?
No tämä nyt on taas tätä. Ensin kiukutellaan kun ei panosteta uusiutuviin ja sitten kun panostetaan, sekin on väärin.
Ilmeisesti tarkoitettiin täätä ohjelmaa:
http://www.tekes.fi/julkaisut/FINE_Pienhiukkaset.pdf
|
|
| Ylös |
|
 |
|
hangover
|
Viestin otsikko: Lähetetty: To Maalis 01, 2007 7:54 pm |
|
Liittynyt: Ma Joulu 26, 2005 10:00 pm Viestit: 745
|
|
Kalliita tutkimustuloksia tuli kyllä. Mitään järkevää keinoa vähentää hiukkaspäästöjä ei. Yhdessä palaverissa ko. puulaakin kanssa kysyin, tätä nollatulosta, harmittelivat myöskin asiaa.
VTT on muuten käsittääkseni rahallisissa vaikeuksissa. Kuka haluaa ostaa heidän superkalliita palveluita, kun samaisia testejä saa tehtyä murto-osalla heidän hinnoistaan.
Ilmeisesti Tekes yrittää pitää rahoituksillaan VTT:tä pystyssä.
Mene ja tiedä..
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Sivu 1/1
|
[ 13 viestiä ] |
|
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot], Kaji ja 13 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|