Tieteessä nyt

Teetkö työtä elääksesi vai elätkö työtä tehdäksesi?  
Visionääri 20XO-kilpailu koululaisille 7.10.2011–29.2.2012.
Haasta itsesi ja osallistu!
Tsekkaa
video ja kilpailuohjeet. 

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Ma Helmi 13, 2012 8:09 pm


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Tokamak on oikeastaan aika typerä ajatus
ViestiLähetetty: Ke Syys 08, 2010 2:21 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 11:44 pm
Viestit: 4187
Fuusiosta olisi nättiä saada sähköä, mutta miksi tukkia aurinko pieneen tuubiin?

Eikö planeetalla ole tilaa suurempaan laitteistoon?

Minä tekisin homman niin, että Chilen 1000m syvään kaivokseen pudotetaan joutilas vetypommi kerran päivässä, ja lämmöllä höyrystetään vettä, joka lämmönvaihtimen jälkeen ajetaan höyryturbiiniin.

Tai jotain sen tyyppistä. Fuusio ei ole luonteva energiamuoto pienessä huoneessa; se haluaa lebensraumia, ja mielestäni myöskin ansaitsee sen. Varsinkin supernovat.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tokamak on oikeastaan aika typerä ajatus
ViestiLähetetty: Ke Syys 08, 2010 3:51 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Su Loka 25, 2009 4:26 am
Viestit: 386
Paikkakunta: Mäki
Eikös tuollainen pommien räjäyttely aiheuttaisi ennen pitkää maanjäristyksiä? Tämähän on itsessään mielenkiintoinen kysymys, siis että kuinka suuressa mittakaavassa maankuoren liikuntoihin voidaan ihmisvoimin vaikuttaa? Asiaa tuntevan kommenttia kaivataan.

_________________
Evoum is ruppe.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tokamak on oikeastaan aika typerä ajatus
ViestiLähetetty: Ke Syys 08, 2010 11:14 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Maalis 07, 2006 12:00 pm
Viestit: 4268
Lektu-Elli kirjoitti:
Minä tekisin homman niin, että Chilen 1000m syvään kaivokseen pudotetaan joutilas vetypommi kerran päivässä, ja lämmöllä höyrystetään vettä, joka lämmönvaihtimen jälkeen ajetaan höyryturbiiniin.


Elikkäs ekan paukun jälkeen kaivaisit nopeasti romahtaneen tunnelin taas auki, kippaisit koloon vettä ja pikaisesti asentamiesi turbiinien kautta sitten hetken tulisi sähköä. Jos et ole asentanut väliin lämmönvaihtimia, voi ilmoille karata radioaktiivista vettä. Sama juttu seuraavassa paukussa..

_________________
konsta kirjoitti:
...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tokamak on oikeastaan aika typerä ajatus
ViestiLähetetty: Ke Syys 08, 2010 11:44 am 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 1:25 pm
Viestit: 16533
JakomäenNeruda kirjoitti:
Eikös tuollainen pommien räjäyttely aiheuttaisi ennen pitkää maanjäristyksiä? Tämähän on itsessään mielenkiintoinen kysymys, siis että kuinka suuressa mittakaavassa maankuoren liikuntoihin voidaan ihmisvoimin vaikuttaa?


Ei ole pelkoa järistyksistä, suurimpienkin ydinpommien energiat ovat pieniä verrattuna geologisiin prosesseihin liittyviin energioihin. Samasta syystä muukin vaikuttaminen geologisiin prosesseihin on mahdotonta. Ehkä pahimmillaan pommi voisi aikaistaa luonnollista maankuoren jännityksen purkautumista, mutta tuskinpa tuollaista "voimalaa" ensisijaisesti perustetaan asutulle alueelle, jossa jännityksiä esiintyy.

Muuten tuo on teknisesti aika mahdoton viritys. Ja taitaa olla kustannustehokkuuskin kyseenalainen, vetypommit kun eivät ole ihan halpoja.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tokamak on oikeastaan aika typerä ajatus
ViestiLähetetty: Ke Syys 08, 2010 11:45 am 
Poissa

Liittynyt: Ma Loka 19, 2009 10:19 pm
Viestit: 1542
Vetypommissakin alle puolet energiasta syntyy suoraan fuusiossa. Toinen puoli tulee fissiosta, pääasiassa 14 MeV fuusioneutronien fissioimista U-238 -ytimistä. Jos tuloksena syntyy samaa radioaktiivista jätettä kuin fissioreaktorissa, niin miksi ylipäänsä rakentaa systeemiä jossa energian talteenotto on tehty mahdollisimman hankalaksi ja joka vapauttaa radioaktiivisuuden suoraan ympäristöön?

_________________
"Erikoisen merkityksen saa juuri neutronien aikaansaama fissio, kun havaitaan että esim. U-235 -ytimen halkeamisessa vapautuu keskimäärin 2,5 uutta neutronia."

- Atomi- ja ydinfysiikka, P. Jauho 1961


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tokamak on oikeastaan aika typerä ajatus
ViestiLähetetty: Ke Syys 08, 2010 11:49 am 
Poissa

Liittynyt: To Tammi 21, 2010 12:21 am
Viestit: 194
Niitä pommejahan voitaisiin räjäytellä myös maan päällä ja rakentaa vaikka tuulivoimapuisto räjäytyskohdan ympärille. Näin saataisiin puhdasta eko-tuulivoimaa tehokkaasti ja paremmin tarpeen mukaan säädettävästi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tokamak on oikeastaan aika typerä ajatus
ViestiLähetetty: Ke Syys 08, 2010 1:00 pm 
Poissa

Liittynyt: To Tammi 28, 2010 2:59 pm
Viestit: 3314
Aivan, pommin posauttelu maan päällä kuulostaa pätevältä keinolta saada myös hieman säteilyä aurinkokennoihin silloinkin kun Pohjolassa ei aurinko paista...

Elikkäs mossautellaan marras-helmikuussa muutama nuke, niin saadaan aurinkokennotkin pelittämään?

Eikös tuommoisessa A-pommissa synny myös UV-B säteilyä? Kansakunta ulos rinkiin pommin ympärille bikineissä vaan, niin saadaan D-vitamiinitasotkin kuntoon. Kun näytös järjestetään Uutenavuotena, niin säästyypä rahaa raketeissakin.

A-pommissa taitaa syntyä mukavasti myös gamma-säteilyä? Meiran mausteet vaan kanistereissa steriloitaviksi pommin viereen. Samoin venäläisrekat riviin ja toiselle puolelle säteilyherkkää filmiä, niin saadaan läpivalaisukuva noista venäläisten salakuljetusrekoista. Satamissa voidaan läpivalaista venäläiset "puunkuljetus"laivat.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 7 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Jyde, mpitko ja 29 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO