KESKUSTELU

Amerikkalaisliikemies Donald Trump kävi keskiviikkona Skotlannin parlamentissa vaatimassa, että rannikolle suunniteltu tuulivoimapuisto hylätään. Trumpin mielestä tuulivoimalat pilaisivat hänen uuden golfkeskuksensa maisemat.

Trumpin golfkenttä rakennettiin hiekkadyyneille huolimatta paikallisten ihmisten ja ympäristöjärjestöjen vastustuksesta. Dyyneillä pesi harvinaisia kahlaajalintuja, mutta dyynit jyrättiin maan tasalle golfnurmen alta 2009 ja 2010.

Skotlannin turismiviranomaiset sanovat tutkineensa, että 83 prosenttia turisteista ei koe tuuliturbiineja epämiellyttäviksi.

Energiayhtiö Fortum ei kannata tuulivoiman lisärakentamista.
Yhtiön toimitusjohtaja Tapio Kuulan mukaan Suomessa ei tuule riittävästi. Kuula arvioi, että tuulivoima tukiaisineen tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Hallitus kannattaa tuulivoiman lisärakentamista voimakkaasti, ja tällä vuosikymmenellä on määrä rakentaa yli 700 tuulimyllyä Suomeen.

Me näemme bioenegian huomattavan paljon houkuttavampana ja Suomella paremmin sopivana uusiutuvan energian tuotantomuotona, Kuula sanoo MTV3 Uutisille.

Fortumin mielestä tuulivoimaa kannattaa rakentaa sinne, missä parhaiten tuulee.
Kun sähkö tuotetaan pohjoismaisilla markkinoilla, Norjassa on noin 50 prosenttia paremmat tuuliolot, tuulivoiman rakentaminen Suomeen ei tunnu oikein houkuttelevalta ja se on myös yhteiskunnalle kallis tuotantomuoto tukimielessä, Kuula sanoo.

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml ... livoimalle

Tällä palstalla on toivottu Norjan ja Ruotsin rakentavan rutkasti lisää tuulivoimaa.
Fortumhan voisi mennä mukaan rakentamaan suomalaisia tuulivoimalaitoksia Norjan tai Ruotsin länsirannikoille.
Perustamalla tytäryhtiöt näihin maihin Fortum voisi liittyä "suuriin tuulivoiman rakentajiin".
Fortum voisi silloin nostaa kaikki asiaan kuuluvat tukiaiset.
Eikös Fortumin yhtiöjärjestykseen kuulu turvata sähkön saanti Suomessa kaikissa olosuhteissa mahdollisimman edulliseen hintaan.
Suomen sähkön hinnan alentamiseksi tämä olisi oiva teko kuten palstalaiset ovat todenneet.

Fortumin tulevaisuus Putinin käsissä

...

Fortumin todellinen bisneshaaste on kuitenkin Venäjä, jonne yhtiö on sijoittanut riskirahaa huimasti. Fortum osti käytännössä velaksi viime vuoden maaliskuussa Länsi-Siperiassa toimivan TGC-10-voimayhtiön 2,7 miljardilla eurolla ja on luvannut investoida yhtiöön rahaa miljarditolkulla.

Jos hyvin menee, rahat tulevat tulevina vuosina takaisin moninkertaisesti. Riskit ovat kuitenkin suuret – etenkin kun Venäjällä ollaan.

Venäjän sähkömarkkinoiden riskit tulivat maanantaina ajankohtaisiksi Fortumin yhtiökokouksen vuoksi.

Kun yhtiökokous alkoi, ensimmäinen kysymys Liliukselle koski Venäjä-investointien mielekkyyttä, "kun investointikohde on 2000 kilometrin päässä päämarkkina-alueesta", kuten Fortumin osakkeenomistaja muotoili.

Eikös Fortumin yhtiöjärjestykseen kuulu turvata sähkön saanti Suomessa kaikissa olosuhteissa mahdollisimman edulliseen hintaan.

Polttoaine loppui — purjelaiva Estelle ajautui rantaan

Purjelaiva Estelle ajautui rantaan Nauvon länsipuolella puolen päivän aikaan. Laiva saatiin irti vahingoittumattomana.
Estelle oli matkalla Turusta läheiselle Retaisin telakalle. Laivan pääkone sammui polttoaineen loputtua, ja alus ajautui Lydaruddniemen rantaan, merivartiostosta kerrottiin.

http://ilmastohuijaus.blogspot.com/

Mitäpä nuo Talvivaaran 30 lintua ovat verrattuina tuulivoimaloiden tappamiin miljooniin

Talvivaaran kuolleet linnut juttu saa aina omituisempia piirteitä. Joukossa on uutisen (HS) mukaan mm. paljon telkkiä, jotka eivät lennä parvissa tähän vuodenaikaan. Ja linnut "löysi" salaa paikalle tunkeutunut "aktivistien" joukko, mukana yksi HS:n avustaja, "lehtimies".

Samaan aikaan piirrettiin Talvivaaran pääkonttorin seinään Helsingissä iskulauseita Talvivaaraa vastaan. Nyt on mm. hesarin "mielipide"-palsta täynnä Talvivaaraa arvostelevia kirjoituksia (muita ei hyväksytä, on kokeiltu), joukossa tietenkin tunnetut kommunistit, kuten Kotkan lääkäri Tiusanen tänään.
Kiihkeä organisoitu propagandaisku alkoi vasta, kun Talvivaara sai uraaniluvan. Nythän Suomella saattaisi olla omaa polttoainetta, ei enää kävisi kaupaksi hyvä itäinen "Tsernobyl"-voima.
Vahva on astian maku kampanjassa! Ja mitä ovat (jos edes totta) nuo Talvivaaran 30 kuollutta lintua verrattuna "vihreän" tuulivoiman giljotiinien tappamiin. Satoja lintuja löytyy joka aamu jokaisen tuulivoimalan juurelta, Kanadassa on harvinainen jalokotka kuollut lähes sukupuuttoon tuulivoimaloiden teloittamana.

Joukossa on uutisen (HS) mukaan mm. paljon telkkiä, jotka eivät lennä parvissa tähän vuodenaikaan.

Olen pitkälle samaa mieltä kanssasi muuten mutta tuo yllä oleva ei aivan tarkalleen pidä paikkaansa. Telkkä ei ole niin sosiaalinen lintu kuin muut sukeltajasorsat, palailee yleensä parittain tai pienissä ryhmissä. Pitäisi saada hieman tarkempaa tietoa montako telkkää kuolleiden lintujen joukossa oli, esim. edes 10 telkkää ei olisi mikään poikkeuksellisen suuri parvi. Ja muutenkin kannattaisi odottaa tutkimusten tuloksia ennen kuin lähtee syyttämään kumpaakaan osapuolta, aktivisteja tahi talvivaaralaisia. Niin ja herää vielä kysymys, että mistä ne aktivistit niitä kuolleita telkkiä ovat käyneet keräämässä. En halua puolustella aktivisteja, enkä epäile etteikö heille olisi em. toiminta mahdollista.

Mitäpä nuo Talvivaaran 30 lintua ovat verrattuina tuulivoimaloiden tappamiin miljooniin

Törmäysriski
Yleisesti ottaen lintujen törmäysvaara on melko pieni. Törmäysriskin suhteen on havaittu, että paikallislinnut tottuvat tuulivoimaloihin ja osaavat lähes poikkeuksetta väistää niitä. Kilometrin mittainen tuulivoimalarivi aiheuttaa keskimäärin vähemmän lintukuolemia kuin kilometri maantietä tai korkeajännitejohtoa [2,4]. Monissa tutkimuksissa on todettu yksittäiseen voimalaan törmäävän selvästi alle yhden lintuyksilön vuodessa [1]. Tutkahavainnot ovat osoittaneet, että linnut lähtevät kiertämään voimaloita ajoissa jopa yömuutolla. Tuulivoimaloiden valkoinen väri, massiivinen olemus ja potkurien pitämä melu ovat ilmeisesti ominaisuuksia, jotka auttavat lintuja välttämään törmäämästä niihin [1].

Myös muuttolinnut osaavat yleensä välttää tuulivoimaloita. Muuttoreitti saattaa laitosten rakentamisen jälkeen siirtyä lajista riippuen 50 – 500 m. Muuttolintujen levähdyspaikoille sijoitetut laitokset saattavat erityisesti huonon näkyvyyden aikaan kuitenkin kertaluontoisesti aiheuttaa runsaasti törmäyksiä, koska muuttolinnut liikkuvat tiheinä parvina ja ovat väsyneitä muuttomatkasta. Suuret, raskasliikkeiset linnut ovat muita alttiimpia törmäyksille. Alueille, joilla pesii merikotkia, on syytä välttää tuulivoimaloiden, erityisesti tuulivoimapuistojen, rakentamista [2].

Myös Suomen Ajoksen tuulivoimapuistossa (10 kpl 3 MW:n tuulivoimaloita) tehdyt havainnot tukevat käsitystä, että muuttavat linnut osaavat väistää voimaloita. Ajoksessa tarkkailtiin lintuja huhtikuusta lokakuuhun 2008. Huhtikuussa kevätmuuton aikana etsittiin myös jäältä mahdollisesti tuulimyllyjen lapoihin törmänneitä lintuja.

Kevätmuuton aikana lintujen lentokorkeus tuulivoima-alueella ja sen välittömässä läheisyydessä oli havaintojen mukaan pääasiassa alle 100 m. Valtaosa lajeista (n. 65 %) lensi hyvin lähellä vedenpintaa. Syysmuuton aikana valtaosa linnuista lensi korkeammalla, 40 – 100 metrin korkeudessa (Kuva1). Kevät- tai syysmuuton aikana ei todettu yhtään törmäystä tuulivoimaloiden rakenteisiin. [4]

Tuo ei ollut eso:n tekstiä, ellei hän ole Hannu Tanskanen. Voihan hän ollakin. Teksti on suora lainaus Tanskasen blogista ja itse päivitin aiemman viestini.