KESKUSTELU

Asfaltin potkiminen on tunnetusti paras itsepuolustusase ja tähän liittyen Viktor Gordeyev on kehittänyt mahtavan apuvälineen, motorisoidut saappaat, joilla pääsee n. 50 km/h: http://www.technovelgy.com/ct/Science-F ... ewsNum=740

Toinen toimiva ja vieläpä halpa tappeluiden ehkäisijä on järki, mutta sitä ei valitettavasti kaikilta löydy riittävästi.

senkun tsekkaa Teräase Keskuksen tuotteita. Tällaiset nunchakut aiheuttaisivat reilusti damagea, mutta liekö laittomia suomessa. ainakin Isossa-Britanniassa ovat ja vielä 2000-luvullakin ase sensuroitiin filmeissä(!)

Suomessa (ja oikeastaa missä tahansa) kannattaa se kättä pidempi jättää ainoastaan uhkailua varten. käy vielä huonosti itseään puolustavalle, kun on kädessään tehokkaampi ase kuin vastustajalla (lait ja oikeuslaitos )

200kV 40-senttinen sähköpamppu olis sellainen johon minä luottaisin.

Tällainenkin firma löytyy kuin Rautaportti.

Tässäpä tällainen hauska "Aamutähti":

[img]http://www.rautaportti.fi/Aseet/Muut%20aseet/KaksipäinenAamutähti/IsotKuvat/Kaksipäinen%20Aamutähti6.jpg[/img]



Tunnen yhden kaverin, joka osti tuollaisen miekan. Pituutta miekalla on 1,6 metriä. Kaveri taas on melkein kaksimetrinen ja melko roteva, joten katu-uskottavuutta yhdistelmältä ainakin löytyy.

Muttei pärjää jos vastassa on pippurikaasulla varustettu poke estämässä pääsyä ravintolan puolelle. Varsinkin kun kissalanpojat ovat todennäköisesti tulossa rauhoittelemaan miekan kanssa viuhtojaa.

kieltämättä upea ase tuo Flamberge. itse hain ennenminkin helposti piilotettavaa, mutta silti tehokasta asetta. on parempi yllättää vastustaja tiukanpaikan tullen. suuret taistelutantereet ovat tietenkin toinen juttu.

Sähkölamautin on neitimäisen tehokas ase. Tosin kielletty...

PS:
Nunchat ovat kyllä ehdottoman kiellettyjä suomessa, siis saa toki ostaa mutta ei kantaa mukana. Jos mietitte, niin se ketju siinä välissä toimii itse asiassa voimanlisääjänä... Niitä ei kuitenkaan saa kätsysti mukaankaan. En kyllä ymmärrä miksi pitäisikään, jos oikeasti on jäämässä alle, niin ei siinä suurempia ehdi kaivellakkaan, pitäisi kantaa helposti saatavana ja piilossa... huono yhtälö minusta.

Yleensä ottaen on aina muistettava sääntö "Aina on olemassa Sinua kovempi karju". Ainakaan minun kohdallani valtava asekokoelma(joka on ihan oikeastikin moninainen) kotona ei juurikaan julkisilla paikoilla lämmitä.. Käytännössä mukana korkeintaan sateenvarjo tai kävelykeppi.(silloin kun jalka on kipeänä, mitä on joskus) Molemmat toki mitä mainioimpia ja laillisiakin pitää mukana. Tosin "julkisesta asevarustelusta" en juurikaan pidä. Ehkä se on se vartijatausta tms.

Ehkäpä tuon "Aamutähden" ketjupallot saisi jollakin systeemillä piilotettua niin, että sopivalla hetkellä ei tarvitse kuin kurottaa olan yli selkään kiinnitettyä kahvaa kohti ja humauttaa saman tien.

Yllätyskerroin ainakin olisi taatusti melkoinen.

Perusmuodossaan aseessa on vain yksi ketjupallo. Pitäisi vain varmistaa, ettei samalla kiskaise pallon piikeillä omaa selkänahkaansa irti...

Eikös tuollaisen voi piilottaa lahkeeseen...kukaan huomaa mitään eroa normaaliin...

En suosittele tilaamaan rautaportista, aseetonta ryöstöä tuollaiset, teräasekeskuksesta saa sentäs teroitettuna.

Suomessahan perinteisesti on se puukko laulanut joka tappelussa, harvemmin on ne tuliaseet osallisina. Itse en ulkona liiku juuri lainkaan ja en niinä harvoina kertoina kanniskele mitään mukana. Harrastan kyllä kamppailulajeja mutta ei ole mitään varsinaista hinkua kokeilla taitoja minkään häirikön kanssa, silti jos saisin mahdollisuuden väsätä sen oman aseen niin se oli luultavasti jokin ranteeseen kiinnitetty ponnahtava terä, helppo piilottaa ja pitää mukana (sellaiset ovat suomessa aina laittomia). Ja jos laki sallisi niin varmasti valintani olisi taottu katana joka leikkaa läpi niin rengaspanssarista kuin konepellistäkin (en juksaa)

Pidetäänkö aihe teoreettisena, eikä antauduta heittämään legendaa ja läppää katutappeluista enemmän kuin mitä on aivan välttämätöntä?

Teknisesti hyvän lähitaisteluase täytyisi periaatteessa olla pieni, helposti käytettävä ja runsaasti kipua ja vaurioita tuottava. Sitä ei ole mitään järkeä asettaa tuliaseita vastaan, eikä verrata pippurisumuttimiin tai keskiaikaisiin miekkoihin.

Eli minä suunnittelisin keskiaikaista taisteluvasaraa muistuttavan kapistuksen, jossa olisi leveähkö, hakunkärjenomainen piikki. Piikki olisi noin 5-10 senttiä pitkä ja sen syrjät olisi teroitettu ja hamarapuoli olisi noin puolen kilon pyöreä rautamötikkä. Varsi olisi suomalaisen retkikirveen synteettinen kumivarsi, joka olisi katkaistui noin 10-15 cm pituiseksi.

Sillä kun humauttaisi hyökkääjää otsaan, tippuisi kertalaakista. Käyttö olisi periaatteessa yhtä yksinkertaista kuin retkikirveen, eli kuka vaan voisi oppia sen nopeasti. Ravakka ranneliike ja RÄTS, kallo olisi halki. Mikäli vastassa olisi taistelulaji-ekspertti, terävällä piikillä voisi myös viiiltää.

http://siteinstitute.org/bin/articles.c ... category=0

Täydellinen lähitaisteluase, ja sitä suositellaan erityisesti henkilöille, joilla on taipumusta joutua lähitaistelutilanteisiin.