Verkkonopeusgalluppi 12/2009

petsku · **Lähetetty:** Pe Joulu 04, 2009 12:44 pm

100/50

Jorma · **Lähetetty:** Pe Joulu 04, 2009 1:02 pm

Kyllä se nopeus riittäisi mutta kun on epäluotettava.
Edellisessä asunnossa vaihdettiin juuri ennen kuin muutin 400/100. Harmitti.

ID10T · **Liittynyt:** Ke Loka 03, 2007 4:11 pm **Viestit:** 523

iileskotti kirjoitti:

Ja sitten yhteyksien tarjoajat piilottelevat jonkin "teoreettisen maksimin" käsitteen takana, ikään kuin yhteyden nopeus olisi muka jostain maagisesta muuttujasta kiinni.

Valitettavasti operaattorit eivät todellakaan voi myydä kuin juuri "teoreettista maksiminopeutta", joka on sekin taattu vain asiakkaan ja operaattorin servereiden väliselle yhteydelle. Jos haet tiedostoja esim. Amazonin viidakossa sijaitsevalta palvelimelta, joka on kiinni analogisessa modeemissa, niin eihän se voi lähettää dataa sinulle päin kuin sen max. 56 kbit/s vaikka sinun linjasi olisi 100 mbit/s.

Eli jos metrin halkaisijaltaan olevaan putkeen syöttää vettä kastelukannulla, niin virtausnopeus putken toisessa päässä ei voi olla kovin vaikuttava :lol:

TERÄS NALLEPUH · **Lähetetty:** Pe Joulu 04, 2009 4:48 pm

Puhin netti kulkee tätä vauhtia:

Neljä selainta tosin oli samaan aikaan päällä, et en tiedä miten ne sitten vaikutti siihen tulokseen.

ilaiho · **Lähetetty:** Pe Joulu 04, 2009 5:23 pm

ID10T kirjoitti:

Valitettavasti operaattorit eivät todellakaan voi myydä kuin juuri "teoreettista maksiminopeutta", joka on sekin taattu vain asiakkaan ja operaattorin servereiden väliselle yhteydelle. Jos haet tiedostoja esim. Amazonin viidakossa sijaitsevalta palvelimelta, joka on kiinni analogisessa modeemissa, niin eihän se voi lähettää dataa sinulle päin kuin sen max. 56 kbit/s vaikka sinun linjasi olisi 100 mbit/s.

Tuosta ei ole kysymys. Kysymys on siitä, että esimerkiksi 8-megaisena myyty ADSL-yhteys ei siirrä missään olosuhteissa kuin ~3 Mbps. Ei milloinkaan eikä millään keinolla. Se 8-megainen ADSL voi ehkä toteutua jos se ADSL-modeemi kytketään suoraan DSLAM:n perään metrin kaapelilla, jos silloinkaan.

Tämä asia ei ratkea kieltämisellä, petos kun on jo kielletty. Oikeuslaitos vain ei toimi.

Saw · **Liittynyt:** La Kesä 20, 2009 3:24 pm **Viestit:** 6232

ID10T kirjoitti:

Jos haet tiedostoja esim. Amazonin viidakossa sijaitsevalta palvelimelta, joka on kiinni analogisessa modeemissa, niin eihän se voi lähettää dataa sinulle päin kuin sen max. 56 kbit/s vaikka sinun linjasi olisi 100 mbit/s.

Aina on mahdollisuus ottaa proxyt käyttöön. Staattinen materiaali, kuten kuvat ja videot on mahdollista pitää palveluntarjoajan proxyssä ja vain muuttuva tieto kuten sivujen tekstisisältö sitten ladattaisiin suoraan viidakosta.

Itse käytän proxyä ja se nopeuttaa elämää varsinkin ruuhka-aikoihin. Ja tottakai, antaa myös yksityisyyttä.

Jyde · **Lähetetty:** Pe Joulu 04, 2009 5:30 pm

Ihan hyvin 8/1 liittymälle klo 16.30.

iileskotti · **Liittynyt:** Su Huhti 05, 2009 5:10 am **Viestit:** 4050

ID10T kirjoitti:

iileskotti kirjoitti:

Ja sitten yhteyksien tarjoajat piilottelevat jonkin "teoreettisen maksimin" käsitteen takana, ikään kuin yhteyden nopeus olisi muka jostain maagisesta muuttujasta kiinni.

Valitettavasti operaattorit eivät todellakaan voi myydä kuin juuri "teoreettista maksiminopeutta", joka on sekin taattu vain asiakkaan ja operaattorin servereiden väliselle yhteydelle. Jos haet tiedostoja esim. Amazonin viidakossa sijaitsevalta palvelimelta, joka on kiinni analogisessa modeemissa, niin eihän se voi lähettää dataa sinulle päin kuin sen max. 56 kbit/s vaikka sinun linjasi olisi 100 mbit/s.

Eli jos metrin halkaisijaltaan olevaan putkeen syöttää vettä kastelukannulla, niin virtausnopeus putken toisessa päässä ei voi olla kovin vaikuttava :lol:

Ei voi olla, ihanko totta?

Kiitos kapteeni tästä. :lol:

Sitähän mä just tarkoitin, että mikä se nopeus on jollekin intiaanipäällikölle keskelle Amazonin suistoa. :roll:

Sama kuin laskettaisiin nopeus motarilla viiteen kilsaan tunnissa, koska jossain raivaamattomalla mökkitiellä ei sen nopeampaa pääse.

P.a.s.i · **Lähetetty:** Pe Joulu 04, 2009 11:52 pm

10/1 kaapelinetti uppikaista oli nyt jonkun takii hitaampi yleesä menee tuonne 1 megaan asti

Vatkain · **Lähetetty:** Pe Joulu 04, 2009 11:58 pm

Nopeempaa en oo vielä tarttenu kun en pelaa verkkopelejä.

Saunalahen halvimmalla mokkulalla skulaan ja riittää loistavasti selaimen käyttöön

mal · **Liittynyt:** Ma Marras 30, 2009 10:52 pm **Viestit:** 248

Kyseessä Saunalahden 24/1-liittymä Telewellin perusmodeemilla.

Saunalahden omalla kylkiäismodeemilla vastaava lukema on 18 Mbps.

Miss Baker · **Lähetetty:** La Joulu 05, 2009 12:22 am

Joku on joskus sanonu ett mullon liian pitkä piuha (15 m) puhelinrasiasta modeemiin.. Noh. Pärjää jos ei ole ampiainen.

IsoJussi · **Lähetetty:** La Joulu 05, 2009 1:58 am

100/10 on, ei se kuitenkaan aina näin hyvin pelitä...

enska · **Lähetetty:** La Joulu 05, 2009 2:13 am

olen tyytyväinen 20/2

Saw · **Liittynyt:** La Kesä 20, 2009 3:24 pm **Viestit:** 6232

Tollaset 100/100 yhteydet tulee pitemmän päälle kalliiksi, koska tulee ladattua petatavuttain tavaraa ja se pitäis saada tallennettua jonnekin.

Laskinko oikein että 100-megasella yhteydellä saa ladattua noin 0,4 petatavullista crappia vuodessa?

Gigasella yhteydellä sit 4 Pt vuodessa? Alkais kuulostaan jo joltain.

KESKUSTELU

Verkkonopeusgalluppi 12/2009

Paikallaolijat