KESKUSTELU

Ajattelin vaan, että onko tuo x64 versio kokeilemisen arvoinen? Kun sen trial versionhan saa imuroida ilmaiseksi.
Onko kokemuksia kyseisestä käyttiksestä?

http://www.microsoft.com/windowsxp/64bi ... trial.mspx

Oma käsitykseni on, että tuo x64-versio on jäämässä väliversioksi 32-bittisen XP:n ja Vistan välissä. Eli ajureita voi olla vaikea löytää jos käytät tuota.

Varmasti xp:n 64 bittinen versio on kokeilemisen arvoinen. Mutta miksi ihmeessä panostaa käyttikseen, jonka seuraaja on markkinoilla?
Itse tutustuisin mielummin vistaan ja opettelisin sen kunnolla kuin tuhlaisin aikaa xp:n eri versioihin. Tai sitten jos vista ei innosta, niin sitten käyttäisin rajalliset resurssini johonkin linux versioon.

Tai miksi tuhlata aikaa Vistaan, kun sen seuraaja on tulossa jo parin vuoden päästä ja markkinoilta on kuulunut paljon huhuja että yrityksiä ei Vista kiinnosta. Veikkaan, että Vista jää harvojen kotikoneiden kauhuksi ja sen edessä tullaan tekemään ristinmerkkejä (vampyyrileffoja katsoneiden inside joke), samoin kuin kävin Windows ME:n kanssa.
http://slashdot.org/article.pl?sid=07/02/10/0826248

Tuosta 64-bit versiosta olen samaa mieltä. Ongelmat voivat olla suuria ja hyöty 64-bittisyydestä ilman erikoistarvetta on lähes olematon. Eli ei ole järkeä tuhlata aikaa siihen.

No tietenkin ms:llä on jo työnalla vistan seuraaja. Mutta kun katsoo miten ms:n aikataulut ovat pitäneet, niin tuskinpa vistan seuraaja tulee markkinolle alle 4:n vuoden. Ja vaikka se vastoin odotuksia tulisi markkinoille 2½:ssa vuodessa. Niin Vistaan kannattaa siitä huolimatta panostaa.

Se mitä olen nähnyt ja kuullut, niin olisi aikamoinen ihme, jos vistalle jäisi ME:n rooli väliversiona. Eikä se vista ole loppujen lopuksi yhtään hassumpi käyttää. No joo toiminnot ovat eri paikoissa ja käyttöliittymä on pantu uuteen malliin ja käyttis on paljon vaativampi laiteohjainten suhteen kuin xp on. Mutta ohjelmat(lue: office, explorer, fsecure) toimivat ja sehän se on tärkeintä yritysasiakkaille. Eikä käyttiksessä itsessään vaikuttaisi lyhyen käyttökokemuksen perusteella olevan isompia bugeja.

Tietotekniikka-alalla ei kannata ostaa koskaan mitään, koska tietyin väliajoin saa saman puoleen hintaan tai puolta tehokkaamman samaan hintaan.
Niin ja muut kärsivät bugit pois.
Koskaan ei myöskään tiedä mitä nyt kehitettäviä herkkuja tuleva kausi tuo markkinoille.

Riippuu mitä aikoo tehdä. x64:ssä on IIS6, 32-bittisessä IIS5. Ja muitakin eroavaisuuksia on, ei ole suora käännös.

Ajureiden osalta tosiaan tilanne voi olla vaihteleva, laite/piirivalmistajat kun ovat kovin laiskoja. Mutta kohta on pakko siirtyä 64-bittisiäkin tekemään kun kansalle ei oikein muuta tarjota.

Päätin sitten olla kokeilematta tuota x64:ää, yleisön pyynnöstä. Kyllä Vista tässä koneessa pyörisi, mutta keskusmuistia se taitaa viedä tuhottomasti?

Tällähetkellä itsellä koneessa 512Mt DDR2:sta, mutta kai se 1 Gt Vistaa varten tarvis ilmeisesti vähintään olla? Vai riittääkö se ainoastaan käyttiksen pyörittämiseen, pelejä ja hyötyohjelmia varten sitten tarvitseekin toisen Gigan?

Aivan oikea ratkaisu. Oikeastaan miksi ylipäätään pitää olla uusinta uutta. Minä pärjään vielä ihan hyvin Win98SE:llä. Ja aivan varmast kaikki mun työ-ohjelmat tällä toimivat. Ja ne ei muuten ole mitään pikkuisia.
Yleensähän käyttöjärjestelmät kompastelevat sen vuoksi, että ei huolla kiintolevyä sekä ohjelmistoja. No mulle töitä se tekee
Tosin ei mulla olekaan muita pelejä, kuin vanha RedAlert 2, jolla puran turhautumisia. Kuvittelen ne viholliset ilkeiksi asiakkaiksi.

Pari Linux -palvelinta tuolla hyrrää jo toista vuotta kaatumatta, mutta olatkin Server asennettuttu. Jos haluat kokeilla jotain niin imuta ja polta vaikkapa Linux Ubuntu distro. Sitä ei tarvitse asentaa, mutta pääseepähän kokeilemaan. Kannattaa. Samoin on Linuxin SUSE version kanssa.

Vistan minimi on 1 Gt, ja todella minimi. Useat ainakin ammattipalstoilla eivät vielä asenna Vistaa, vaan tyytyvät XP tai Linux juttuihin.

Tässä linkki http://www.tietokone.fi keskusteluun http://lyhytlinkki.net/?7ks2t66e

Ubuntu on kyllä koneessa asennettuna, kahdessakin. Se on varmaan vaan se uutuudenviehätys joka saa kokeileen?

Taitaa olla niin että enempiä Windowsseja en enää ostele, alkaa ollaa Linux distrot enimmäkseen riittävän valmiita. Se vähä pelaaminenkin onnaa Linuxilla.

Tämä meikäläisen fima on 100% Linux maailmassa jo.

Milloinkohan alkavat tietokonekauppiaat kokeilemaan "esiasennettuja" linukoita?

Itse olen totaalisen kyllästynyt siihen, että kun ostaa konen, niin wintoosa tulee pakolla mukaan. Jotenkuten sen vielä ymmärrän, että käyttis on siinä mukana, mutta sitä en, että minulle myydään pakolla espanjankielinen (tai suomenkielinen wintoosa) jonka sitten joudun heittämään romukoppaan ja asentamaan englanninkielisen piraattiversion tilalle. Tälle pakkomyynnille pitäisi saada EU:ssa loppu ja ainakin sellainen ukaasi gatesille, että pitää pystyä päivittämään koneen mukana tuleva pakkowintoosa sille kielelle minkä haluaa!
Pillugates ei näköjään voi ymärtää että joku haluaa esimerkiksi käyttää englanninkielistä käyttöjärjestelmää espanjassa suomalaisella näppäimistöllä. Ei meinaan onnistu. (em syyt) ja sen lisäksi se, että winukka alkaa arpomaan kombinatioita kaikista em kielistä eri ohjelmille. Parhaimmillaa popupit ovat 3-kielisiä!!!

Siis Linux ja ongelmat ovat pois!

Kyllä pienemmät kaupat yleensä asentaa ihan minkä käyttiksen asiakas haluaa. Ja muistaakseni HP tai joku muu iso valmistaja ainakin kokeili jossain vaiheessa myydä koneitaan esiasennetulla linukalla.



Useat kaupat kyllä tarjoavat koneen kasausta komponenteista, ja tällöin voi myös olla ottamatta mitään käyttistä mukaan. Oman kokemuksen perusteella komponenteista kasattu on paras ja luotettavin vaihtoehto. Lisäksi siitä tulee just sellainen kuin tarvitsetkin.

EDIT: Koskee muuten kannettaviakin.

Kyllä saa ensiasennettuna:

Valtaosa tietokonemyynnistä suuntautuu aikuisväestölle ja firmoihin, joten siellä ei juurikaan välitetä, mikä siellä taustalla hyrrää. Näissä tapauksissa on tärkeintä, että homma ja työohjelmat toimivat, ja Linuxissa toimii.
Paitsi ei ole vielä loytynyt suomenkielistä laskutusohjelmaa. Uudempi Passelikin on koodattu niin, että ei toimi edes emulaattorin kautta.

Jälkiasennukset eivät tahdo onnistua läheskään kaikilta, enkä suosittele yrittämäänkään, jos ei varmasti tiedä, mitä tekee. Saattaa käydä niin, että menettääkin tärkeitä tiedostoja. Taas tulee mulle hommia

Mitä tuossa olen jutellut Vista-testaajien kanssa, niin taitaakin olla sillain kierosti tehty koodi, että sinne on aika vaikeaa saada kaveriksi samalle kiintolevylle Linuxia.

Tuon Windowsin ensiasennus ei juurikaan maksa tietokonevalmistajille kymmentä euroa enempää. Jos sitäkään, eli loppujen lopuksi kuluttajalle noin 30 euroa koneen hinnassa. Eli eipä noilla koneen hintaan ole suurtakaan merkitystä.

Microsoft on tunnustanut Linuxin aseman, ja onkin alkanut yhteistyöhön Linux-jakelija Novelin kanssa. Hyi hel***

"Liittoudu, jos et voi voittaa"