KESKUSTELU

Mulla on tuttuja Eurajoen lähistöllä ja kovasti tuntuvat terveitä olevan. Ei oo ilmeisesti beettasoihdut heihin osuneet...

Mutta sinällään näyttöä voi muodostaa ydinvoiman vaikutuksista aivoihin, jotkut lienevät olleet hyvinkin lähellä säteilylähdettä...

Tai voihan se johtua geeneistä tai aivotärähdyksestäkin.

Etkö enään itse keksi satuja? Vaan pitää kopioida arton sadut...
Milläs tasolla arto on tieteelisesti? Kuvat nyt on ainakin humpuukkia.

siis hetkinen.. yks huuhaahörhö sanoo että kaikista ydinvoimalan lähellä otetuista kuvista saa näkyviin että on olemasa tällainen soihtu. Lisäksi molemmat väittävät että kokoajan on olemassa tällainen soihut ja nyt toinen niisät sanoo että se on pimeellä näkynyt vain kerran..

Kerros mulle Styrge että meillä on töissä melko iso betalähde, Strontium. Menin sen kanssa pimeeseen huoneeseen mutta en nähnyt mitään.. mikäs tää tallainen on.. samalla lailla se ilma ionisoituu tollasella lähteellä!!

Kiitos että erottelet Artolta lainaamasi ( = ei-kiinnostavan) muusta viestistä.

Onko sinulla aikomusta itse perehtyä tarkemmin tämän sivun loppupuolella kirjoittamaani:

tekniikka-ja-energia-f1/ydinvoima-kaatuu-tahan-t34999-1065.html

Toisin kuin Arton beettasoihtuhäröilyssä noissa sinun omilla mittauksillasi näkemässäsi korrelaatiossa tuulen suunnan ja taustasäteilyn tason hyvin pienien muutosten välillä saattaa jopa olla perää. Kun keskiarvoistuksen aiheuttama aikasiirtymä on korjattu niin säteilyn taso ja tuulen suunta vaihtelevat varsin tarkkaan samassa tahdissa.

toisaalta tuli kfa mieleen että kuinkapaljon merestä tuleva natrium voi vaikutta tuohon.. sillä meri on tuulen alapuolella mittariin nähden.. Kun se tulee voimalalta päin.. Mielenkiinnolla odotan Styrgen mittausmietitntöjä.. Tekis vaan herra hyvän päätöksen jättää käyttämättä noita Arton hörhöilyjä..

24Na - päästöjen olisi oltava melkoiset jotta meriveden pärskyminen näkyisi geigerillä taustaa katsottaessa. Jos laite on ollut ehjä niin veikkaukseni on edelleen ksenon. Pitänee lomalla katsoa josko saisi webistä keräiltyä säätietoja Loviisan ja Olkiluodon lähiympäristöstä.

Meidän mielestämme mielenkiintoiset ilmiöt eivät Styrgen ja Arton mielestä ole mielenkiintoisia. Niistä kun ei saa revittyä maailmanlopun ennustuksia. Itse jätän nuo beettasoihtuhölmöilyt omaan arvoonsa eli kommenteitta.

Itse asia eli ilmakehän valoilmiöt tuli käsiteltyä tämän samaisen keskustelun sivulla 15 (joulukuu 2008)

viewtopic.php?f=1&p=954996

kun nyt ollaan jo sivulla 75. Taustasäteilytason moninkertaistumiseen liittyvät väitteet torpattiin sivulla 66

tekniikka-ja-energia-f1/ydinvoima-kaatuu-tahan-t34999-975.html

ja nyt viittaamani liittyy noin 1 nSv (1 %) vaihteluun tuulen suunnan mukaan taustasäteilyn tasossa, jonka Styrge saattaa olla onnistunut mittaamaan Loviisan ydinvoimalan välittömässä läheisyydessä.

Tällä kerralla teoriaa. Murskaavaa.

Uraanin haljetessa ei vapaudu suinkaan ainoastaan 2,5 neutronia, mikä jo sinällään johtaa ympäristöä radioaktivoivaan neutronivuohon, vaan 5! Viivästyneet neutronit ovat tuttu ilmiö kaikille vähän ydinreaktorin toimintaan tutustuneille, niitä vain ei ole laskettu mukaan mm. havainnollisiin kaaviokuviin ytimen halkeamisesta.

Eikä siinä tosiaankaan vielä kaikki! Mitä kevyempi ydin on, sitä pienemmän suhteellisen osan se voi sisältää neutroneita. Kun uraanin neutroni/protonisuhde on 2,6 sen puolikkailla, palladium-ytimillä, se on vain 2,3! Tämä tarkoittaa, että 23 alkuperäisestä 143:sta neutronista joutuu hävöksiin!

Tähän päädytään vaikka puolikkaat olisivatkin eri painoisia, kas kun neutronien suhteellinen osuus pienenee koko ajan kevyempiin aineisiin mennessä. Kun fissiossa ydin pirstoutuu usein vielä useampiin osiin niin neutronikato yhä lisääntyy. Sitä kun ytimestä sinkoilee neutroneja nukleonien törmäyksissä, kutsutaan spallaatioksi.

Neutronivuo ulos reaktorista on niin raju, että massaa katoaa sen mukana satoja kiloja. Käytettyä polttoainetta punnitessa syntyy siis massiivinen virhe ja ydinasekelpoista materiaalia on kateissa! Tätähän ei julkisuuteen voi ilmaista, eikä toisaalta tunnustaa neutronien vuotoakaan ympäristöön, niin kirjanpito täytyy väärentää! Siinä hötäkässä plutoniumpitoista, kultaakin hinnakkaampaa pommimateriaalia voi samalla pistää vähän mustaan pörssiinkin lisätienestin vuoksi. Mahtavatko ydinsiat pystyä vastustamaan kiusausta?

Painuhan nyt häiriköimään vaikka peilin eteen, kun ei näemmä totuudesa tarvitse pysyä.

No Styrge taitaa olla vain Arton ohjailema etärobotti. Kun ei itse pääse palstalle, niin laittaa Styrgen asialle.

Äärimmäisyyksiin hurahtaneet ihmiset alkavat vaikuttaa pöljiltä.
Olipa sitten kysymyksessä uskonto, ufot, ydinvoimavastaisuus tai muu viherpiiperrys. Lääketieteen kannalta monesti vois kai puhua kapealaisesta paranoijasta. Eli vintti siinä menee sekaisin, kun yrittää väkisin keksiä ydinvoimavastaisia pseudofaktoja ja näkee elämäntehtäväkseen omaksumassa asiassa vain salailua, salaliittoja ja "ydinklingoneita"...

Painuin STUK:iin:

http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1003821

mielenkiintoinen haastattelu..

Osoitti vaan että asiasta tiedät melkoisen vähän..

Ydinvoimala näkyy.. sieltä saa säteilyä..

Ja oletko lukenut ajatuksella sen saksalaisten tutkimuksen.. Itseasiassa siinä sanotaan leukemian lisääntymisen johtuvan kliinisestä ympäristöstä..

Ja ei johtavat virkamiehet todellakaan ole ydinteknologian asiantuntijoita.. He vaan seuraavat ja valvovat ja päättävät mitä heidän alaisensa, juuri ne asiantuntijat tekevät, ja kuuntelevat heidän raporttinsa..

Sinnikästä toimintaa, saitko ne reaktoriasinatuntijat kiini juttusillesi..

Ihan hyvä haastattelu ja se vain vahvisti että ydinvoimasta ei ole haittaa ympäristölle tai minulle.
Kiitos tästä!!

Jänistivät, perhana!

Tai heillä oli parempaa tekemistä kuin kuunella satuja

Heillä ei ole velvollisuuksia kansalaisia kohtaan kuten johtavilla virkamiehillä.. Heidä ntoimenkuvaansa ei kuulu antaa haastatteluja.. Todennäköisesti he eivät niitä virkasopimuksensa puitteissa edes saa antaa..

Ja kaikki asiat on luettavissa perussäteilyfysiikan kirjoissa..

Älä sää jänistä tästä..

Millä ihmeellä ne neutronit ohjautuvat ilmavirran mukana kun ne ekaks läpäisevät terästä ja betonia kuin tyhjää vaan??