KESKUSTELU

Toisen sukupolven kuvia.

Jostain kumman syystä ydinhallintomme elättelee sellaista harhaansa, ettei ydinvoimaloittemme savupiipuista vuotavaa säteilyionisaation repivää beettasoihtuamisen painetta voisi paljain silmin ongelmitta suoraankin nähdä?

Totuus tuskin voisi olla kauempana! Säteilypaineissa silmien alla räjähtävistä pilvistä TVO:n ydinvoimaloutten päällä olen koonnut näyttävän kuvakavalkadin. Huomatkaa miten ohuet pilvet näissä kuvissa suorastaan RÄJÄHTÄVÄT vanoiksi, kuin supernovaräjähdyksissä avaruudessa kokonaiset auringot. No hei katsokaa itse!

Ensin panoraamakuva 4km TVO:sta. Kuva rullaa mantereelta merellepäin länteen katsoessamme, etelästä pohjoiseen. Huomatkaa miten vasen holopallo irti ilmassa on OL-1 laitos ja oikean muodostaa OL-2 laitos. Kuvassa EI näy esim. aurinkoa lainkaan.(52)
http://kuvaton.com/k/kRR.jpg

Projisointi jossa jo paljain silmin hahmottaa kaksi massiivista beettaionisaatiopalleroa TVO:n savupiipuista siististi vierekkäin:(50)
http://kuvaton.com/k/kRN.jpg

Pohjoisin kuvapanorointi, jossa OL-2 laitoksen beettasoihtupallon räjähdysmäinen paine repii pilveä näyttävästi vasemmalla:(51)
http://kuvaton.com/k/kR5.jpg
-----------
Samoilta seuduilta olen ottanut myös seuraavat VARSIN näyttävät säteilyenergian vaikutuspaineen purut ydinvoimaloitten yltä (44).
http://kuvaton.com/k/kNa.jpg

Mm. tämä pilvikasa ionisoitui silmieni alla suoraan ydinvoimalan säteilyn silpoamana vain vajaassa puolessa tunnissa ja täytyy sanoa, etten ollut uskoa silmiäni ja tilannetta edes mahdolliseksi.(43)
http://kuvaton.com/k/kNY.jpg

----------------
Ihan vaan varmistukseksi ilmiön kytkeytymiseen juuri ydinvoimaloitten yllä kuva myös vain muutaman sadan metrin päästä TVO:n ydinvoimaloista. OL-1 vasemmalla ja OL-2 oikealla:(46)
http://kuvaton.com/k/kNp.jpg
________________

Niin kuuulenko nyt rähinää siitä, etten tuonut näytille muuta kuin pelkin silmin ottamiani kuvia? Kaikki seuraavat otokset olen spektrianalysoinnut TÄYSIN uudella metodillani. Oleellista näissä on mm. se , etten ole muuttanut värikylläisyyttä lainmkaan! Näin kuvaan tulee häkellyttävän uusia ulottuvuuksia ja tarkempia rakenteellisia yksityiskohtia. Arvatkaas mistä kuvasta on seuraava spektrianalyysi?:(46)
http://kuvaton.com/k/kNy.jpg

Lopuksi suorastaan shokeeravan tasokas otos OL-1 ja OL-2 voimalan jo paljainkin silmin näyttäytyneistä kaksoisbeettasoihtuamisista. Mielestäni eräitä parhaimpiani tällä spektrianalysoinnilla saavuttamiani:(50)
http://kuvaton.com/k/kNl.jpg

Kuka hyvänsä voi uniikkifotouksistani koettaa löytää spektrianalyysillä Windovs Vistalla huikeaa täsmennystä. Niin taikka koettaa selvittää mistä kuvastani mahdollisesti on seuraava mykistävän analyysin tulos?
http://kuvaton.com/k/kN8.jpg
-------------
Musta tää on huippu hyvä, mitä?
http://kuvaton.com/k/Gpm.jpg


Ja tällainen saa kyllä karvat pystyyn keneltä "Erkolltamme" vaan. TÄ?

http://kuvaton.com/k/Gp9.jpg


Tässä puolestaan on sitä jotain ydinenergiaamme aidoimmillaan:
http://kuvaton.com/k/GpV.jpg

Just...

Ja säätiedoitus tänään..

olkiluodossa ohutta yläpilveä auringonlaskun aikoihin.. mahdollisia sadekuuroja..

Arto, Styrge vai heidän hengenheimolaisensa?

Veikkaan artoa.

Spallaatioreaktioista osa III.

Otteita 2009 TVO:n vierailukeskusmateriaalista "Ydinvoima ja innovaatio". T&T johdanto VTT:n Seppo Vuori materiaalin jälkeen. Sivu 16:"Termisessä reaktorissa yli 90% neutronivuorovaikutuksista tapahtuu halkeamiskelpoisten aktinidien fissiokynnyksen alapuolella. Koska nämä ytimet eivät voi hajota kevyemmiksi alkuaineiksi, reaktorissa säteilytettävään polttoaineeseen alkaa väistämättä kertyä uraania raskaampia aineita."

. . Hetkinen! Tämä on jotain vallan uutta ja hämmentävää ydinalan OMANA tiedotuslipsahduksena! Sivulla 27 liki itkettävän klassisessa kuvasarjassaan samaisessa julkaisussa raskas fissioiva ydinpallero halkeaa nättiin 2 pallosen palaseensa. Tuottaa n.2kpl neutronia, jotka jälleen halkovat seuraavat atomit, niin ydin-paratiisissa on käärme! Kavalan valheen käärme nimeltään N/Z -spallaatioreaktioiden neutronivapautussuhde. Kun ydinalan valehtelemaa 2,5kpl kerrotaan edelläannetulla neutronien halkaisukykykertoimilla saadaan luvuksi 0,2kpl/ fissiohalkeaminen. Siitä muikea luku, että fissioprosessin pysyvyyskaavaan vaaditaan kas kummaa 10-kertainen määrä: I= k ääretön* Lf* Lt (s. 268). Kuten jo ko. Pekka Jauhon "Atomi- ja ydinfysiikka" kirjasta laskin halkeavasta U-235 vapautuneiksi väitetty neutronien N/Z määre on tietysti n.23kpl! Kun tämä luku kerrotaan 10% ilmoitetulla saadaan fissioprosessin ylläpitoon tarvittava 2,5 neutronin ylijäämä. vaikka kuten VTT esitti 9 neutronia kymmenestä levitellään surutta suojaamattomasta reaktorista ympäristöön! Huikea löydös kertakaikkiaan tukemaan väitteitäni teräksikkäästi. Ja tällä kertaa paljastajana on TVO/VTT! Tahoja joiden materiaalia ei tunnetusti maassammee saa nyky-ydindiktatuurissamme edes kyseenalaistaa!

Loppulainaus tekstistä:" Transmutasatioketju saa alkunsa polttoaineen U-238 isotoopista, joka neutronikaappauksen ja kahden peräkkäisen beta-hajoamisen seurauksena muuttuu Pu-239 ytimeksi. Syntynyt ydin voi joko fissioitua tai konvertoitua vastaavalla tavalla plutoniumin raskaammiksi isotoopeiksi, ja lopulta korkeammiksi aktinideiksi (amerikium, curium). Uraania raskaammat isotoopit muodostavat valtaosan käytetyn ydinpolttoaineen pitkäikäisimmistä aktiivisuudesta. Minkä takia polttoaine pysyy voimakkaasti radioaktiivisena kymmeniätuhansia vuosia." (Voimme jälleen hämmästellä sitä totuutta miksi nykyreaktoreistamme puuttuvat 1950-luvulla pakolliset 50cm paksut grafiittineutronien vuotosuojat. Vaikka reaktorien neutronituottotehot on liki tuhatkertaistuneet. Selkeästi ydinala kertoo menettävänsä liki kaikki tuottamansa neutroninsa biotooppeihin vuotaen, niin miksemme ukoisi.

Täytyy sanoa, että olen kuin puulla päähän lyöty.

Miten IHMEESSÄ maamme joskus aktiivisin foorumi onkaan kyennyt PILAAMAAN maineensa näin totalitäärisesti PELKÄLLÄ asiaankuulumattomalla moderoinnillaan ?!

Ja vielä näin totaalisen nopsaan?

Täähän on enemmän kuin KUOLLUT!

Toisaalta foorumin rahan- ja maineensa katomenetys on JUURI SITÄ MITÄ KAIKKI ilman muuta täällä HALUSIVAT!

Suomalaiset eivät näemmä olekkaan niin helposti ydinalan ostovalheilla huijattavia kuin ydinkiimaiset luuli. . .

Kerrankin sanot jotain totuutta... alat siis käsittää suuret valheesi.
Alkaa varmaan lääkkeet tehota artolla.



Taitaa olla päinvastoin, maine on pysynyt kun ovat pitäneet häiriköt poissa.



Eipä onneksi olevan vaan ihan vilkas tuhoamaasi sfnet alueisiin verrattuna.



Ketkä? taitaa olla ainut joka halusi on arto lauri mutta onneksi hän epäonnistui täydellisesti.



Onneksi!!! Siitä saamme kiittää itseämme että ei taida monikaan(1?) uskoa satuihisi Arto joita levität joka puolelle ja teet itsestäsi pellen.

Tapa, jolla häiriköit ympäri foorumeita ja uutisryhmiä, täyttää nähtävästi tietoverkkojen häirinnän sangen kattavasti. Liekkö kukaan tehnyt tutkintapyyntöä aiheesta?

Tehdään sellainen, todisteita piisaa. Kenties se lopultakin sulkisi Arton suuren suun.

Artolla on tapansa mukaan käsitteet ja suhteellisuudentaju teillä tietymättömillä. Haluaisin muistuttaa sinua, Arto, siitä että kuvan muokkaus ja spektrianalyysi ovat täysin kaksi eri asiaa. Saat kutsua metodejasi miten haluat, mutta harrastat edelleen pelkästään kuvan muokkausta, ja sillä ei siis ole mitään tekemistä spektrianalyysin kanssa. Sinun pitäisi johtavana ydinenergiaosaajana ymmärtää tämä mitätön pikkuseikka. Kaltaisesi yyberosaaja tekee kameran objektiivin eteen spektrografin vaikka DVD-levystä ja pahvilaatikosta.

Kuuroille korvillehan tämä kaikuu, mutta sehän on yksinomaan tämän yli-ihmisen henkilökohtainen onkhelma

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68984-a ... varahtanyt

Tässä on todella mehevä uutispommi ! KAIKEN TAKANA ON SÄTEILY!

Stuk myöntää, että säteily ei olisi välttämättä näkynyt kiinteässä mittarissa, joka oli 2 kilometrin päässä, mutta esti kuitekin paikalla tehdyt mittaukset. Miksi näin? Onko jotakin järkeä estää mittaukset, jotka eivät juurikaan maksaisi mitään ja joista saataisin tulos - joko negatiivinen tai positiivinen? Vaikka negatiivinen tulos ei olisikaan poissulkeva.

Kun briteissä surmattiin poloniumilla se venäläinen, niin säteilyjälkiä voitiin seurata hotelleihin, lentokoneisiin ja jopa toisiin maihin.

Juu..

Mitä järkeä on tehdä mittauksia misä ei ole mitään järkeä??

Se että laiturilta olisi löytynyt jotain olis vaatinut että radioaktiivista ainette olisi ollut jauheena, se olis ollut niin että sitä olis päässyt leviämään ympäristöönsä..

Ja jos aluksella olis radioaktiivista ainetta jauheena kuka olisi tuonut sitä ulos alukselta laiturille ja kantanut takaisin?

Ja jos alus on ollut jo viikkokaupalla poissa laiturista niin milläs ilveellä luulette että se jauhe olis edellen siellä.. Kun jo yksi vesisade poistaa ko. jauheen laiturilta..

Muutenkin pelastuslaitoksella on vähäiset resurssit.. Mitäs sitten jos joku olisi kuollut kun yksiköt olisivat olleet laiturilla etsimässä säteilyä.. Se olis varmaan ollut STUK:n vika kun antoi heidän olla siellä vaikka se tiedetään turhaksi..

Mitä järkeä on estää mittaukset tapauksessa, jossa on koko maailman huomio? Stuk kunnostautui taas niin, ettei pelkästään Suomessa olla sitä mieltä, että meillä keksitytään enemmän salaamaan kuin tutkimaan.

Pelastustoimen johtaja on todella näreissään:

"Pelastusjohtaja: Voimme antaa STUK:ille säteilymittarit takaisin"


http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/p ... 32045.html

Laaksonen oli sanonut mittauksia typeräksi toiminnaksi - siksi ne keskeytettiin. Kaukana ei ole se ajatus, että Laaksonen edustaa typeryyttä, jota on vaikea ylittää.

Jos kyseessä on voimakas neuronilähde, niin se jättää mitattavia jälkiä ympäristöönsä: