Ydinvoima kaatuu tähän

konsta · **Liittynyt:** To Loka 19, 2006 8:57 pm **Viestit:** 3749

petsku kirjoitti:

Ydinvoimaloissa ei tietääkseni myöskään käytetä mitään höyryturbiineja. Mutta tarkoituksesihan olikin pyrkiä täysin arvolatauksettomaan objektiiviseen ja tieteelliseen ilmaisuun.

Ai niin, siellähän on ne uraanin jauhinkivet höyryturbiinien tilalla. :mrgreen:

Mr. Bauglir · **Lähetetty:** Su Elo 29, 2010 7:45 pm

konsta kirjoitti:

Mr. Bauglir kirjoitti:

Tähän väliinhän konsta voi kertoa mikä on se energiantuotantomuoto joka toimii hienosti perusvoimana, saastuttaa vähemmän kuin ydinvoima ja on taloudellisesti kannattavaa. Siis Suomen oloissa nimenomaan, myöskin pimeimpään ja kylmimpään vuodenaikaan.
Niin ja toimii kivasti säätö- ja varavoimana tuulivoimalle.

Tuulivoima voi toimia säätö-ja varavoimana, ydinvoima ei. Tuulivoima toimii parhaiten silloin, kun sillä korvataan kallista ja likaista lauhdevoimaa tai maakaasua, joka tosin ei niin likaista.

En tuskin ole menttänyt kansalaisoikeuttani epäillä ja arvostella ydinvoimaa, vaikkein pystyisikään järjestelemään koko Suomen energiahuoltoa saasteettomasti. Ja riippuu se myös osittain näkemyksestäkin: jos hiilidioksiidi ei olekkaan se maailmanlopun myrkky, niin silloin vaihtoehtoja on paljon ja melko puhtaitakin.

Miten tuulivoima toimii säätö-ja varavoimana? Kuulisin erittäin mielelläni tästä lisää.

Minun puolestani ydinvoimaa saa vastustaa mielinmäärin, mutta täysin turhaa touhu on silloin kun ei osata esittää mitään järjellistä, toimivaa vaihtoehtoa. Taivaanrannan maalarit kuuluu samaan sarjaan Styrgen jne. kanssa (tällä en nyt tarkoita sinua).

konsta · **Liittynyt:** To Loka 19, 2006 8:57 pm **Viestit:** 3749

Mr. Bauglir kirjoitti:

Miten tuulivoima toimii säätö-ja varavoimana? Kuulisin erittäin mielelläni tästä lisää.

Tanska mm myy tuulivoimaa hyvään hintaan säätövoimaksi pohjoismaisiin verkkoihin.

VTT:

Lainaa:

Tuulivoimakin pystyy tuottamaan säätöä: alassäätöä aina kun on tuulivoimatuotantoa ja ylössäätöä saadaan tuottamalla vähemmän kuin mitä tuulisuuden mukaan pystyisi. Säätämällä lapakulmia tehonsäätö voidaan toteuttaa nopeasti. Säätö maksaa menetetyn tuotannon verran, eli sitä ei kannata käyttää silloin kun säätöä on edullisemmin tarjolla. Sähköjärjestelmän kannalta voi olla kustannustehokkaampaa toteuttaa harvinaisten ääritilanteiden säätö tuulivoimalla kuin rakentaa niitä varten lisää säätövoimaa.

http://www.vtt.fi/liitetiedostot/cluste ... is2008.pdf
Tuossa Vtt:n paperissa kumotaan monta muutakin tuulivoiman myyttiä, mutta se nyt ei tunnu menevän kauhean helposti jakeluun Suomessa, jossa on lyöty päätä ydinhöyrypannuun niin tehokkaasti. Se tässä eniten ihmetyttää, että miksi tuulivoimaa pelätään suorastaan hysteerisesti, se kun ei ainakaan näillä näkymin olisi pois ydinvoimasta?

peetu · **Liittynyt:** Pe Kesä 27, 2008 7:06 am **Viestit:** 1130

Haasteena sähköjärjestelmää kehitettäessä on se, että kun tuulivoimaosuus kasvaa ja kulutus
samanaikaisesti kasvaa, on pidettävä huoli siitä että huipunaikainen teho on riittävä. Tämä voidaan

hoitaa pitämällä huoli siitä että liikaa konventionaalista kapasiteettia ei poistu markkinoilta – ja siitä ettämarkkinoille myös rakennetaan uutta konventionaalista kapasiteettia tarvittaessa.

Suora lainaus tuolta sun linkisäs,,

ovolo · **Lähetetty:** Su Elo 29, 2010 8:52 pm

Onko TV:stä tuttu Arto harrastanut itseironiaa, vai onko ketjun otsikkoa muokattu jälkikäteen?

http://www.apachefoorumi.net/index.php?topic=34749.0

Styrge · **Liittynyt:** Ma Marras 10, 2008 6:42 pm **Viestit:** 358

Poliisit olivat vähän tiukkana Olkiluodossa tänä viikonloppuna:

http://www.youtube.com/watch?v=e0JjIHBxmjs

Olin Arton ja Nils-Axel Mörnerin kanssa todistamassa paikallisen kallion paskuuden, eikä niissä tiesuluissakaan ollut muuta tekemistä kuin kuvaamista.

peetu · **Liittynyt:** Pe Kesä 27, 2008 7:06 am **Viestit:** 1130

aika yllättävää, jos tarkoituksena on tukkia yleinen tie ja aiheuttaa yleisät sekaannusta ja hmminkiä ja mahdollisia vaarallisia tilanteita olemalla autojen edessä!!

Ja tuoko oli Arton super geologi.. Eiköhän hänen kantansa ydinvoimaan tullu tosa selväksi ja samalla hänen puolueettomat tutkimustuloksensa pääsivät suorastaan häikäisevään uuteen valoon!! :shock:

Styrge · **Liittynyt:** Ma Marras 10, 2008 6:42 pm **Viestit:** 358

Mehän olimme autojen sisällä ihmettelemässä! Katsos mehän keskitymme siihen mikä todella sen ydinvoiman kaataa eli tutkimus, joka paljastaa tässä tapauksessa Posivan valheet. Tulokset vaan ovat NIIN kovia, etten saa julkaista niitä liian aikaisin...

Moose · **Liittynyt:** Ke Touko 02, 2007 5:40 pm **Viestit:** 192

Arto:- Kato nyt ja poliisi, ja lisää lisää lisää
Styrge: -Liittyiskö tämä mitenkään siihen, että Arto mr. Lauri (lause loppuu kesken Arton keskeyttäessä)

Hyvä Styrge, kaikki ei liity Artoon.

lisäys: hyvä-sanaa käytetty tässä yhteydessä puhuttelumielessä

petsku · **Lähetetty:** Ti Elo 31, 2010 1:02 am

konsta kirjoitti:

petsku kirjoitti:

Ydinvoimaloissa ei tietääkseni myöskään käytetä mitään höyryturbiineja. Mutta tarkoituksesihan olikin pyrkiä täysin arvolatauksettomaan objektiiviseen ja tieteelliseen ilmaisuun.

Ai niin, siellähän on ne uraanin jauhinkivet höyryturbiinien tilalla. :mrgreen:

Wikipedia kirjoitti:

Painevesilaitoksessa reaktorissa oleva vesi ei kiehu vaan kuumentunut primääripiirin vesi höyrystää sekundääripiirin vettä höyrystimissä, jotka ovat U-putkityyppisiä lämmönvaihtimia.

Itselle tuli tosiaan yllätyksenä, että Olkiluodossa tosiaan käytetään ihan vettä lämmönvaihtimena. Olisin olettanut jonkin korkeapaineisen kaasun käyttöä. No olin väärässä, pakko myöntää. Mutta ei ydinvoimalaitos silti mikään näennäisen hallittu laite ole. Vähätteletkö muuten höyrykonetta? Lämpövoimakone kuin lämpövoimakone.

vihertaapero · **Lähetetty:** Ti Elo 31, 2010 7:07 pm

Styrge kirjoitti:

Poliisit olivat vähän tiukkana Olkiluodossa tänä viikonloppuna:

http://www.youtube.com/watch?v=e0JjIHBxmjs

Olin Arton ja Nils-Axel Mörnerin kanssa todistamassa paikallisen kallion paskuuden, eikä niissä tiesuluissakaan ollut muuta tekemistä kuin kuvaamista.

Samaa käsienheiluttelua kuin muukin Arton ja Styrgen touhu; ei mitään faktoja vain pelkkää vouhkaamista.

taucalm · **Lähetetty:** Ti Elo 31, 2010 8:18 pm

vihertaapero kirjoitti:

Styrge kirjoitti:

Poliisit olivat vähän tiukkana Olkiluodossa tänä viikonloppuna:

http://www.youtube.com/watch?v=e0JjIHBxmjs

Olin Arton ja Nils-Axel Mörnerin kanssa todistamassa paikallisen kallion paskuuden, eikä niissä tiesuluissakaan ollut muuta tekemistä kuin kuvaamista.

Samaa käsienheiluttelua kuin muukin Arton ja Styrgen touhu; ei mitään faktoja vain pelkkää vouhkaamista.

huomasitko muuten, että poliiseja oli enemmän kuin mielenosoittajie ? et varmaankaan.

taucalm · **Lähetetty:** Ti Elo 31, 2010 10:18 pm

Styrge kirjoitti:

Poliisit olivat vähän tiukkana Olkiluodossa tänä viikonloppuna:

http://www.youtube.com/watch?v=e0JjIHBxmjs

Olin Arton ja Nils-Axel Mörnerin kanssa todistamassa paikallisen kallion paskuuden, eikä niissä tiesuluissakaan ollut muuta tekemistä kuin kuvaamista.

hyvällä asialla olette pojat! jatkakaa samaan malliin.

peetu · **Liittynyt:** Pe Kesä 27, 2008 7:06 am **Viestit:** 1130

No poliisi tämmöisissä tapauksissa yleensä toimii etupainoitteisesti ja ilmeisesti ei niitä ydinvoiman vastustajia kovin helposti kasaan saa..

vihertaapero · **Lähetetty:** Ti Elo 31, 2010 10:33 pm

taucalm kirjoitti:

huomasitko muuten, että poliiseja oli enemmän kuin mielenosoittajie ? et varmaankaan.

Mistä näin päättelet? On vain hyvä, että viranomaiset reagoivat kaikkiin haittatekijöihin ja myöskin uhkiin riittävällä panoksella. On kuitenkin vain ja ainoastaan hyvä asia, etteivät kaikenmaailman foliohatut pääse tärvelemään maalle tärkeitä asioita.

Jotenkin Styrge vain oli jättänyt tämän supergeologin faktat kallioperän soveltumattomuudesta kertomatta. Liekkö johtunut siitä, ettei näin faktoja oikein ole olemassakaan.

edit: huomasitko, taulcam, kuinka asiallisesti poliisit käyttäytyivät? Oikein esimerkillistä toimintaa viranomaisilta.

KESKUSTELU

Ydinvoima kaatuu tähän

Paikallaolijat